本文關(guān)鍵詞：新《民事訴訟法解釋》背景下的證人出庭作證制度分析

  更多相關(guān)文章： 證人出庭作證 民事訴訟法解釋 偽證 證人保護(hù)機(jī)制

【摘要】：在我國(guó)的民事訴訟中,證人出于各種考量往往不愿意出庭作證,法官對(duì)于證人出庭作證也不是很重視,導(dǎo)致司法實(shí)踐中證人大多不出庭作證,取而代之的是大量書(shū)面證言的泛濫。針對(duì)這種現(xiàn)象,最高人民法院2015年出臺(tái)了新《民事訴訟法解釋》,對(duì)證人出庭作證制度進(jìn)行了較大的修改和完善。證人出庭作證是民事訴訟法賦予每個(gè)公民的義務(wù),每個(gè)人都應(yīng)該積極的履行這項(xiàng)義務(wù)。我國(guó)民事訴訟中證人出庭作證不積極的原因是多方面的,有受中國(guó)傳統(tǒng)文化影響民眾普遍有“厭訴”的情緒,也與證人補(bǔ)償機(jī)制不完善、證人保護(hù)制度的可行性低有關(guān)。本文對(duì)于證人出庭作證制度的分析主要從四個(gè)部分展開(kāi):第一部分介紹我國(guó)民事訴訟法中證人概念的界定、證人資格的認(rèn)定以及證人出庭作證的積極意義。第二部分介紹新《民事訴訟法解釋》在證人出庭作證方面的突破,主要包含了單位作證方式、證人簽署保證書(shū)制度、證人作證補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)償費(fèi)用給付途徑、證人作證程序等方面的突破。第三部分介紹了證人出庭作證存在的問(wèn)題及其原因。證人出庭作證制度最突出的問(wèn)題就是存在立法上的空白和司法運(yùn)行中證人不愿意出庭作證和證人作偽證的現(xiàn)象。造成這兩個(gè)問(wèn)題的原因主要是我國(guó)“以和為貴”的傳統(tǒng)思想使民眾有“厭訴”的情緒,沒(méi)有建立有限度的強(qiáng)制證人出庭作證制度和完善的證人作證保護(hù)機(jī)制,也缺乏對(duì)證人作偽證行為的處罰。第四部分針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的證人出庭作證制度,借鑒域外先進(jìn)的司法經(jīng)驗(yàn),提出了筆者對(duì)完善證人出庭作證制度的建議。主要包括整合行政訴訟、刑事訴訟、民事訴訟三大訴訟法的證人保護(hù)制度,建立統(tǒng)一的的證人保護(hù)體系,在法院內(nèi)部建立專門的部門,負(fù)責(zé)處理證人保護(hù)的申請(qǐng)與具體措施的實(shí)施。對(duì)于證人在法庭上作偽證的現(xiàn)象,給予法官自由裁量權(quán),法官可以根據(jù)證人作偽證的情節(jié)、危害程度的不同作出相應(yīng)的法律處罰。將偽證行為和拒不出庭作證的行為載入公民的誠(chéng)信檔案,盡快建立特殊情況下免除證人作證義務(wù)的制度。證人出庭作證對(duì)實(shí)現(xiàn)司法公正意義重大,我們有必要對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行深入的研究,使證人出庭作證制度發(fā)揮其應(yīng)有的效力。
【關(guān)鍵詞】：證人出庭作證 民事訴訟法解釋 偽證 證人保護(hù)機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-9
• 引言9-10
• 第一章 證人出庭作證制度的概述10-15
• 1.1 證人概念的界定10-12
• 1.1.1 英美法系的證人概念10
• 1.1.2 大陸法系的證人概念10-11
• 1.1.3 我國(guó)的證人概念11-12
• 1.2 證人資格的認(rèn)定12-13
• 1.2.1 國(guó)外關(guān)于證人資格的認(rèn)定12
• 1.2.2 我國(guó)關(guān)于證人資格的認(rèn)定12-13
• 1.3 證人出庭作證的意義13-15
• 1.3.1 證人出庭作證體現(xiàn)審判公開(kāi)原則13
• 1.3.2 證人出庭作證是誠(chéng)實(shí)信用原則的必然要求13
• 1.3.3 證人出庭作證可以提高訴訟效率13-15
• 第二章 新《民事訴訟法解釋》中證人出庭作證制度的突破15-20
• 2.1 證人出庭作證的方式創(chuàng)新15-16
• 2.1.1 單位出庭作證方式的確立15
• 2.1.2 單位人員不出庭作證的法律后果15-16
• 2.2 證人出庭作證的程序變化16
• 2.3 證人出庭作證的費(fèi)用補(bǔ)償?shù)募?xì)化16-18
• 2.3.1 證人出庭作證補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確立16-17
• 2.3.2 證人出庭作證補(bǔ)償費(fèi)用繳付方式的變化17-18
• 2.4 證人簽署保證書(shū)制度的確立18-20
• 2.4.1 證人出庭作證簽署保證書(shū)的確立18
• 2.4.2 證人拒絕簽署保證書(shū)的法律后果18-20
• 第三章 新《民事訴訟法解釋》中證人出庭作證制度的問(wèn)題分析20-28
• 3.1 新《民事訴訟法解釋》中證人出庭作證制度存在的問(wèn)題20-23
• 3.1.1 證人出庭作證制度在立法上存在的問(wèn)題20-21
• 3.1.2 證人出庭作證制度在司法運(yùn)行中存在的問(wèn)題21-23
• 3.2 新《民事訴訟法解釋》中證人出庭作證制度出現(xiàn)問(wèn)題的原因23-28
• 3.2.1 證人出庭作證制度出現(xiàn)問(wèn)題的立法原因23-25
• 3.2.2 證人出庭作證制度出現(xiàn)問(wèn)題的司法原因25-28
• 第四章 完善我國(guó)民事訴訟中證人出庭作證制度的構(gòu)想28-40
• 4.1 強(qiáng)化證人出庭作證義務(wù)的構(gòu)建28-31
• 4.1.1 域外關(guān)于強(qiáng)制證人出庭作證的法律規(guī)定28-29
• 4.1.2 強(qiáng)化證人出庭作證義務(wù)的構(gòu)建29-31
• 4.2 完善證人出庭作證的保護(hù)機(jī)制31-35
• 4.2.1 域外關(guān)于證人保護(hù)的法律規(guī)定32
• 4.2.2 完善證人出庭作證的保護(hù)機(jī)制32-35
• 4.3 建立證人的正當(dāng)拒絕作證權(quán)35-36
• 4.3.1 域外關(guān)于證人拒絕作證權(quán)的法律規(guī)定35
• 4.3.2 建立我國(guó)證人的正當(dāng)拒絕作證權(quán)35-36
• 4.4 細(xì)化保證書(shū)制度的實(shí)行36-38
• 4.4.1 域外關(guān)于宣誓制度的法律規(guī)定36-37
• 4.4.2 細(xì)化保證書(shū)制度的實(shí)行37-38
• 4.5 健全證人偽證責(zé)任的處罰措施38-40
• 4.5.1 域外關(guān)于證人作偽證處罰措施的法律規(guī)定38
• 4.5.2 健全證人偽證責(zé)任的處罰措施38-40
• 結(jié)語(yǔ)40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 致謝43

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊豐春;淺談鑒定人出庭作證的幾個(gè)問(wèn)題[J];刑事技術(shù);2001年01期

2 ;出庭作證有補(bǔ)貼[J];當(dāng)代法學(xué);2002年12期

3 潘家永;;對(duì)出庭作證的職工扣發(fā)工資對(duì)嗎?[J];新農(nóng)村;2002年07期

4 潘家永;;對(duì)出庭作證的職工扣發(fā)工資嗎?[J];學(xué)問(wèn);2003年01期

5 尹軍;警察出庭作證問(wèn)題之我見(jiàn)[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年05期

6 孫雁鳴;對(duì)加快完善證人出庭作證保護(hù)制度的思考[J];遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

7 黃建華;出庭作證的幾點(diǎn)思考[J];中國(guó)檢驗(yàn)檢疫;2003年05期

8 ;對(duì)出庭作證的職工扣發(fā)工資對(duì)嗎?[J];工會(huì)博覽;2003年09期

9 成凱;警察出庭作證問(wèn)題研究[J];政法學(xué)刊;2003年06期

10 王超;;關(guān)于我國(guó)警察出庭作證問(wèn)題的調(diào)查分析[J];中國(guó)刑事法雜志;2004年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李長(zhǎng)青;;鑒定人出庭作證的心得體會(huì)[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

2 馬茲河;劉開(kāi)平;吳啟學(xué);蔣學(xué)軍;;淺議法醫(yī)出庭作證的原則及策略[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

3 韓梅;;淺議鑒定人出庭作證[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

4 韓梅;;淺議鑒定人出庭作證[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

5 張杰;;法醫(yī)出庭作證存在的問(wèn)題及對(duì)策[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

6 邵洪清;;刑事視角下鑒定人出庭作證問(wèn)題研究[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

7 康迎新;高升;;我國(guó)鑒定人出庭作證制度的構(gòu)想[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

8 何德鵬;楊海云;;鑒定人出庭作證問(wèn)題的思考[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 楊洋;;法醫(yī)出庭作證目前存在的問(wèn)題以及相應(yīng)的對(duì)策[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

10 張勤;;淺議民事訴訟中鑒定人出庭作證制度[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王愛(ài)民 蔣平;“出庭作證”效應(yīng)[N];光明日?qǐng)?bào);2000年

2 ;警察出庭作證：必要與障礙[N];江蘇法制報(bào);2005年

3 柴軍委　聶豐 荀恒棟 趙則強(qiáng) 本報(bào)特約通訊員 崔鐵良;出庭作證,你準(zhǔn)備好了嗎？[N];解放軍報(bào);2010年

4 南方日?qǐng)?bào)記者 洪奕宜　通訊員 楊美滿;海珠法院試水鑒定人出庭作證[N];南方日?qǐng)?bào);2012年

5 河南省新野縣人民法院 喬妍麗;強(qiáng)制出庭作證還要有配套措施[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

6 記者 余建華 通訊員 翁軒;溫州：鑒定人出庭作證[N];人民法院報(bào);2013年

7 江蘇省盱眙縣人民法院 沈長(zhǎng)春;鑒定人出庭作證[N];人民法院報(bào);2013年

8 劉金橋;鑒定人出庭作證問(wèn)題的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

9 本報(bào)特約評(píng)論員 張寬明;為什么沒(méi)有強(qiáng)制妻子出庭作證[N];江蘇法制報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 李凜 王一鳴;警察出庭作證，公安執(zhí)法的新考驗(yàn)、新機(jī)遇[N];人民公安報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李開(kāi)磊;鑒定人出庭作證制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 管延青;警察出庭作證問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 劉思陽(yáng);警察出庭作證制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 左沖峰;警察出庭作證問(wèn)題研究[D];太原科技大學(xué);2012年

5 胡智啟;論警察出庭作證制度[D];湖南師范大學(xué);2013年

6 李想;論我國(guó)警察出庭作證制度的完善[D];安徽大學(xué);2014年

7 張?zhí)苽?論親屬作證特免權(quán)制度[D];鄭州大學(xué);2015年

8 李誼;論直接審理原則下的卷宗制度[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

9 余璐岑;刑事證人強(qiáng)制出庭作證制度的缺陷及其完善[D];中央民族大學(xué);2015年

10 張金明;刑事證人強(qiáng)制出庭作證制度研究[D];杭州師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：919337