本文關(guān)鍵詞：醉駕案件偵查取證及相關(guān)證據(jù)法問題研究

  更多相關(guān)文章： 醉酒駕駛 偵查取證 證據(jù)規(guī)則 呼氣/血液酒精測(cè)試

【摘要】：自2011年醉駕入刑后,我國(guó)的酒后駕車行為已明顯減少,并取得了良好的社會(huì)效果。但醉駕行為被納入刑事處罰后,公安交管部門所面臨的醉駕案件查處數(shù)量增加。在刑事訴訟法對(duì)證據(jù)的要求更高更嚴(yán)的規(guī)制下,使得執(zhí)法部門在對(duì)醉駕行為進(jìn)行偵查取證的過程中暴露出諸多問題。執(zhí)法辦案人員在辦理醉駕案件的過程中,搜集、固定、提取刑事證據(jù)是十分重要的環(huán)節(jié)。目前,公安交管部門在對(duì)醉駕案件進(jìn)行偵查取證的執(zhí)法實(shí)踐中,經(jīng)常受偵查取證環(huán)境影響大、取證時(shí)限要求高、取證手段、取證程序不規(guī)范等主客觀方面不利因素的影響而陷入困境,甚至導(dǎo)致證據(jù)的客觀性、合法性,證據(jù)體系的閉合性等方面存在漏洞與缺陷,并影響案件的正常辦理。文章從醉駕案件取證方式、程序、時(shí)限及證據(jù)的認(rèn)定等角度出發(fā),系統(tǒng)地分析醉駕案件偵查取證過程中存在的問題和原因,并提出較有針對(duì)性的解決問題的辦法和對(duì)策。文章共分為五個(gè)部分:第一部分介紹了目前我國(guó)醉駕案件適用的法律法規(guī)和認(rèn)定醉駕的標(biāo)準(zhǔn)。第二部分介紹了醉駕案件的證據(jù)種類及醉駕嫌疑人體內(nèi)酒精含量的三種檢測(cè)方法。第三部分分析了目前辦理醉駕案件在偵查取證過程中出現(xiàn)的問題。主要有測(cè)試鑒定結(jié)果準(zhǔn)確性存在問題、醉駕案件采取強(qiáng)制手段存在的問題、取證時(shí)限問題、駕駛員故意制造取證障礙的幾種特殊情況等。第四部分提出了醉駕案件證據(jù)的認(rèn)定與運(yùn)用問題,主要是缺乏血液酒精含量測(cè)試結(jié)果時(shí)可否依據(jù)呼氣酒精測(cè)試結(jié)果定罪以及缺乏呼氣、血液酒精測(cè)試結(jié)果時(shí)可否依據(jù)其他證據(jù)定罪的討論。文章第五部分針對(duì)第三部分和第四部分中的問題進(jìn)行對(duì)策研究,提出醉駕案件取證及運(yùn)用方面的改進(jìn)措施。第一,加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的培訓(xùn)監(jiān)督;第二,賦予強(qiáng)制取證手段合法性;第三,多措并舉提高取證固證效率;第四,故意制造取證障礙情形的處置方式;第五,建立醉駕案件證據(jù)認(rèn)定及運(yùn)用規(guī)則。
【關(guān)鍵詞】：醉酒駕駛 偵查取證 證據(jù)規(guī)則 呼氣/血液酒精測(cè)試
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-12
• 一、醉駕案件適用的法律淵源12-13
• （一）醉駕案件適用的法律法規(guī)12
• （二）醉駕行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)12-13
• 二、醉駕案件中常見證據(jù)種類與取證方式13-18
• （一）醉駕案件常見證據(jù)種類13-15
• 1.訊問筆錄14
• 2.證人證言14
• 3.鑒定意見14
• 4.辨認(rèn)14-15
• 5.視聽資料15
• （二）醉駕嫌疑人體內(nèi)酒精含量檢測(cè)方法15-18
• 1.呼氣酒精含量測(cè)試15-16
• 2.血液酒精含量檢驗(yàn)16-17
• 3.唾液酒精定性檢測(cè)或者人體平衡試驗(yàn)17-18
• 三、醉駕案件證據(jù)取證中存在問題18-24
• （一）執(zhí)法人員業(yè)務(wù)素質(zhì)方面存在的問題18
• （二）醉駕案件采取強(qiáng)制手段存在的問題18-20
• 1.對(duì)擬檢查駕駛?cè)说能囕v能否強(qiáng)制截停19
• 2.對(duì)拒絕配合的犯罪嫌疑人能否強(qiáng)制打開車門19-20
• （三）醉駕案件取證時(shí)限存在的問題20-21
• （四）駕駛員故意制造取證障礙的幾種特殊情況21-24
• 1.頂包21-22
• 2.逃逸22-23
• 3.臨檢前飲酒23
• 4.臨檢前反鎖車門23-24
• 四、醉駕案件證據(jù)的認(rèn)定與運(yùn)用存在的問題24-26
• （一）缺乏血液酒精含量測(cè)試結(jié)果時(shí)可否依據(jù)呼氣酒精測(cè)試結(jié)果定罪24-25
• （二）缺乏呼氣、血液酒精測(cè)試結(jié)果時(shí)可否依據(jù)其他證據(jù)定罪25-26
• 五、對(duì)醉駕案件偵查取證及相關(guān)證據(jù)法問題的對(duì)策及建議26-34
• （一）加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的培訓(xùn)監(jiān)督26-27
• （二）賦予強(qiáng)制取證手段合法性27-29
• （三）多措并舉提高取證固證效率29
• （四）故意制造取證障礙情形的處置方式29-30
• （五）建立醉駕案件證據(jù)認(rèn)定及運(yùn)用規(guī)則30-34
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 致謝36

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王立;李翊;;偵查取證環(huán)節(jié)存在的問題及對(duì)策研究——兼論偵查取證規(guī)則的確立[J];上海公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年06期

2 凌峰;偵查取證意識(shí)薄弱是主因[J];道路交通管理;2001年08期

3 安凱明;公訴引導(dǎo)偵查取證研究[J];河北法學(xué);2001年06期

4 霍金祥,黃力杰;引導(dǎo)偵查取證需要解決的幾個(gè)問題[J];人民檢察;2002年12期

5 王濤;對(duì)偵查取證的思考[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

6 陸冬英,張偉;偵查取證中的正義與非正義問題探析[J];廣西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

7 馬方;;偵查取證規(guī)則基礎(chǔ)理論研析[J];社會(huì)科學(xué)研究;2006年05期

8 劉紅;;偵查取證論略[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年05期

9 樂明旺;莫紅;;關(guān)于公訴引導(dǎo)偵查取證制度的思考[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇);2008年S1期

10 孫艷;;引導(dǎo)偵查取證工作的探索與思考[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年26期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張永升 趙乾衛(wèi);打擊扒竊犯罪要突破偵查取證難點(diǎn)[N];人民公安報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 張緩鳴邋通訊員 樊建兵 周琪;偵查取證時(shí)間“倒逼制”讓效率凸顯[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 全國(guó)檢察業(yè)務(wù)專家 廣西壯族自治區(qū)檢察院公訴辦公室主任 農(nóng)中校;創(chuàng)新公訴引導(dǎo)偵查取證的思維[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

4 張仁平 洪游逸;晉江：引導(dǎo)偵查取證帶來(lái)連鎖效應(yīng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

5 河南省襄城縣人民檢察院 耿廷利　郭蕊 劉星寬;公訴引導(dǎo)偵查取證當(dāng)有必要限度[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 張寧紅 楮福民;“引導(dǎo)偵查取證”要有新思路[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

7 天津市河北區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng) 馬楠;對(duì)捕后繼續(xù)偵查取證建議工作尚需重視[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

8 呂繼東;引導(dǎo)偵查取證當(dāng)務(wù)之急是構(gòu)建程序[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

9 江西省靖安縣人民檢察院 鄭法才;偵查取證要注意風(fēng)險(xiǎn)防范[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

10 本報(bào)記者 鄧紅陽(yáng) 本報(bào)通訊員 趙靜 李默;鄭州“命案”公訴引導(dǎo)偵查取證機(jī)制引關(guān)注[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 張博;QQ數(shù)據(jù)的偵查取證問題研究[D];西南政法大學(xué);2014年

2 滕西鳳;醉駕案件偵查取證及相關(guān)證據(jù)法問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

3 李晨;網(wǎng)絡(luò)犯罪案件偵查取證研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

4 張婷婷;偵查取證語(yǔ)言規(guī)范問題研究[D];山東大學(xué);2013年

5 黃云峰;數(shù)字化偵查平臺(tái)搭建及數(shù)字化偵查取證技術(shù)研究[D];福州大學(xué);2009年

6 李小愷;云計(jì)算環(huán)境下計(jì)算機(jī)偵查取證問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 能昌銀;論受賄罪偵查取證中的問題及對(duì)策[D];山東大學(xué);2012年

8 祝雄鷹;論公訴引導(dǎo)偵查[D];湖南大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：916713