本文關(guān)鍵詞：論庭前會(huì)議制度存在的問(wèn)題及完善

  更多相關(guān)文章： 庭前會(huì)議 效率 公平 在場(chǎng)權(quán)

【摘要】：立法者在借鑒和總結(jié)的基礎(chǔ)上規(guī)定了庭前會(huì)議制度。它所要解決的根本問(wèn)題是提高審判效率,但是不能將效率建立在犧牲公正與權(quán)利的基礎(chǔ)之上。經(jīng)過(guò)一年多的法律運(yùn)行,在實(shí)踐中產(chǎn)生了諸多問(wèn)題,主要是庭前會(huì)議的功能定位模糊,庭前會(huì)議的參與主體范圍、參與程序設(shè)計(jì)也存在問(wèn)題,實(shí)踐中出現(xiàn)了一些違背法律精神的做法。對(duì)此,在理念上應(yīng)該考慮效率與公平及權(quán)利保護(hù)的關(guān)系處理和實(shí)體性問(wèn)題與程序性問(wèn)題的關(guān)系處理;在具體程序設(shè)計(jì)上增加庭前會(huì)議的申請(qǐng)主體、確定被告人等的在場(chǎng)權(quán)利、完善非法證據(jù)排除程序、明確庭審會(huì)議的法律效力。
【作者單位】： 濟(jì)南大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 庭前會(huì)議 效率 公平 在場(chǎng)權(quán)
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 2013年1月1日生效的我國(guó)新《刑事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱為“新《刑訴法》”)實(shí)施至今已經(jīng)有近3年的時(shí)間,學(xué)術(shù)界和理論界對(duì)庭前會(huì)議制度進(jìn)行了大量的研究,提出了一些共性問(wèn)題和完善建議,鑒于法律制度的實(shí)踐性特點(diǎn),筆者認(rèn)為對(duì)該制度的研究必須結(jié)合司法實(shí)踐以及我國(guó)的基本國(guó)情,提出適

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 郭松;;非法證據(jù)為何難以有效排除——兼及中國(guó)非法證據(jù)排除的未來(lái)[J];法學(xué)論壇;2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王靖中;;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則法律問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì);2015年15期

2 楊陸平;;非法證據(jù)排除的司法困境與技術(shù)設(shè)計(jì)[J];東南司法評(píng)論;2015年00期

3 王修梅;;對(duì)完善細(xì)化非法證據(jù)排除規(guī)則的思考[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

4 高詠;;立法的理想與現(xiàn)實(shí)的困境——對(duì)非法口供證明標(biāo)準(zhǔn)的剖析[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

5 沈穎君;郎慧翔;;初探刑法客觀主義與非法證據(jù)排除[J];商;2014年25期

6 王修梅;;對(duì)完善細(xì)化非法證據(jù)排除規(guī)則的思考——基于最高人民法院關(guān)于《非法證據(jù)排除規(guī)則》的調(diào)研報(bào)告[J];攀登;2015年01期

7 邵廷喜;;新《刑事訴訟法》非法證據(jù)排除規(guī)則簡(jiǎn)析[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年19期

8 黃金鐘;;非法證據(jù)排除制度的理性反思[J];犯罪研究;2014年03期

9 縱博;;證明力反制證據(jù)能力論[J];中國(guó)刑事法雜志;2014年04期

10 熊路;;非法證據(jù)排除規(guī)則運(yùn)行實(shí)踐考察——基于2013年以來(lái)192份裁判文書(shū)的分析[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2015年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 杜雯娟;德國(guó)證據(jù)禁止法則及其對(duì)我國(guó)的借鑒[D];湘潭大學(xué);2013年

2 魏佳軒;規(guī)范與實(shí)踐：刑事訴訟非法證據(jù)排除研究[D];廈門大學(xué);2014年

3 李細(xì)珍;我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則適用程序研究[D];華中師范大學(xué);2014年

4 廖小娜;非法證據(jù)排除規(guī)則在貪賄案件中的適用[D];湖南師范大學(xué);2014年

5 楊云霞;我國(guó)非法實(shí)物證據(jù)排除規(guī)則研究[D];南京師范大學(xué);2014年

6 王健新;我國(guó)偵查機(jī)關(guān)適用非法證據(jù)排除規(guī)則的困境與出路[D];華僑大學(xué);2013年

7 楊柯;論審查起訴過(guò)程中的非法證據(jù)排除[D];中南大學(xué);2013年

8 李苑;審查逮捕階段非法證據(jù)排除問(wèn)題實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2015年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周洪波;;證明標(biāo)準(zhǔn)視野中的證據(jù)相關(guān)性——以刑事訴訟為中心的比較分析[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

2 羅鵬飛;;刑事推定規(guī)則探析[J];法律適用;2006年11期

3 馬貴翔;;證明模式轉(zhuǎn)換的必要性與現(xiàn)代證據(jù)規(guī)則[J];證據(jù)科學(xué);2009年02期

4 陳衛(wèi)東;;中國(guó)刑事證據(jù)法的新發(fā)展——評(píng)兩個(gè)證據(jù)規(guī)定[J];法學(xué)家;2010年05期

5 徐鶴喃;;我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則之多視角推動(dòng)[J];法學(xué);2007年01期

6 樊崇義;史立梅;;推定與刑事證明關(guān)系之分析[J];法學(xué);2008年07期

7 邱福軍;再論我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建——從信息有限與非法證據(jù)排除之矛盾談起[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

8 韓旭;;論我國(guó)刑事訴訟證明模式的轉(zhuǎn)型[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

9 周洪波;;客觀證明與情理推斷——訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)視野中的證明方法比較[J];江海學(xué)刊;2006年02期

10 龍宗智;印證與自由心證——我國(guó)刑事訴訟證明模式[J];法學(xué)研究;2004年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;云南省人民政府會(huì)議制度[J];云南政報(bào);1990年08期

2 蔣松柏;;旁聽(tīng)公民應(yīng)擁有發(fā)言權(quán)[J];江淮法治;2011年11期

3 蔡樂(lè)渭;李蓮丹;;論香港的行政會(huì)議制度及其對(duì)內(nèi)地行政政策模式改革的意義[J];研究生法學(xué);2003年02期

4 吳衛(wèi)國(guó);;重慶人大會(huì)議制度(一)會(huì)議的概念、要素和類型[J];公民導(dǎo)刊;2004年06期

5 鄧曉蓉;吳婭;;重慶人大會(huì)議制度(八) 重慶市人代會(huì)會(huì)議安排和會(huì)后工作方案[J];公民導(dǎo)刊;2005年01期

6 閆健;;農(nóng)村民主治理新探索——關(guān)于貴州省湄潭縣村民集中訴求會(huì)議制度的思考[J];行政管理改革;2011年05期

7 ;河南省人民政府辦公廳關(guān)于嚴(yán)格遵守會(huì)議制度和會(huì)議紀(jì)律的通知[J];河南政報(bào);1996年06期

8 ;吉林省人民政府辦公廳關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)議制度和請(qǐng)假報(bào)告制度的通知吉政辦發(fā)[1997]14號(hào)[J];吉林政報(bào);1997年10期

9 ;海南省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)《海南省人民政府會(huì)議制度》的通知[J];海南政報(bào);2005年02期

10 徐秉怡;;庭前會(huì)議制度運(yùn)行中面臨的困境和出路[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2014年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邱業(yè)綱 桂陽(yáng)縣政協(xié)主席;群眾代表旁聽(tīng)政協(xié)會(huì)議制度再思考[N];湘聲報(bào);2012年

2 劉明華;實(shí)行“村民訴求會(huì)議制度”[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 王群歡 通訊員 易波;我市建立港澳臺(tái)僑聯(lián)席會(huì)議制度[N];湘潭日?qǐng)?bào);2009年

4 張大巍;沈陽(yáng)建立“兩化”融合工作聯(lián)系會(huì)議制度[N];友報(bào);2013年

5 本報(bào)記者;改進(jìn)調(diào)研視察 嚴(yán)格會(huì)議制度[N];重慶政協(xié)報(bào);2013年

6 萬(wàn)剛遠(yuǎn);湄潭建立“村民集中訴求會(huì)議制度”[N];遵義日?qǐng)?bào);2008年

7 王家庚;庭前會(huì)議制度在實(shí)務(wù)中應(yīng)注意的問(wèn)題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

8 王合喜邋趙耀宇 孫新領(lǐng);西華縣人大建立健全常委會(huì)會(huì)議制度[N];周口日?qǐng)?bào);2008年

9 湖南省桂陽(yáng)縣政協(xié)主席 邱業(yè)綱;建立群眾代表旁聽(tīng)政協(xié)會(huì)議制度是擴(kuò)大公民有序政治參與的有益嘗試[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

10 記者金衛(wèi)星;全國(guó)13個(gè)省市政府與同級(jí)總工會(huì)舉行聯(lián)席會(huì)議[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張麗霞;我國(guó)刑事審判庭前會(huì)議制度研究[D];海南大學(xué);2015年

2 馬文茹;論我國(guó)刑事庭前會(huì)議制度[D];山東大學(xué);2015年

3 孫小培;刑事庭前會(huì)議制度適用情況的調(diào)研報(bào)告[D];西南政法大學(xué);2014年

4 周慶華;論庭前會(huì)議制度[D];重慶大學(xué);2014年

5 石凌菲;我國(guó)刑事庭前會(huì)議制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年

6 厲曉燕;刑事庭前會(huì)議制度實(shí)施問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2014年

7 白文杰;S省L市庭前會(huì)議制度調(diào)研報(bào)告[D];西南政法大學(xué);2015年

8 劉力豪;論刑事庭前會(huì)議制度的變革與完善[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

9 金愛(ài)國(guó);我國(guó)刑事庭前會(huì)議制度完善研究[D];安徽大學(xué);2014年

10 趙俊民;刑事庭前會(huì)議制度問(wèn)題研究[D];云南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：896104