本文關(guān)鍵詞：論誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)民事訴訟當(dāng)事人的適用

  更多相關(guān)文章： 誠(chéng)實(shí)信用原則 民事訴訟 當(dāng)事人

【摘要】：將誠(chéng)實(shí)信用原則明文化是2012年民事訴訟法修訂的亮點(diǎn)之一。在我國(guó)司法實(shí)踐中存在大量欺詐訴訟、拖延訴訟等現(xiàn)象,當(dāng)事人不誠(chéng)信問題普遍,需要以訴訟誠(chéng)信促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信,彌補(bǔ)當(dāng)事人主義缺陷。確立誠(chéng)實(shí)信用原則有助于發(fā)現(xiàn)客觀真實(shí),提高訴訟效率,平衡當(dāng)事人之間的關(guān)系。在這樣的立法背景下,將誠(chéng)實(shí)信用原則引入民事訴訟之中是大勢(shì)所趨。對(duì)于民事訴訟中誠(chéng)實(shí)信用原則的研究由應(yīng)不應(yīng)該明文化轉(zhuǎn)向應(yīng)如何適用該原則。誠(chéng)實(shí)信用原則要求禁止虛假陳述、排除不正當(dāng)行為形成的訴訟狀態(tài)、禁反言、禁止濫用訴訟權(quán)利和禁止訴訟欺詐。因此,僅對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行一般性規(guī)定是不夠的,需要配之以相應(yīng)的規(guī)則和制度�，F(xiàn)有的民事訴訟制度中,對(duì)于妨礙舉證、虛假訴訟、惡意串通逃避執(zhí)行行為、當(dāng)事人及時(shí)提供證據(jù)的義務(wù)等方面進(jìn)行了規(guī)定,并且增加了第三人撤銷之訴。但現(xiàn)有制度仍存在缺陷,筆者針對(duì)如何落實(shí)誠(chéng)實(shí)信用原則,提出了限制反悔權(quán)、完善費(fèi)用負(fù)擔(dān)制度、建立訴訟誠(chéng)信檔案等建議。
【關(guān)鍵詞】：誠(chéng)實(shí)信用原則 民事訴訟 當(dāng)事人
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 民事訴訟法中誠(chéng)實(shí)信用原則確立的背景及其價(jià)值7-14
• 一、《民事訴訟法》中確立誠(chéng)實(shí)信用原則的背景7-10
• (一) 在司法實(shí)踐中存在當(dāng)事人不誠(chéng)信訴訟問題7-9
• (二) 通過訴訟誠(chéng)信促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信9
• (三) 克服當(dāng)事人主義的缺陷9-10
• 二、《民事訴訟法》中誠(chéng)實(shí)信用原則的價(jià)值10-14
• (一) 發(fā)現(xiàn)客觀真實(shí)11-12
• (二) 提高訴訟效率12
• (三) 平衡當(dāng)事人訴訟利益12-14
• 第二章 誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)當(dāng)事人的要求14-18
• 一、禁止訴訟中的虛假陳述14
• 二、排除不正當(dāng)行為形成的訴訟狀態(tài)14-15
• 三、訴訟上的禁反言15
• 四、禁止濫用訴訟權(quán)利15-16
• 五、禁止訴訟欺詐16-18
• 第三章 現(xiàn)行民事訴訟法的誠(chéng)實(shí)信用規(guī)則及其缺陷18-23
• 一、現(xiàn)有的制度18-21
• (一) 對(duì)妨礙舉證的強(qiáng)制措施的規(guī)定18-19
• (二) 關(guān)于虛假訴訟及惡意串通逃避執(zhí)行行為的規(guī)定19
• (三) 第三人撤銷之訴19-20
• (四) 關(guān)于當(dāng)事人及時(shí)提供證據(jù)義務(wù)的規(guī)定20-21
• 二、存在的立法缺陷21-23
• 第四章 落實(shí)誠(chéng)實(shí)信用原則的建議23-27
• 一、限制民事訴訟中的反悔權(quán)23-24
• (一) 限制自認(rèn)的撤回23
• (二) 取消調(diào)解書送達(dá)前可反悔的權(quán)利23-24
• 二、完善對(duì)違反誠(chéng)實(shí)信用原則的費(fèi)用負(fù)擔(dān)制度24-25
• (一) 訴訟費(fèi)用的分擔(dān)24-25
• (二) 律師費(fèi)的承擔(dān)25
• 三、建立訴訟誠(chéng)信檔案25-26
• 四、在開庭前要求當(dāng)事人簽署誠(chéng)信保證書,事實(shí)陳述前增加宣誓儀式26-27
• 結(jié)語27-28
• 參考文獻(xiàn)28-31
• 致謝31

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳雪萍;誠(chéng)實(shí)信用原則與民事訴訟權(quán)利濫用之制約[J];當(dāng)代法學(xué);2002年08期

2 黃娟;對(duì)在我國(guó)民事訴訟法中確立誠(chéng)實(shí)信用原則的冷思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年06期

3 張衛(wèi)平;;訴訟調(diào)解:時(shí)下勢(shì)態(tài)的分析與思考[J];法學(xué);2007年05期

4 王亞新;;我國(guó)新民事訴訟法與誠(chéng)實(shí)信用原則——以日本民事訴訟立法經(jīng)過及司法實(shí)務(wù)為參照[J];比較法研究;2012年05期

5 楊秀清;;解讀民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[J];河北法學(xué);2006年03期

6 米歇爾.塔魯佛;劉敏;陳愛武;;訴訟權(quán)利的濫用:程序正義的比較標(biāo)準(zhǔn)[J];金陵法律評(píng)論;2007年01期

7 梁慧星;誠(chéng)實(shí)信用原則與漏洞補(bǔ)充[J];法學(xué)研究;1994年02期

8 劉榮軍;誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中的適用[J];法學(xué)研究;1998年04期

9 葉明蓉;我國(guó)民事訴訟中誠(chéng)實(shí)信用原則之適用[J];律師世界;2003年01期

10 范登峰;;論我國(guó)民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[J];求索;2007年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蔡泳曦;論民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：882721