本文關(guān)鍵詞：論被追訴人辯護(hù)權(quán)的憲法保障

  更多相關(guān)文章： 被追訴人 人權(quán) 辯護(hù)權(quán) 救濟(jì) 憲法性權(quán)利 保障

【摘要】：在"懲治犯罪與保障人權(quán)"并重的現(xiàn)代刑事法理念的倡導(dǎo)下,控制國家權(quán)力,保障公民個(gè)人的權(quán)利,用權(quán)利制約權(quán)力是平衡控辯雙方地位,實(shí)現(xiàn)人權(quán)保障的重要途徑。而將普通的被追訴人權(quán)利上升為憲法性權(quán)利,運(yùn)用憲法來保障刑事被追訴人之人權(quán),則為當(dāng)今法治較為發(fā)達(dá)的國家所普遍踐行。然而"無救濟(jì)則無權(quán)利",在提升權(quán)利之位階的同時(shí),建立和完善憲法救濟(jì)機(jī)制才能真正實(shí)現(xiàn)權(quán)利之憲法保障。
【作者單位】： 安徽師范大學(xué)法治中國建設(shè)研究院;安徽師范大學(xué)法學(xué)院;中國政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 被追訴人 人權(quán) 辯護(hù)權(quán) 救濟(jì) 憲法性權(quán)利 保障
【分類號(hào)】：D925.2;D921
【正文快照】： 作為憲法的一大基本原則,人權(quán)保障對(duì)刑事訴訟法律的制定和實(shí)施具有積極的指導(dǎo)意義。2012年修改刑訴法遵循人權(quán)保障原則并使其具體化,將“尊重和保障人權(quán)”正式載入刑事訴訟法律之中,繼而在法律層面上一改過去“重打擊犯罪,輕保護(hù)人權(quán)”的做法,明示了“懲罰犯罪與保障人權(quán)并重

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊宇冠;;論不強(qiáng)迫自證其罪[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

2 陳永生;;刑事程序中公民權(quán)利的憲法保護(hù)[J];刑事法評(píng)論;2007年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翟國強(qiáng);;新中國憲法權(quán)利理論發(fā)展評(píng)述——以方法論為視角[J];北方法學(xué);2010年03期

2 閔春雷;楊波;霍海紅;;中國訴訟法學(xué)30年理論創(chuàng)新回顧[J];當(dāng)代法學(xué);2009年01期

3 尹曉紅;;獲得辯護(hù)權(quán)是被追訴人的基本權(quán)利——對(duì)《憲法》第125條“獲得辯護(hù)”規(guī)定的法解釋[J];法學(xué);2012年03期

4 畢潔玲;;關(guān)于新刑事訴訟法中不得強(qiáng)迫自證其罪的思考[J];法制與社會(huì);2012年25期

5 柴艷茹;;公民憲法權(quán)利在偵查程序中的實(shí)現(xiàn)[J];法學(xué)雜志;2013年08期

6 柴艷茹;;理性對(duì)待偵查中的民意[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

7 李雪;;新刑訴法背景下的不得強(qiáng)迫自證其罪規(guī)則研究[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2012年10期

8 王雨露;;論不得強(qiáng)迫自證其罪在新刑訴法中的適用[J];商品與質(zhì)量;2012年S8期

9 翟國強(qiáng);;“82憲法”實(shí)施以來基本權(quán)利理論的發(fā)展趨勢(shì)[J];法學(xué)論壇;2012年06期

10 葉揚(yáng);;口供規(guī)定中不得強(qiáng)迫自證其罪規(guī)則之研究[J];社會(huì)科學(xué)家;2013年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉海林;程序正義視野下被害人權(quán)利保障若干問題思考[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王延波;犯罪嫌疑人人格尊嚴(yán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2011年

3 吳麗菲;警察出庭作證制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

4 伊娜;憲政視野中的刑事被告人強(qiáng)制取證權(quán)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

5 李志偉;憲法視角下偵查程序中犯罪嫌疑人權(quán)利保護(hù)問題研究[D];甘肅政法學(xué)院;2012年

6 高丹;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2013年

7 趙娜;我國非法證據(jù)排除規(guī)則適用程序研究[D];吉林大學(xué);2013年

8 趙沙;通過告知實(shí)現(xiàn)權(quán)利[D];廈門大學(xué);2014年

9 胡順雨;反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪原則的確立及實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2014年

10 劉一鳴;口供任意性保障問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 火田中和夫,林青;“法的統(tǒng)治”與“法治國家”[J];外國法譯評(píng);1997年04期

2 汪澍白;對(duì)兩類矛盾學(xué)說演變過程的考察[J];炎黃春秋;2003年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖輝;背景與意義——刑事被追訴人知情權(quán)的提出[J];河北法學(xué);2005年06期

2 林林;;刑事被追訴人之質(zhì)證權(quán)探究[J];晉陽學(xué)刊;2006年03期

3 周洪波;;被追訴人合法權(quán)益保障機(jī)制研究[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

4 李昌平;蔣林;;被追訴人合法權(quán)益保障的考察——從人權(quán)的角度[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

5 肖輝;;應(yīng)然與實(shí)然——刑事被追訴人知情權(quán)的現(xiàn)狀評(píng)析及其擴(kuò)展[J];河北法學(xué);2007年01期

6 卞建林;林林;;被追訴人主體性權(quán)利構(gòu)成論要[J];金陵法律評(píng)論;2007年01期

7 劉錚;;刑事被追訴人知情權(quán)若干問題研究[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

8 汪海燕;;程序正義:被追訴人應(yīng)得其所得——評(píng)“楊佳襲警案”[J];刑事司法論壇;2009年00期

9 劉強(qiáng);;論被追訴人稱謂的科學(xué)性——以犯罪嫌疑人與被告人的區(qū)分為范例[J];研究生法學(xué);2009年03期

10 沈麗飛;;構(gòu)建和完善我國被追訴人刑事法律援助制度的思考[J];法學(xué)雜志;2010年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄭青;;論被追訴人辯護(hù)權(quán)的有效行使與充分保障——以人權(quán)保障意識(shí)為視角[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳學(xué)權(quán);被追訴人的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：不該忽視的話題[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

2 向澤選 周曉燕;審查起訴中，，犯罪故意如何認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 卞建林;重構(gòu)被追訴人主體性權(quán)利[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

4 程世國 楊勁松;刑事訴訟應(yīng)保證被追訴人權(quán)利[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

5 華東政法大學(xué) 張棟;“扣押款物的處理”和“保全性扣押”亟待立法完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

6 福建省龍海市檢察院 林志標(biāo)邋紀(jì)鳳華;福建龍海：拓展線索,追訴漏犯漏罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 楊建忠;被告人死亡也可缺席判決[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 本報(bào)記者 趙文　王焰 整理;中青年專家：四川法學(xué)人才品牌[N];四川法制報(bào);2013年

9 王琳;律師“擴(kuò)權(quán)”以保障公民權(quán)利[N];東方早報(bào);2005年

10 羅兆丹 欽州市人民檢察院;檢察親和力的內(nèi)涵及價(jià)值分析[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

2 林林;被追訴人的主體性權(quán)利論[D];中國政法大學(xué);2006年

3 屈新;被追訴人的人權(quán)保障研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 王弘寧;美國被追訴人刑事法律權(quán)利保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 韓陽;被追訴人的憲法權(quán)利[D];中國政法大學(xué);2005年

6 周強(qiáng);我國保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

7 尹茂國;沖突與平衡：被追訴人權(quán)利保障研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 唐芳;刑事司法報(bào)道規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2010年

9 初殿清;刑事司法平等論[D];中國政法大學(xué);2009年

10 林勁松;刑事訴訟中的基本人權(quán)[D];西南政法大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 莊勤樂;人權(quán)視角下我國被追訴人辯護(hù)權(quán)保障問題研究[D];廣州大學(xué);2010年

2 周陽;被追訴人權(quán)利保障研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 韓金橋;媒體報(bào)道中被追訴人權(quán)利的保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2011年

4 溫祖珍;論被追訴人辯解[D];山東大學(xué);2014年

5 李旭;論有利被追訴人原則[D];中南大學(xué);2010年

6 王剛;被追訴人訴權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];青島大學(xué);2010年

7 姜成青;完善我國被追訴人刑事法律援助制度之研究[D];中國政法大學(xué);2006年

8 王曉麗;刑事被追訴人知情權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2006年

9 王敏;被追訴人的人權(quán)保障研究[D];東北大學(xué);2006年

10 虞誼;憲政語境下刑事被追訴人權(quán)利立法構(gòu)想[D];東北師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：878963