偵查訊問(wèn)錄音錄像的證據(jù)效力與適用
本文關(guān)鍵詞:偵查訊問(wèn)錄音錄像的證據(jù)效力與適用
更多相關(guān)文章: 錄音錄像 證據(jù)效力 偵查訊問(wèn) 刑訴法 防止犯罪 偵查人員 訊問(wèn)筆錄 辯護(hù)方 證人證言 控辯雙方
【摘要】:正修改后刑訴法第一百二十一條確立了偵查訊問(wèn)錄音錄像制度,但是,修改后刑訴法沒(méi)有對(duì)錄音錄像的證據(jù)效力與適用規(guī)則作出明確規(guī)定。錄音錄像可否作為證據(jù)向法庭出示,被告人及其辯護(hù)人可否向法庭請(qǐng)求出示錄音錄像,法庭是否可以要求公訴方出示錄音錄像,以及錄音錄像在法庭上的出示與質(zhì)證,并且如何保障錄音錄像制度得以落實(shí),這些都是需要加以探討并作出回答的問(wèn)題。一、錄音錄像的證據(jù)效力錄音錄像制度最初只是作為一項(xiàng)防止犯罪嫌
【作者單位】: 中國(guó)政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 錄音錄像;證據(jù)效力;偵查訊問(wèn);刑訴法;防止犯罪;偵查人員;訊問(wèn)筆錄;辯護(hù)方;證人證言;控辯雙方;
【分類號(hào)】:D925.2
【正文快照】: 修改后刑訴法第一百二十一條確立了偵查訊問(wèn)錄音錄像制度,但是,修改后刑訴法沒(méi)有對(duì)錄音錄像的證據(jù)效力與適用規(guī)則作出明確規(guī)定。錄音錄像可否作為證據(jù)向法庭出示,被告人及其辯護(hù)人可否向法庭請(qǐng)求出示錄音錄像,法庭是否可以要求公訴方出示錄音錄像,以及錄音錄像在法庭上的出示
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉少軍;;試論我國(guó)的刑事再審程序[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期
2 李佑標(biāo);論司法獨(dú)立及其制度保障[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期
3 卞建林;田心則;;中國(guó)刑事訴訟制度科學(xué)構(gòu)建論綱[J];北方法學(xué);2009年01期
4 劉士國(guó),郭繼;論辯訴交易制度及其在我國(guó)的構(gòu)建[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期
5 吳映穎;周璐;陳嬋;;電子簽名證據(jù)及其應(yīng)用[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期
6 劉振東;;關(guān)于巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪幾個(gè)問(wèn)題的探析[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期
7 常超;;未成年人犯罪不起訴制度探析[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期
8 李劍書(shū);;對(duì)共同被告口供問(wèn)題的二元維度思考[J];研究生法學(xué);2009年02期
9 孫紅領(lǐng);;淺論電子證據(jù)的法律定位[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年17期
10 李軍;;試論沉默權(quán)制度[J];滁州學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年
2 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國(guó)證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
3 周道鸞;;新中國(guó)審判工作的奠基人——紀(jì)念董必武同志誕辰115周年[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第一輯)[C];2001年
4 陶建軍;王力欣;范小云;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策實(shí)證分析——以公訴環(huán)節(jié)為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2009年
5 何萍;王玉柱;;刑事訴訟證據(jù)制度的完善對(duì)出庭公訴工作的影響及其應(yīng)對(duì)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年
6 何延鵬;;指定居所監(jiān)視居住的理解、適用與完善[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年
7 張光利;;論羈押必要性審查的權(quán)力配置[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年
8 楊曉;;捕后羈押必要性審查機(jī)制研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年
9 于喜峰;劉志惠;;偵查程序修改與職務(wù)犯罪偵查辦案模式校正[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年
10 陳久紅;彭勁榮;;刑訴法修改對(duì)偵監(jiān)工作的影響及應(yīng)對(duì)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年
3 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年
4 聶施恒;美國(guó)檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
5 呂利秋;《行政訴訟舉證責(zé)任》[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年
6 羅國(guó)良;論證據(jù)與定罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
7 曲新久;刑事政策的權(quán)力分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
8 楊偉東;行政行為司法審查強(qiáng)度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
9 解志勇;論行政訴訟審查標(biāo)準(zhǔn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
10 張小玲;刑事訴訟客體論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉銳;刑事證人證言的理論與實(shí)務(wù)研究[D];河北大學(xué);2009年
2 曹楠;行政強(qiáng)制執(zhí)行初探[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
3 姜群;行政爭(zhēng)議、民事?tīng)?zhēng)議交叉類案件解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 魏巍;我國(guó)刑事被害人保護(hù)救助研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 盛琪;論死刑執(zhí)行的監(jiān)督[D];湘潭大學(xué);2010年
6 何偉;附帶搜查制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年
7 姜維健;論交通事故認(rèn)定的可訴性[D];蘇州大學(xué);2010年
8 劉曉梅;司法委托相關(guān)問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2010年
9 許磊;行政程序非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];蘇州大學(xué);2010年
10 蘇靜;試論未成年人犯罪訴訟程序的完善[D];蘭州大學(xué);2010年
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 楊新京;;職務(wù)犯罪訊問(wèn)錄音錄像中的若干問(wèn)題[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期
2 程傳坤;;檢察機(jī)關(guān)實(shí)行全程同步錄音錄像探究[J];法制與社會(huì);2010年32期
3 郭欣;周清水;;訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像若干問(wèn)題的探析[J];中國(guó)檢察官;2011年03期
4 王U,
本文編號(hào):878390
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/878390.html