本文關(guān)鍵詞：《黃巖訴訟檔案》的批語(yǔ)研究

  更多相關(guān)文章： 批語(yǔ) 黃巖訴訟檔案 民事糾紛

【摘要】：當(dāng)事人上遞的呈詞能否進(jìn)入到司法程序,取決于司法官員的批語(yǔ)。批語(yǔ)不僅關(guān)系到原、被告兩造的矛盾能否化解,還可以透過(guò)批語(yǔ)的內(nèi)容研究州縣官員的判案思路和地方司法的真實(shí)活動(dòng)。本文以《黃巖訴訟檔案》作為研究對(duì)象,對(duì)州縣官的批語(yǔ)做了詳細(xì)的研究。 首先對(duì)黃巖訴訟檔案的案件類型作了簡(jiǎn)要分析。檔案中涉及的案件多數(shù)是戶婚、田土等民事訴訟案件。批語(yǔ)決定了訴狀的走向,擬寫批語(yǔ)有其嚴(yán)格的程序,《黃巖訴訟檔案》的批語(yǔ)具有內(nèi)容短小精悍、說(shuō)理性不足且對(duì)法律的適用隨意等特點(diǎn)。其次,根據(jù)批語(yǔ)的具體內(nèi)容,分析多數(shù)案件沒(méi)有進(jìn)入司法程序的原因。州縣官對(duì)“民間細(xì)故”的處理表現(xiàn)出消極的態(tài)度。大部分案件都被直接駁回,對(duì)于可以批回民間調(diào)處的案件,都被批回族里、鄉(xiāng)保等處理處。分析官府?dāng)M寫批語(yǔ)的目的以及其與同時(shí)期流傳的判牘的差別。從檔案中的批語(yǔ)比較文本法律與現(xiàn)實(shí)法律之間的關(guān)系,批語(yǔ)可以真實(shí)的反映地方司法實(shí)踐,從批語(yǔ)的內(nèi)容可以看到,不管是案件的形式還是法律適用都與律例的規(guī)定有些許的偏差,這與司法官在審理案件時(shí)其特有的思維邏輯有關(guān)。司法官受儒家思想影響,對(duì)待作為“家長(zhǎng)”自認(rèn)一切為民眾好的思想。在審理案件時(shí),無(wú)論是訴狀的表面還是涉及到法律已經(jīng)詳細(xì)規(guī)定的律例都是以平息訴訟為主,而不是考慮當(dāng)事人的訴求,司法官員的消極態(tài)度與百姓渴望參與訴訟之間產(chǎn)生了很大的矛盾。以古鑒今,貫徹落實(shí)法治,化解社會(huì)糾紛,法官在司法實(shí)踐中起著決定的作用,建設(shè)好法官隊(duì)伍是社會(huì)主義體系的要求。
【關(guān)鍵詞】：批語(yǔ) 黃巖訴訟檔案 民事糾紛
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926;D925
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、黃巖訴訟檔案的批語(yǔ)10-17
• (一) 檔案案件類型簡(jiǎn)介10-11
• (二) 批語(yǔ)撰寫11-13
• 1. 撰寫批語(yǔ)的時(shí)間11-12
• 2. 批語(yǔ)由誰(shuí)來(lái)寫12-13
• 3. 擬寫批語(yǔ)13
• 4. 批語(yǔ)發(fā)布13
• (三) 批語(yǔ)的種類13-14
• 1. 準(zhǔn)予受理13
• 2. “遵飭另呈”或“查明再奪”13-14
• 3. 不準(zhǔn)14
• (四) 黃巖訴訟檔案批語(yǔ)的特點(diǎn)14-17
• 1. 內(nèi)容簡(jiǎn)潔,短小精悍14-15
• 2. 說(shuō)理性不足,草率結(jié)案15-16
• 3. 運(yùn)用法律的隨意性16-17
• 二、從批語(yǔ)看州縣官對(duì)案件的處理17-28
• (一) 從批語(yǔ)看案件的處理模式17-24
• 1. 不受理的案件17-19
• 2. 批回民間理處19-24
• (二) 批語(yǔ)的目的24-26
• 1. 曉諭教化百姓24-25
• 2. 指令調(diào)處糾紛25
• 3. 確認(rèn)權(quán)利義務(wù)25
• 4. 指導(dǎo)家族立法25-26
• (三) 黃巖訴訟檔案的批語(yǔ)與流傳下來(lái)的判牘的差別26-28
• 三、從批語(yǔ)看法律與現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)系28-40
• (一) 從批語(yǔ)看清代地方司法的真實(shí)動(dòng)態(tài)28-34
• 1. 從案件的形式上28-30
• 2. 從批語(yǔ)看案件的法律適用30-34
• (二) 從批語(yǔ)看案件的裁判邏輯34-37
• 1. 州縣官的知識(shí)結(jié)構(gòu)34-35
• 2. 家長(zhǎng)制的心理35-36
• 3. 強(qiáng)調(diào)義務(wù),漠視權(quán)利36-37
• (三) 考慮涉訴帶來(lái)的不利影響37-40
• 1. 從官府的角度分析37-38
• 2. 從百姓的角度考慮38-40
• 四、從批語(yǔ)看社會(huì)的矛盾40-43
• (一) 片面追求無(wú)訟的理想40-41
• (二) 民眾積極追求訴訟41-43
• 五、結(jié)語(yǔ)43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 作者簡(jiǎn)歷47-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 霍存福;中國(guó)傳統(tǒng)法文化的文化性狀與文化追尋──情理法的發(fā)生、發(fā)展及其命運(yùn)[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2001年03期

2 徐忠明;明清訴訟:官方的態(tài)度與民間的策略[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2004年10期

3 翟東堂;論清代的訴訟制度[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2004年04期

4 鄧建鵬;訟師秘本與清代訴狀的風(fēng)格——以“黃巖訴訟檔案”為考察中心[J];浙江社會(huì)科學(xué);2005年04期

，

本文編號(hào)：877108