發(fā)布時(shí)間：2017-09-12 14:37

  本文關(guān)鍵詞：從念斌案看我國(guó)禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 禁止雙重危險(xiǎn) 重復(fù)追訴 念斌案

【摘要】：念斌身陷囹圄八年,經(jīng)歷十次開(kāi)庭審判,四次被判決死刑立即執(zhí)行,最終法律確認(rèn)其無(wú)罪,但不久公安機(jī)關(guān)就將其重新列為犯罪嫌疑人。此案引起了社會(huì)民眾的廣泛關(guān)注。在念斌案中,我們可以發(fā)現(xiàn)三個(gè)問(wèn)題:發(fā)回重審次數(shù)的問(wèn)題,終審判決效力的問(wèn)題,以及無(wú)罪判決后重復(fù)追訴的問(wèn)題。通過(guò)案件分析我國(guó)刑事訴訟中重復(fù)追訴的現(xiàn)狀,揭示了四個(gè)突出問(wèn)題:檢察機(jī)關(guān)撤訴后重新起訴的問(wèn)題,無(wú)限制發(fā)回重審的問(wèn)題,無(wú)罪判決后重復(fù)追訴的問(wèn)題,審判監(jiān)督程序中的問(wèn)題。而限制重復(fù)追訴的有效途徑是禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則。禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則主張任何人不應(yīng)為其同一犯罪行為承受兩次以上的刑事追訴。世界上大部分國(guó)家的法律規(guī)定了禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則,而我國(guó)的《刑事訴訟法》沒(méi)有相關(guān)規(guī)定。我國(guó)的法律允許甚至鼓勵(lì)重復(fù)追訴,存在與禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則相沖突的法律規(guī)定,通過(guò)分析我國(guó)的重復(fù)追訴現(xiàn)狀,借鑒域外理論,可以在我國(guó)建立符合國(guó)情的禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則。然而不是所有的重復(fù)追訴都是禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則規(guī)制的對(duì)象,只有對(duì)生效法院裁判進(jìn)行的重復(fù)追訴屬于禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的適用范圍。但是對(duì)于其他的重復(fù)追訴問(wèn)題,比如無(wú)限制發(fā)回重審的問(wèn)題,也可以借鑒禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的內(nèi)涵,對(duì)相關(guān)制度加以完善。值得一提的是,禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則在各個(gè)國(guó)家從絕對(duì)適用發(fā)展成為了相對(duì)適用,所以,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,對(duì)禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的適用采用“一般禁止加例外情形”的模式,從而構(gòu)建一套比較完整的禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則體系。
【關(guān)鍵詞】：禁止雙重危險(xiǎn) 重復(fù)追訴 念斌案
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-13
• 第一章 念斌被重新立案的法律思考13-18
• 第一節(jié) 念斌案案情介紹13-14
• 第二節(jié) 念斌案與刑事訴訟中的重復(fù)追訴問(wèn)題14-18
• 第二章 我國(guó)刑事訴訟中重復(fù)追訴的現(xiàn)狀分析18-29
• 第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)撤訴后重新起訴的問(wèn)題20-21
• 第二節(jié) 無(wú)限制發(fā)回重審的問(wèn)題21-23
• 第三節(jié) 無(wú)罪判決后重復(fù)追訴的問(wèn)題23-25
• 第四節(jié) 審判監(jiān)督程序中的問(wèn)題25-29
• 第三章 禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的內(nèi)涵與域外借鑒29-36
• 第一節(jié) 禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的基本含義29
• 第二節(jié) 域外禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的相關(guān)理論29-33
• 一、法國(guó)的一事不再理原則30-31
• 二、英國(guó)的禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則31-33
• 第三節(jié) 域外相關(guān)理論對(duì)我國(guó)構(gòu)建禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的啟示33-36
• 第四章 我國(guó)建立禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則的路徑36-47
• 第一節(jié) 在我國(guó)《刑事訴訟法》中確立禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則36-37
• 第二節(jié) 禁止雙重危險(xiǎn)的一般原則37-38
• 第三節(jié) 禁止雙重危險(xiǎn)的例外情形38-44
• 一、無(wú)罪判決的例外39-41
• 二、有罪判決的例外41
• 三、禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則對(duì)審判監(jiān)督程序的重構(gòu)41-44
• 第四節(jié) 禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則對(duì)其他重復(fù)追訴問(wèn)題的規(guī)制44-47
• 一、對(duì)檢察機(jī)關(guān)撤訴后重新起訴的規(guī)制44-45
• 二、對(duì)發(fā)回重審制度的完善45-47
• 結(jié)語(yǔ)47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 后記51

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 樊崇義;刑事訴訟法教學(xué)改革的一項(xiàng)新成果[J];河北法學(xué);2001年04期

2 謝佑平,萬(wàn)毅;刑事訴訟法原則的功能探究[J];河北法學(xué);2002年01期

3 張韶云,段愛(ài)萍;淺議刑事訴訟法中律師提前介入的問(wèn)題[J];山東電大學(xué)報(bào);2002年01期

4 鄭穎;《刑事訴訟法教程》學(xué)習(xí)輔導(dǎo)[J];中共石家莊市委黨校學(xué)報(bào);2003年02期

5 蘇丹,梁興強(qiáng),黃光雄;建議修改和規(guī)范我國(guó)《刑事訴訟法》第九十五條[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

6 崔敏;《刑事訴訟法》再次修改的三點(diǎn)建言[J];中國(guó)司法;2004年12期

7 陳衛(wèi)東;;刑事訴訟法再修改的基本理念[J];人民司法;2005年05期

8 王建林;憲法的價(jià)值取向在刑事訴訟法再修改中的承載和體現(xiàn)[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

9 林勁松,畢慧;從權(quán)力到權(quán)利:解讀憲法與刑事訴訟法的關(guān)系[J];浙江學(xué)刊;2005年03期

10 謝佑平,張崇波;應(yīng)以“公民參與”取代刑事訴訟法中的“依靠群眾”原則[J];法學(xué);2005年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張衍路;;新《刑事訴訟法》對(duì)案件管理工作的影響[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

2 王淑娟;;淺析刑事訴訟法控辯平等對(duì)抗理念與原則[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 鐘文華;王遠(yuǎn)偉;;尊重和保障人權(quán)在新修訂刑事訴訟法中的落實(shí)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

4 程天民;;新刑事訴訟法視野下的人權(quán)保障[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

5 侯倩倩;鄭嫻;;尊重和保障人權(quán)在刑事司法中的落實(shí)——以貫徹新刑事訴訟法為視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

6 徐從衛(wèi);;反貪偵查如何應(yīng)對(duì)修改后的刑事訴訟法[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

7 孫銳;;中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型與刑事訴訟法的修改[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

8 孟群;王X;;人權(quán)保障的落實(shí)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

9 上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院課題組;;關(guān)于新刑事訴訟法“羈押必要性審查”的思考[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 李佩華;王贊;;論公訴環(huán)節(jié)聽(tīng)取被害人意見(jiàn)的實(shí)現(xiàn)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 蔣安杰;熱議刑事訴訟法再修改[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

2 記者 王雷鳴;人大常委會(huì)刑事訴訟法執(zhí)法檢查組舉行二次全會(huì)[N];新華每日電訊;2000年

3 首席記者 康君;確保修正后的《刑事訴訟法》在我市正確實(shí)施[N];雅安日?qǐng)?bào);2012年

4 記者 李樺;調(diào)研《刑事訴訟法》貫徹落實(shí)情況及綜治工作[N];咸陽(yáng)日?qǐng)?bào);2014年

5 ;刑事訴訟法再修改時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 裴智勇;刑事訴訟法　再修改前瞻[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

7 蔣安杰　程雷;熱議刑事訴訟法再修改[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

8 柯良棟;修改刑事訴訟法必須重視的問(wèn)題[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

9 程雷;刑事訴訟法再修改：由分歧走向共識(shí)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

10 郭華;修改刑事訴訟法應(yīng)處理好三對(duì)關(guān)系[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 雷小政;刑事訴訟法學(xué)方法論導(dǎo)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 塔娜;刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 王芳;美國(guó)刑事訴訟法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)[D];山東大學(xué);2012年

4 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大學(xué);2006年

5 李宜光;兩岸律師辯護(hù)制度之比較[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 趙琳琳;刑事冤案問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 楊佩正;涉訟犯罪論[D];吉林大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 萬(wàn)毅;論刑事訴訟法原則[D];西南政法大學(xué);2002年

2 龍歡歡;論刑訊逼供的產(chǎn)生原因和立法完善[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 王征杰;立線偵查的程序正當(dāng)性研究[D];蘇州大學(xué);2015年

4 薛逢君;我國(guó)看奪所制度的完善研究[D];華中師范大學(xué);2015年

5 李延萍;我國(guó)未決羈押制度的理論反思[D];青島大學(xué);2015年

6 姚瑤;不得強(qiáng)迫自證其罪原則在我國(guó)的適用[D];黑龍江大學(xué);2015年

7 姚婧;論刑事訴訟中配偶的拒絕作證權(quán)[D];黑龍江大學(xué);2015年

8 張莉紅;論我國(guó)新刑事訴訟法中的隱匿身份偵查[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 楊丹丹;我國(guó)捕后羈押必要性審查研究[D];安徽大學(xué);2016年

10 鞏芳豪;刑事庭前會(huì)議制度實(shí)施情況考察與完善[D];甘肅政法學(xué)院;2016年

，

本文編號(hào)：837834