發(fā)布時間：2017-09-12 06:15

  本文關(guān)鍵詞：我國未成年人刑事案件訴訟程序研究

  更多相關(guān)文章： 未成年人 刑事案件訴訟程序 沖突與矛盾 未成年人偵查機(jī)構(gòu) 未成年人刑事審判廳 監(jiān)督機(jī)制

【摘要】：關(guān)于如何完善我國未成年人刑事案件訴訟程序一直是理論界與實(shí)務(wù)界都比較關(guān)注的問題,特別是在2013年,我國新實(shí)施的《中華人民共和國刑事訴訟法》,新增加了一個“特別程序”編,其第一章為“未成年人刑事案件訴訟程序”,以期在司法活動中對涉案未成年人進(jìn)行保護(hù)有法可依,提升未成年人回歸社會的可能性;并期待通過特別程序?qū)ξ闯赡攴缸锶擞枰猿C治以最終降低未成年犯罪率。本文以我國新頒布實(shí)施的刑事訴訟法為背景,首先對未成年人刑事訴訟程序的概念和演進(jìn)進(jìn)行論述,分析未成年人刑事訴訟的基本原則以及意義;其次對未成人刑事案件訴訟程序中法律援助制度、社會調(diào)查制度、合適成年人到場制度、附條件不起訴制度、犯罪記錄封存制度、不公開審理制度、限制逮捕制度等制度進(jìn)行系統(tǒng)梳理,歸納了我國未成年人刑事案件訴訟程序中的立案偵查程序、起訴程序、審判程序、執(zhí)行程序的基本內(nèi)容與運(yùn)行情況,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國未成年人刑事案件訴訟程序中存在諸多不足:法律規(guī)定之間存在沖突與矛盾、法律規(guī)定簡單粗疏、缺乏專門的未成年人犯罪偵查機(jī)構(gòu)和審判機(jī)構(gòu)、缺乏監(jiān)督機(jī)制。針對這些問題,筆者認(rèn)為應(yīng)該從四個方面進(jìn)行完善:首先,協(xié)調(diào)法律之間的沖突與矛盾;其次,細(xì)化相關(guān)制度規(guī)定;第三,設(shè)立專門的偵查機(jī)構(gòu)和審判機(jī)構(gòu);第四,構(gòu)建完善的監(jiān)督機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：未成年人 刑事案件訴訟程序 沖突與矛盾 未成年人偵查機(jī)構(gòu) 未成年人刑事審判廳 監(jiān)督機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：吉首大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D669.5;D925.2
【目錄】：

• 摘要7-8
• ABSTRACT8-9
• 緒論9-14
• 第一節(jié) 選題背景及研究意義9
• 一、選題背景9
• 二、研究意義9
• 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀9-12
• 一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀9-11
• 二、國外研究現(xiàn)狀11-12
• 第三節(jié) 研究目標(biāo)與內(nèi)容12
• 一、研究目標(biāo)12
• 二、研究內(nèi)容12
• 第四節(jié) 研究方法與創(chuàng)新之處12-14
• 一、研究方法12-13
• 二、創(chuàng)新之處13-14
• 第一章 我國未成年人刑事案件訴訟程序的原則與意義14-22
• 第一節(jié) 未成年人刑事案件訴訟程序的演進(jìn)14-15
• 第二節(jié) 未成年人刑事案件訴訟程序的基本原則15-19
• 一、教育為主、懲罰為輔原則16-17
• 二、雙向保護(hù)原則17
• 三、分案處理原則17-18
• 四、預(yù)防為主、減少司法干預(yù)原則18-19
• 第三節(jié) 未成年人刑事案件訴訟程序的意義19-22
• 一、有利于預(yù)防和控制未成年人犯罪的發(fā)生19-20
• 二、有利于未成年人回歸社會20
• 三、有利于保障未成年人的訴訟權(quán)利20
• 四、有利于與國外未成年人刑事訴訟程序的接軌20-22
• 第二章 我國未成年人刑事案件訴訟程序的內(nèi)容22-29
• 第一節(jié) 立案、偵查程序22-25
• 一、社會調(diào)查制度22-23
• 二、合適成年人參與制度23-24
• 三、限制適用逮捕制度24-25
• 第二節(jié) 起訴程序25-26
• 第三節(jié) 審判程序26-27
• 第四節(jié) 執(zhí)行程序27-29
• 第三章 我國未成年人刑事案件訴訟程序的不足29-37
• 第一節(jié) 法律規(guī)定之間存在沖突與矛盾29-30
• 一、附條件不起訴制度中檢察機(jī)關(guān)職能存在沖突29-30
• 二、犯罪記錄封存制度與我國現(xiàn)行的大量法律相沖突30
• 第二節(jié) 法律規(guī)定簡單粗疏30-32
• 一、社會調(diào)查制度的調(diào)查主體和目的不統(tǒng)一30-31
• 二、未成年犯管教所關(guān)押方式不明確31-32
• 三、合適成年人制度過度原則化32
• 第三節(jié) 缺乏專門的未成年人犯罪偵查和審判機(jī)構(gòu)32-34
• 一、沒有專業(yè)化的未成年人犯罪偵查機(jī)關(guān)32-33
• 二、缺少統(tǒng)一的未成年人刑事審判機(jī)構(gòu)33-34
• 第四節(jié) 缺乏完善的監(jiān)督機(jī)制34-37
• 一、未成年人檢察監(jiān)督機(jī)構(gòu)和職能不完善34-35
• 二、監(jiān)督難以達(dá)到預(yù)期效果35-37
• 第四章 我國未成年人刑事案件訴訟程序的完善37-43
• 第一節(jié) 協(xié)調(diào)法律之間的沖突與矛盾37-38
• 一、設(shè)立司法行政機(jī)關(guān)為附條件不起訴制度考察主體37
• 二、協(xié)調(diào)犯罪記錄封存制度與其他法律制度之間的沖突37-38
• 第二節(jié) 明確細(xì)化相關(guān)規(guī)定38-40
• 一、細(xì)化社會調(diào)查制度38-39
• 二、細(xì)化未成年犯管教所制度39
• 三、細(xì)化合適成年人參與制度39-40
• 第三節(jié) 設(shè)立專門的未成年人偵查和審判機(jī)構(gòu)40-41
• 一、設(shè)立專門的未成年人偵查機(jī)構(gòu)40
• 二、設(shè)立專門的未成年人刑事審判庭40-41
• 第四節(jié) 構(gòu)建完善的監(jiān)督體系41-43
• 一、明確未成年人刑事案件檢察監(jiān)督職能41
• 二、完善檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督41-42
• 三、加強(qiáng)偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督和人民監(jiān)督42-43
• 結(jié)束語43-44
• 致謝44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 作者在學(xué)期間取得的學(xué)術(shù)成果48

，

本文編號：835539