本文關(guān)鍵詞：民事再審:程序的發(fā)展及其解釋適用

  更多相關(guān)文章： 民事再審 審判監(jiān)督 “訴訪分離”原則

【摘要】：我國民事再審程序從早期的"信訪申訴+法院依職權(quán)再審"的結(jié)構(gòu)出發(fā),經(jīng)歷了從"訴訪不分"且強調(diào)職權(quán)性糾錯的起點向訴訟與信訪相對分離的程序結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過程,其結(jié)果是大體實現(xiàn)了以當(dāng)事人申請為啟動再審的主要途徑、結(jié)合檢察機關(guān)和法院從外部和內(nèi)部實施審判監(jiān)督這樣一種制度形態(tài)。但目前我國民事審判監(jiān)督制度的運行狀況還存在著許多問題,當(dāng)事人不服生效裁判而"多方投訴"的信訪現(xiàn)象,仍給民事訴訟制度帶來"終審不終"的壓力和難題,因此,對再審或?qū)徟斜O(jiān)督程序這一制度發(fā)展過程加以重述,就2012年民事訴訟法全面修訂以來,尤其是最高人民法院相關(guān)司法解釋出臺后民事再審程序設(shè)計及運行中的解釋適用等眾多問題進(jìn)行全面探討顯得十分重要。
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 民事再審 審判監(jiān)督 “訴訪分離”原則
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 民事再審,指的是有可能將法院終審作出的生效裁判“推倒重來”,對法律上本應(yīng)已經(jīng)解決的民事糾紛重新進(jìn)行審查、審判的一種“非常規(guī)的”救濟(jì)程序。我國民事訴訟法將其表述為“審判監(jiān)督程序”。不同的稱謂牽涉到對于這一制度或程序的性質(zhì)如何理解等重要問題。我國民事訴訟法所規(guī)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;抗訴引起的民事再審,法院能否準(zhǔn)許原審原告(被申訴人)撤訴?[J];人民檢察;2002年08期

2 孫莉,張徑舟;民事再審發(fā)動程序之重構(gòu)[J];法學(xué)論壇;2002年05期

3 王淑珍;論民事再審制存在的價值[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2003年10期

4 成永軍;;對完善我國民事再審啟動事由的思考[J];中國市場;2005年32期

5 劉源;君剛;;當(dāng)事人如何申請民事再審[J];中國工會財會;2006年04期

6 付大文;;民事再審訴訟的協(xié)調(diào)運行[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報;2006年02期

7 張麗霞;李靜一;;民事再審調(diào)解的正當(dāng)性探論[J];求索;2008年05期

8 林鳳臨;;論民事再審的啟動主體[J];法制與社會;2009年05期

9 鐘莉;;民事再審主體探析[J];中國商界(上半月);2010年06期

10 苗青秀;;民事再審之殤[J];法制與社會;2011年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李運午;;關(guān)于民事再審制度的研究[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 程媛媛;;司法公信力導(dǎo)向下的民事再審制度重塑——以再審自由裁量權(quán)的行使情況為實證[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海市黃浦區(qū)人民法院 熊理思;民事再審審查 三對概念辨析[N];人民法院報;2013年

2 劉松楊;正確處理民事再審案[N];人民法院報;2013年

3 湖南省高級人民法院審判監(jiān)督庭 朱紹清;淺談構(gòu)建民事再審的原則[N];人民法院報;2001年

4 本報記者 姚晨奕　本報通訊員 李振鋒 伍第斐 譚品珍;民事再審 非對抗[N];人民法院報;2010年

5 記者 羅書臻;充分發(fā)揮民事再審審查的監(jiān)督職能 為服務(wù)大局和樹立司法公信力服務(wù)[N];人民法院報;2011年

6 ;最高法:發(fā)揮民事再審審查監(jiān)督職能[N];新華每日電訊;2011年

7 記者 楊維漢;全國高院將專設(shè)機構(gòu)審查民事再審案件[N];新華每日電訊;2011年

8 記者 盧林峰;提高民事再審效率化解糾紛[N];廣西法治日報;2011年

9 記者 孟煥良;浙江民事再審審查每案必談[N];人民法院報;2011年

10 特約記者 朱e，

本文編號：830213