發(fā)布時間：2017-09-11 03:37

  本文關(guān)鍵詞：司法裁判公信力研究

  更多相關(guān)文章： 司法裁判 公信力 司法體制 去行政化 法官素質(zhì)

【摘要】：法律的價值在于維護社會公平正義,法律運作的結(jié)果通過司法裁判得以體現(xiàn),司法裁判是否能夠得到社會公眾的信賴和認可,關(guān)乎到國家的法治程度和社會信用。提升司法裁判公信力對建設(shè)法治國家、全面推進依法治國具有重要意義,是落實依法治國方略、推進法治建設(shè)的重要措施,也是我國司法機關(guān)改革的重要目的之一。深入的對司法裁判公信力進行理論分析和研究,為全面加強人民法院司法裁判公信力提供理論支撐和對策思路,對于當今我國的法治建設(shè)是一項非常重要的任務(wù)。從實踐中可以看到,由于轉(zhuǎn)型時期社會格局變化、社會公眾觀念變化、司法體制等多種原因?qū)е庐斍拔覈痉ú门泄帕Σ蛔?還有待進一步提高,因此研究司法裁判公信力具有現(xiàn)實意義。本文從司法裁判公信力的內(nèi)涵出發(fā),論述了司法裁判的本質(zhì),提出了當前我國司法裁判存在的問題,并通過分析問題產(chǎn)生的原因,得出提升司法裁判公信力的途徑。文章共分為五個部分。第一部分是司法裁判公信力的內(nèi)涵分析,本文將司法機關(guān)限定為人民法院,主要論述了公信力的涵義和司法裁判公信力產(chǎn)生的必要性。第二部分是關(guān)于司法裁判公信力評價標準的論述,包括法律標準和社會標準,分析了兩種標準的特點、內(nèi)容及不足。第三部分是問題的提出,包括司法獨立性缺失、司法裁判說服力低、司法裁判執(zhí)行難、司法腐敗四方面,這些問題阻礙了我國司法裁判公信力的發(fā)展,全文寫作目的也在于如何解決當前存在的問題。第四部分是我國司法裁判公信力不足的成因分析,分為社會原因和體制原因和司法運行的原因。社會原因是由我國社會轉(zhuǎn)型階段社會結(jié)構(gòu)發(fā)生變化所帶來的;體制原因是由司法的等級化、行政化、功利化、地方化所導(dǎo)致的;司法運行系統(tǒng)的原因主要是審判制度存在不足以及法官素質(zhì)不高。第五部分提出了提高我國司法裁判公信力的途徑,包括司法的去行政化,明確法院與黨委、人大間的關(guān)系,法院裁判過程的公開,完善人民陪審員制度以及提升法官素質(zhì)。最后得出本文研究的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：司法裁判 公信力 司法體制 去行政化 法官素質(zhì)
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D916
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)論10-13
• 1 研究背景10
• 2 文獻綜述10-12
• 3 研究意義和研究方法12-13
• 1 司法裁判公信力內(nèi)涵分析13-16
• 1.1 司法裁判與公信力13-14
• 1.2 司法裁判公信力內(nèi)涵14-16
• 1.2.1 司法裁判公信力產(chǎn)生的必要性14-15
• 1.2.2 司法裁判公信力涵義15-16
• 1.2.3 司法裁判公信力的特點16
• 2 司法裁判公信力的評價標準16-21
• 2.1 法律標準17-20
• 2.1.1 法律標準的特點17
• 2.1.2 法律標準的內(nèi)容17-19
• 2.1.3 法律標準的不足19-20
• 2.2 社會標準20-21
• 2.2.1 社會評價標準的特點20
• 2.2.2 社會評價標準的內(nèi)容20-21
• 3 我國司法裁判公信力存在的問題21-23
• 3.1 司法獨立性缺失21-22
• 3.2 司法裁判說服力低22
• 3.3 司法裁判執(zhí)行難22-23
• 3.4 司法腐敗23
• 4 我國司法裁判公信力不足的原因分析23-30
• 4.1 司法裁判公信力缺失的社會原因23-25
• 4.2 司法裁判公信力缺失的體制原因25-26
• 4.2.1 法官的等級化25
• 4.2.2 司法的行政化25
• 4.2.3 司法的功利化25-26
• 4.2.4 司法的地方化26
• 4.3 司法運行系統(tǒng)的原因26-30
• 4.3.1 審判缺乏獨立性26-27
• 4.3.2 審判程序存在問題27-28
• 4.3.3 涉訴信訪制度存在問題28-29
• 4.3.4 法官自身素質(zhì)不足29-30
• 5 提升司法裁判公信力的途徑30-38
• 5.1 司法的去行政化30-34
• 5.1.1 明確上下級法院之間的關(guān)系30-31
• 5.1.2 法院人事和財政獨立31-32
• 5.1.3 明確法院與人大、黨委間的關(guān)系32-34
• 5.2 法院裁判過程的公開34-35
• 5.2.1 裁判理由的公開34
• 5.2.2 司法文書的公開34-35
• 5.2.3 執(zhí)行信息的公開35
• 5.3 完善人民陪審員制度35-36
• 5.4 提升法官素質(zhì)36-38
• 5.4.1 提升業(yè)務(wù)素質(zhì)37-38
• 5.4.2 提升法官的道德素質(zhì)38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻39-41
• 致謝41-42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曾嬌艷;謝紅丹;;讓正義以看得見的方式實現(xiàn)——試論裁判文書與司法公信力[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

，

本文編號：828422