發(fā)布時間：2017-09-11 03:20

  本文關(guān)鍵詞：論我國民事訴訟舉證時限制度

  更多相關(guān)文章： 舉證時限 最低時限 采納標準 合意期限

【摘要】：舉證時限,是指當事人在指定期限內(nèi)向法院提供證據(jù)的制度規(guī)定�，F(xiàn)行舉證時限制度主要由兩方面構(gòu)成:一是2012《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定;二是于2015年實施的,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》有關(guān)規(guī)定�，F(xiàn)今在立法層面上而言,舉證時限制度有了更加詳盡、更加具有操作性的依據(jù),然而其仍然存在一定程度上的立法缺陷,司法實踐中面臨的問題層出不窮,導致舉證時限制度價值的實現(xiàn)受到限制。本文嘗試從舉證時限制度基本原理出發(fā),以現(xiàn)行立法為切入點,同司法實踐相結(jié)合,深究問題之成因,并提出完善建議,對舉證時限制度進行初步的探討。本文除前言及結(jié)構(gòu)以外,共有三章,各部分內(nèi)容如下:第一部分:對舉證時限制度基本原理做出系統(tǒng)的論述,其中包括舉證時限基本原理、立法沿革、訴訟價值等內(nèi)容。第二部分:提出舉證時限制度的立法缺陷,概括舉證時限制度司法實踐中的問題。第三部分:總結(jié)如何具體完善我國民事訴訟舉證時限制度,提出相關(guān)程序和措施的構(gòu)建。
【關(guān)鍵詞】：舉證時限 最低時限 采納標準 合意期限
【學位授予單位】：廣東財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 前言8-9
• 第一章 我國民事訴訟舉證時限制度的一般考察9-16
• 第一節(jié) 民事訴訟舉證時限的基本原理9-12
• 一、舉證時限概念解析9-10
• 二、舉證時限的制度屬性10
• 三、舉證時限的期間歸類10-11
• 四、舉證時限的效力范圍11-12
• 第二節(jié) 民事訴訟舉證時限制度的立法沿革12-13
• 一、舉證時限制度空白期12
• 二、舉證時限制度的初步確立時期12
• 三、現(xiàn)行舉證時限制度的基本內(nèi)容歸納12-13
• 第三節(jié) 民事訴訟舉證時限的制度價值13-16
• 一、實現(xiàn)訴訟程序的公正性13-14
• 二、保障和督促當事人行使訴訟權(quán)利14
• 三、防止訴訟權(quán)利和審判權(quán)的濫用14
• 四、適度提高民事訴訟效率14-15
• 五、增強當事人的訴訟誠信15-16
• 第二章 我國民事訴訟舉證時限制度的現(xiàn)狀剖析16-25
• 第一節(jié) 民事訴訟舉證時限制度的立法缺陷16-20
• 一、舉證期限與其他期限重合16-17
• 二、舉證期限的“指定”屬性有異化傾向17
• 三、最低舉證期限明顯偏短17-18
• 四、當事人對舉證期限的合意權(quán)被輕視和虛化18
• 五、“再次”確定舉證期限的適用范圍過窄18-19
• 六、延長舉證期限的司法解釋有悖于《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定19
• 七、逾期證據(jù)的采納標準失之準確和周全19-20
• 第二節(jié) 民事訴訟舉證時限制度的實踐問題20-22
• 一、舉證時限制度被普遍地僵化適用20-21
• 二、當事人就舉證期限達成合意情形罕見21
• 三、對當事人延長舉證期限的處理尺度反差較大21
• 四、對逾期提交證據(jù)的采納標準不統(tǒng)一21-22
• 第三節(jié) 民事訴訟舉證時限制度的問題和缺陷之成因22-25
• 一、對民事訴訟規(guī)律的認識不足22
• 二、民事法官所面臨的審判壓力22-23
• 三、既有的審前程序與舉證時限制度不匹配23
• 四、民事審判流程管理機制不合理23-25
• 第三章 我國民事訴訟舉證時限制度及相關(guān)措施的完善25-33
• 第一節(jié) 完善民事訴訟舉證時限制度的必要性25-26
• 一、實現(xiàn)舉證時限制度立法目和價值的需要25
• 二、應(yīng)和民事訴訟規(guī)律的需要25
• 三、健全民事訴訟審前程序的需要25-26
• 第二節(jié) 完善民事訴訟舉證時限制度的具體構(gòu)想26-29
• 一、取消最低舉證時限的規(guī)定26-27
• 二、確立指定舉證期限時的實際需要原則27
• 三、合理確定法院指定舉證期限的始點27
• 四、開放法院再次指定舉證期限的適用空間27-28
• 五、健全雙方當事人合意確定舉證期限的規(guī)定28
• 六、確立科學的逾期證據(jù)采納標準體系28-29
• 第三節(jié) 健全與舉證時限制度相關(guān)的程序和措施29-33
• 一、改革民事訴訟的訴答程序29-30
• 二、完善證據(jù)交換制度的相關(guān)規(guī)定30
• 三、明確法院對當事人舉證的釋明責任30-31
• 四、增加疏通當事人調(diào)查收集證據(jù)客觀障礙的措施31-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻34-37
• 致謝37

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王實;對我國民事舉證時限制度的評價[J];法學雜志;2003年01期

2 王青松,李志超;舉證時限制度:應(yīng)然與實然[J];律師世界;2003年08期

3 高琦;試談舉證時限制度[J];黑河學刊;2005年03期

4 侯貴枝;我國舉證時限制度的立法現(xiàn)狀及幾點建議[J];河南機電高等�？茖W校學報;2005年01期

5 趙東京;厚德順;;完善我國民事舉證時限制度的幾點思考[J];山東審判;2007年03期

6 韋留柱;;我國舉證時限制度的價值分析及完善[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2007年05期

7 李琳;;舉證時限制度若干問題的理性思考[J];遼寧行政學院學報;2008年06期

8 熊躍敏;;舉證時限制度有待完善[J];法制資訊;2012年11期

9 杜兆穎;建立舉證時限制度的構(gòu)想[J];貴州省政法管理干部學院學報;1999年02期

10 張文順;;論我國舉證時限制度的完善[J];青年文學家;2010年14期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 梁旭銘;;淺論我國設(shè)立舉證時限制度的法律價值[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 齊虹;;論民事訴訟舉證時限制度的缺陷與完善[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尚源;舉證時限制度的法律思考[N];法制日報;2001年

2 林美蓉;對舉證時限制度的理解[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

3 福建省漳州市人民檢察院 施玉玲;舉證時限制度適用難點解析[N];檢察日報;2013年

4 張海榮 孫 敏;舉證時限制度的法理透視[N];人民法院報;2003年

5 揚中市檢察院 王華;民事舉證時限制度的改革與完善[N];江蘇法制報;2012年

6 王平　;略論民事舉證時限制度的完善[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

7 張靜;舉證時限制度的改革勢在必行[N];江蘇經(jīng)濟報;2000年

8 江蘇省太倉市法院法官 張紅烈 邱東明;舉證時限制度的現(xiàn)狀及完善[N];法制日報;2003年

9 中國政法大學證據(jù)科學研究院博士研究生 張洪銘;新民訴法中舉證時限制度的思考[N];人民法院報;2012年

10 林虎;建議設(shè)立爭議焦點固定制度[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葛美玲;舉證時限制度研究[D];蘇州大學;2006年

2 溫琴;論舉證時限制度實踐與立法的調(diào)適[D];昆明理工大學;2015年

3 王志敏;我國民事訴訟舉證時限制度研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

4 許文靜;我國舉證時限制度的歷史變遷[D];吉林大學;2016年

5 郭雨雷;論我國民事訴訟舉證時限制度[D];廣東財經(jīng)大學;2016年

6 鐘明武;論我國民事舉證時限制度的完善[D];貴州大學;2008年

7 馬太慶;論民事舉證時限制度[D];西南政法大學;2008年

8 孫永全;我國民事舉證時限制度的反思與完善[D];西南政法大學;2008年

9 隆改平;論我國民事舉證時限制度的完善[D];湘潭大學;2007年

10 王衍琴;舉證時限制度之反思[D];山東大學;2008年

，

本文編號：828315