本文關鍵詞：全程同步錄音錄像證據效能研究

  更多相關文章： 全程同步錄音錄像 證據效能 動態(tài)內涵

【摘要】：全程同步錄音錄像1作為一種遏制刑訊逼供,規(guī)范偵查訊問過程的制度,已經逐步得到學界和實踐界的認可,并且在一定程度上取得了非常可觀的成績。同時,全程同步錄音錄像在實務界也已經被默認為證據得到進一步的使用,不僅是運用在形式上以證明訊問程序的合法,而且還可以通過對全程同步錄音錄像所固定的內容來直接對案件事實進行證明。但是,過去的這種進步僅僅只是停留在制度建設的層面上,至于對其效能的提升層面上究竟能夠得到多大程度的重視與實踐則還有待進行進一步的積極探索。因此,為了能夠對此問題進行細致的闡述,筆者選擇從全程同步錄音錄像證據適用的角度切入,通過一定的數據收集與實證分析,試圖描繪出我國全程同步錄音錄像實施的真實現狀及其困境,進而嘗試性地提出提升其效能的基本方案。本文的寫作思路主要分為六個部分。文章的第一部分主要是對論文寫作的背景與意義進行闡述,并且對與該論文寫作相關的研究現狀進行了一定的評述；緊接著文章的第二部分即對全程同步錄音錄像的證據效能進行了概念性的界定,分別從靜態(tài)和動態(tài)兩方面進行剖析；而文章的后四個部分則是本文的主旨所在。在第三部分中,筆者歸納了全程同步錄音錄像證據適用的預期效能,并將其作為衡量全程同步錄音錄像證據適用現狀優(yōu)劣的標準。文章的第四部分則是對全程同步錄音錄像證據適用現狀的具體表現的描述。對比于預期應當實現的功能標準,我國全程同步錄音錄像證據適用的運行現狀非常不理想。文章的第五部分則是對該證據適用效能低下的原因進行詳細的分析與描述。最后,作者在第六部分以針對上述原因提出的嘗試性解決方案作為文章的落腳點進行闡述。
【關鍵詞】：全程同步錄音錄像 證據效能 動態(tài)內涵
【學位授予單位】：西南交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘 要6-7
• Abstract7-10
• 第1章 緒論10-16
• 1.1 問題由來10-11
• 1.2 研究價值11-13
• 1.3 研究現狀13-15
• 1.3.1 國外研究現狀13
• 1.3.2 國內研究現狀13-15
• 1.4 研究方法15-16
• 第2章 全程同步錄音錄像證據效能的理論基礎16-23
• 2.1 全程同步錄音錄像制度實施的背景分析16-17
• 2.2 全程同步錄音錄像證據效能的概念界定17-18
• 2.3 全程同步錄音錄像證據效能的內涵18-23
• 2.3.1 靜態(tài)內涵18-21
• 2.3.2 動態(tài)內涵21-23
• 第3章 全程同步錄音錄像證據適用的預期功能23-26
• 3.1 全程同步錄音錄像證據適用的直接功能分析23-24
• 3.2 全程同步錄音錄像證據適用的間接功能分析24-26
• 第4章 全程同步錄音錄像證據適用的現狀分析26-33
• 4.1 適用前的審查隨意26-28
• 4.1.1 “三全”要求難以實現26-27
• 4.1.2 審錄不完全分離27-28
• 4.2 適用中的被限制28-33
• 4.2.1 證據的適用流于“形式化”28-30
• 4.2.2 遏制翻供作用不顯著30-31
• 4.2.3 對傳統(tǒng)筆錄證據適用的沖擊力微弱31-33
• 第5章 全程同步錄音錄像證據適用效能低下的原因33-37
• 5.1 錄制人員的違規(guī)操作導致證據不可采信33-34
• 5.2 司法審查力度不足34
• 5.3 辦案人員對全程同步錄音錄像的效能認識過于片面34-35
• 5.4 全程同步錄音錄像證據適用的申請主體過于狹窄35
• 5.5 全程同步錄音錄像證據與傳統(tǒng)的筆錄證據存在程序上的重合35-37
• 第6章 提升全程同步錄音錄像證據效能的基本進路37-42
• 6.1 從錄制規(guī)范上確保全程同步錄音錄像證據的有效性37
• 6.2 將全程同步錄音錄像證據的適用寫入偵查人員培訓手冊37-38
• 6.3 從立法層面明確全程同步錄音錄像證據的法律地位38-39
• 6.4 增加全程同步錄音錄像的監(jiān)督和申請使用的主體39-40
• 6.5 證明模式的轉變40-42
• 結語42-44
• 致謝44-45
• 參考文獻45-47

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 潘申明;魏修臣;;從規(guī)范執(zhí)法到訴訟證據——以檢察機關偵查訊問全程同步錄音錄像為視角[J];證據科學;2012年01期

2 郭志遠;;我國訊問錄音錄像證據規(guī)則研究[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2013年01期

3 吳紀奎;;論警訊錄音錄像證據[J];證據科學;2013年03期

4 潘申明;魏修臣;;偵查訊問全程同步錄音錄像的證據屬性及其規(guī)范[J];華東政法大學學報;2010年06期

5 陳瑞華;;以限制證據證明力為核心的新法定證據主義[J];法學研究;2012年06期

6 馬靜華;;供述自愿性的權力保障模式[J];法學研究;2013年03期

7 朱奎彬;;權利話語遮蔽下美國刑事司法的口供依賴[J];四川大學學報(哲學社會科學版);2007年06期

8 楊宇冠;郭旭;;錄音錄像制度與非法證據排除研究[J];人民檢察;2012年19期

9 林海;;錄音錄像在司法實務中的證據效力[J];青年與社會;2013年06期

10 古立峰,周洪波;職權主義的限度:中國刑事程序改革的模式認識論反思[J];西南民族學院學報(哲學社會科學版);2002年S4期

，

本文編號：818941