本文關(guān)鍵詞：未成年人捕后羈押?jiǎn)栴}研究

  更多相關(guān)文章： 逮捕 涉罪未成年人 羈押必要性審查 社會(huì)調(diào)查 權(quán)利保障

【摘要】：近年來(lái),隨著刑罰由嚴(yán)峻走向?qū)捑彸蔀橐环N歷史潮流,對(duì)涉罪未成年人“教育、感化、挽救”的人文司法理念已然成為加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)。尤其是新刑事訴訟法及相關(guān)法律中設(shè)立的未成年犯罪嫌疑人審前羈押必要性審查、社會(huì)調(diào)查、審前羈押期間的權(quán)利義務(wù)保護(hù)制度,更是從制度層面大大推進(jìn)了未成年人權(quán)益保障事業(yè)。然而,對(duì)于涉罪未成年人的司法保護(hù)實(shí)際運(yùn)行并不樂(lè)觀,這無(wú)疑是推進(jìn)我國(guó)刑事訴訟改革與發(fā)展的一大硬傷。本文將立足于未檢工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出相應(yīng)對(duì)策,希望對(duì)未成年人權(quán)利保護(hù)有所裨益。本文除引言和結(jié)論,共分為四個(gè)部分:第一部分,未成年人捕后羈押概述。首先對(duì)羈押進(jìn)行概念解讀,界定未成年犯罪與青少年犯罪的區(qū)別,揭示未成年人犯罪的特征,分別詮釋羈押和涉罪未成年人的捕后羈押概念,明確逮捕后羈押未成年人為保證到案、保全證據(jù)、保證執(zhí)行、撫慰被害人等目的,并論述了指導(dǎo)未成年人刑事司法的四個(gè)原則,主要包括:國(guó)家行使最終監(jiān)護(hù)權(quán)的國(guó)家親權(quán)原則;將兒童利益作為首要考慮的兒童最大利益原則;防止兒童受到再次傷害的特殊保護(hù)原則;侵害不超過(guò)法定最低限度的比例原則。第二部分,未成年捕后羈押必要性審查。首先,通過(guò)對(duì)羈押必要性審查概念的介紹,指出對(duì)未成年人羈押必要性審查的法律依據(jù),突出本文研究未成年人羈押必要性審查主要指的是未成年犯罪嫌疑人在人民檢察院批準(zhǔn)逮捕后至法院開庭審理前這一段時(shí)間內(nèi)由人民檢察院進(jìn)行的羈押必要性審查。本部分還指明構(gòu)建羈押必要性審查制度的價(jià)值基礎(chǔ),闡明對(duì)未成年人審前羈押率高、期限長(zhǎng)、措施具有明顯的懲罰性等實(shí)際問(wèn)題�；谶@些問(wèn)題,針對(duì)性的提出以下建議:加強(qiáng)部門間協(xié)作、嚴(yán)格程序運(yùn)行、轉(zhuǎn)變工作形式、規(guī)范審查事項(xiàng)、暢通維權(quán)途徑。第三部分,涉罪未成年人社會(huì)調(diào)查。首先指出關(guān)于涉罪未成年人社會(huì)調(diào)查在法律及其他規(guī)范中的依據(jù),說(shuō)明有關(guān)未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查現(xiàn)狀和問(wèn)題,主要包括:主體混亂、狀況記載無(wú)標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)查者不專業(yè)、調(diào)查報(bào)告效力弱、程序過(guò)程中難以適用。據(jù)此,在調(diào)查主體、調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查程序等方面提出相應(yīng)對(duì)策。第四部分,捕后羈押的未成年人的權(quán)利保障。由于未成年人的人身自由受限,所以要突出保護(hù)其人身權(quán)利及在受到侵害時(shí)可以申請(qǐng)救濟(jì)的權(quán)利。本文主要列舉了生命健康權(quán),隱私權(quán),受教育權(quán),救濟(jì)權(quán)利這四項(xiàng)基本權(quán)利。并依據(jù)相關(guān)法律提出全方位維護(hù)在押未成年人的生命健康權(quán)、加強(qiáng)對(duì)捕后羈押未成年人隱私的保護(hù)、為在押未成年提供繼續(xù)教育的機(jī)會(huì)、擴(kuò)展訴求平臺(tái)的對(duì)策,為未成年人在押期間的權(quán)利提供必要保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：逮捕 涉罪未成年人 羈押必要性審查 社會(huì)調(diào)查 權(quán)利保障
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2;D669.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 導(dǎo)論9-10
• 一、未成年人的捕后羈押概述10-15
• （一）未成年人的捕后羈押10-12
• （二）捕后羈押未成年人的目的12-13
• （三）我國(guó)羈押涉罪未成年人的基本原則13-15
• 二、未成年人捕后的羈押必要性審查15-24
• （一）羈押必要性審查的概念界定15-16
• （二）未成年人羈押的現(xiàn)狀和問(wèn)題16-19
• （三）建構(gòu)未成年人羈押必要性審查制度19-24
• 三、涉罪未成年人社會(huì)調(diào)查24-31
• （一）涉罪未成年人社會(huì)調(diào)查的規(guī)范依據(jù)24-25
• （二）我國(guó)未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度的現(xiàn)狀和問(wèn)題25-28
• （三）完善涉罪未成年人社會(huì)調(diào)查制度的建議28-31
• 四、捕后羈押的未成年人的權(quán)利保障31-37
• （一）生命健康權(quán)31-33
• （二）隱私權(quán)33-34
• （三）受教育權(quán)34-35
• （四）救濟(jì)權(quán)利35-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果40-41
• 致謝41

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陶宏;審前羈押制度改革再探[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 徐德剛,雷連莉;論審前羈押與人權(quán)保障[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

3 朱貴華;中外審前羈押制度比較研究[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

4 趙春燕;;從我國(guó)審前羈押體制的歷史看其發(fā)展趨向[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2005年12期

5 鄭妮;試論審前羈押的司法程序[J];重慶社會(huì)科學(xué);2005年05期

6 劉敏;馬潔;;完善我國(guó)審前羈押制度的思考——人權(quán)保障視野下的實(shí)證分析[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

7 胡妃華;;論我國(guó)審前羈押制度的完善[J];法制與社會(huì);2008年29期

8 趙杰偉;;我國(guó)審前羈押救濟(jì)制度存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期

9 房國(guó)賓;陳忠;;審前羈押標(biāo)準(zhǔn)解讀[J];西部法學(xué)評(píng)論;2009年04期

10 胡弘弘;羅雄;;論審前羈押制度的完善[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2009年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 賀陽(yáng);孫紅玲;;試論審前羈押必要性審查制度的構(gòu)建[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

2 葉小琴;;論建立監(jiān)所檢察的預(yù)防監(jiān)督機(jī)制——以英格蘭審前羈押監(jiān)督機(jī)制的可借鑒性分析為切入[A];犯罪防控與平安中國(guó)建設(shè)——中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（2013年）[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王靜;警惕審前羈押監(jiān)管中的酷刑[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

2 天津市津南區(qū)人民檢察院 柴慈永;批捕制度轉(zhuǎn)化為審前羈押制度的設(shè)想[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 堯都區(qū)人民檢察院院長(zhǎng) 董新平;“在押人員審前羈押表現(xiàn)納入量刑”做法芻議[N];臨汾日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)記者 盧金增 通訊員 李小美 高忠祥;吳林：當(dāng)好審前羈押的“裁判員”[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

5 本報(bào)記者 盧杰;律師介入涉未案降低審前羈押率[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

6 劉仁文;如何降低審前羈押率[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

7 山東省德州市德城區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng) 周方寶;審前羈押表現(xiàn)宜作為酌定量刑情節(jié)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

8 山東省費(fèi)縣人民檢察院 李積國(guó);在押人員的審前羈押表現(xiàn)應(yīng)作為法定量刑情節(jié)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 上海市人民檢察院 吳燕;未成年人審前羈押審查還需有配套措施[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

10 記者 朱香山 通訊員 韋磊;江門新會(huì)：創(chuàng)設(shè)簡(jiǎn)易程序辦案區(qū)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 袁勁秋;我國(guó)審前羈押制度的改革研究[D];西南政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳尚志;論我國(guó)審前羈押制度的重構(gòu)[D];廈門大學(xué);2007年

2 杜俊鋒;我國(guó)審前羈押制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 鄭魯杰;論我國(guó)審前羈押制度的修改和完善[D];山東大學(xué);2010年

4 張哲霓;論我國(guó)審前羈押制度的完善[D];華南理工大學(xué);2011年

5 張妍;審前羈押研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

6 趙春燕;論我國(guó)的審前羈押體制改革[D];華東政法學(xué)院;2003年

7 劉德劍;試論審前羈押制度及我國(guó)之完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 盧致遠(yuǎn);論審前羈押制度[D];鄭州大學(xué);2007年

9 薛山中;論我國(guó)審前羈押制度的完善與發(fā)展[D];吉林大學(xué);2007年

10 魏玲;我國(guó)審前羈押制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：808704