本文關(guān)鍵詞：惡意民事訴訟行為的法律規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 惡意訴訟 法律事實 雙重規(guī)制 虛假訴訟

【摘要】：2015年出臺的《民事訴訟法司法解釋》首次賦予了申請執(zhí)行人對被執(zhí)行人與案外人惡意串通提起的執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴,帶來的損害可以提起訴訟以尋求救濟的權(quán)利。這是我國首次從立法的角度承認對惡意訴訟行為可通過另訴的形式進行救濟。惡意訴訟行為是基于故意的主觀內(nèi)容,惡意地利用糾紛解決機制,追求訴訟請求或訴訟請求外其他目的的訴訟行為。我國應(yīng)汲取國外經(jīng)驗,對惡意訴訟行為既從實體法角度規(guī)制,圍繞實質(zhì)損害進行救濟,也從程序法角度調(diào)整,依托當前的立案登記民革完善撤訴審查機制。
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 惡意訴訟 法律事實 雙重規(guī)制 虛假訴訟
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“案外人權(quán)利救濟的民事訴訟制度研究”(13BFX077)
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 法治作為社會運行的基本保障,在助推經(jīng)濟發(fā)展的同時也增強了民眾運用法律的意識。隨著人們權(quán)利意識的不斷加強,通過司法程序解決糾紛已不再陌生。然而維權(quán)思維的強化伴隨著自由欲望的濫觴,導(dǎo)致出現(xiàn)了濫用訴訟上的權(quán)利、利用民事糾紛解決機制來進行欺詐,損害對方或第三人利益的

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳金釗;;論法律事實[J];法學(xué)家;2000年02期

2 陳桂明;劉萍;;民事訴訟中的程序濫用及其法律規(guī)制[J];法學(xué);2007年10期

3 李浩;;虛假訴訟中惡意調(diào)解問題研究[J];江海學(xué)刊;2012年01期

4 陳桂明,李仕春;訴訟欺詐及其法律控制[J];法學(xué)研究;1998年06期

5 郭衛(wèi)華;濫用訴權(quán)之侵權(quán)責(zé)任[J];法學(xué)研究;1998年06期

6 常鵬翱;;法律事實的意義辨析[J];法學(xué)研究;2013年05期

7 郝晶晶;;論惡意訴訟應(yīng)有的實體法規(guī)制——以程序法規(guī)制及其不足為基點[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年10期

8 王斐弘;訴權(quán)的維護及其限制——兼論建立我國濫訴賠償制度的必要性[J];人大研究;2003年06期

9 劉榮軍;民事訴訟行為瑕疵及其處理[J];中國法學(xué);1999年03期

10 宋強;;勞動爭議中勞動者的惡意訴訟及防范[J];中國人力資源開發(fā);2013年07期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韋yN;;評電影貼片廣告案——從兩起相似案例引發(fā)的思考[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

2 孫晶;;證明妨礙及其規(guī)制對策[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

3 王夢飛;;闡明權(quán)概念與范圍新解[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

4 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國民事訴訟證明標準的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報;2009年03期

5 霍海紅;;證明責(zé)任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

6 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評論;2008年01期

7 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學(xué);2007年02期

8 徐昕;;反思“上帝的審判”——評巴特萊特的《中世紀神判》[J];北方法學(xué);2007年04期

9 廖永安;黎藜;;論民事訴訟法與民事實體法的關(guān)系——以消費者權(quán)益保護訴訟為考察對象[J];北方法學(xué);2008年01期

10 夏永全;;業(yè)主撤銷訴訟當事人研究——兼評最高人民法院兩個司法解釋的相關(guān)規(guī)定[J];北方法學(xué);2010年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 蔣橋生;;讓調(diào)解走進“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之擴張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 鄧宏光;;構(gòu)建我國專利權(quán)不侵權(quán)確認之訴制度——以美國確認之訴為借鑒對象[A];專利法研究（2005）[C];2006年

5 呂存誠;;論證實踐中的法律邏輯[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

6 唐亞輝;;法律事實探究[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

7 吳海龍;;司法涅i玫鬧匾∮，

本文編號：781731