域外被追訴人程序參與權(quán)保障之比較研究
本文關(guān)鍵詞:域外被追訴人程序參與權(quán)保障之比較研究
更多相關(guān)文章: 被追訴人 程序參與權(quán) 主體性
【摘要】:程序參與權(quán)的真實(shí)享有是被追訴人作為訴訟主體的重要表征,面對(duì)控辯雙方特殊的對(duì)抗關(guān)系,立法及司法實(shí)踐能否保障被追訴人有效參與訴訟程序是衡量一國(guó)刑事司法民主化的重要指標(biāo)。一直以來,由于多種因素的限制,在我國(guó)刑事司法過程中,被追訴人程序參與權(quán)常處于虛化狀態(tài),嚴(yán)重影響了刑事司法正當(dāng)性的建構(gòu);诖,本文以幾項(xiàng)重要的程序參與權(quán)為分析對(duì)象,對(duì)國(guó)外有關(guān)立法情況作比較性考察,以尋求一些能夠有效保障被追訴人程序參與權(quán)實(shí)現(xiàn)的有益經(jīng)驗(yàn)。
【作者單位】: 南京信息工程大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 被追訴人 程序參與權(quán) 主體性
【分類號(hào)】:D925.2
【正文快照】: 一、域外保障被追訴人程序參與權(quán)的立法考察(一)被追訴人的知悉權(quán)知悉權(quán)的享有是被追訴人能夠有效實(shí)質(zhì)參與訴訟程序的前提,特別是在審前階段,由于被追訴人處于較為封閉的狀態(tài),并且還會(huì)受到各種強(qiáng)制性措施的約束,其人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)益會(huì)直接受到實(shí)質(zhì)性影響,因而,當(dāng)今世界各國(guó)及一些
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王亞明;;判前羈押?jiǎn)栴}探析[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年02期
2 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期
3 王慶廷;;法律的親情化求證——一個(gè)法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期
4 卜開明;胡立柱;程?hào)|;;賄賂犯罪偵查中的內(nèi)在缺陷分析——以程序法為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期
5 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評(píng)中國(guó)證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期
6 王圣揚(yáng);;從辯護(hù)律師參與量刑活動(dòng)看我國(guó)審判量刑程序的改革與完善[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期
7 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期
8 胡玉霞;;透析司法鑒定新《決定》[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期
9 吳東,范圣兵;刑事簡(jiǎn)易程序若干問題研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期
10 陳黎;法院變更指控罪名新論[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國(guó)檢察權(quán)及其權(quán)力配置問題芻議[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年
2 張利兆;;從刑事和解視角對(duì)我國(guó)不起訴制度的審視[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年
3 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
4 張紅梅;;試論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
5 熊霞;;論檢察職權(quán)配置的三個(gè)要求及其實(shí)現(xiàn)[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年
6 黃伯青;;探索與超越:減刑假釋案件開庭審理程序的構(gòu)建[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
7 楊崇華;;論職務(wù)犯罪偵查權(quán)與公訴權(quán)的合理配置[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
8 趙靖;;論我國(guó)檢察機(jī)關(guān)選擇起訴權(quán)的完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
9 倪培興;;中國(guó)的司法民主建設(shè)與人民監(jiān)督員制度[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年
10 唐景;;中國(guó)古代“存留養(yǎng)親”制度述論[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年
2 呂濤;檢察建議法制化研究[D];山東大學(xué);2010年
3 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年
4 張向東;基準(zhǔn)刑研究[D];吉林大學(xué);2011年
5 王文生;國(guó)家非公開行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年
6 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年
7 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年
8 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
9 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
10 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 肖輝;背景與意義——刑事被追訴人知情權(quán)的提出[J];河北法學(xué);2005年06期
2 林林;;刑事被追訴人之質(zhì)證權(quán)探究[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;2006年03期
3 周洪波;;被追訴人合法權(quán)益保障機(jī)制研究[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期
4 李昌平;蔣林;;被追訴人合法權(quán)益保障的考察——從人權(quán)的角度[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期
5 肖輝;;應(yīng)然與實(shí)然——刑事被追訴人知情權(quán)的現(xiàn)狀評(píng)析及其擴(kuò)展[J];河北法學(xué);2007年01期
6 卞建林;林林;;被追訴人主體性權(quán)利構(gòu)成論要[J];金陵法律評(píng)論;2007年01期
7 劉錚;;刑事被追訴人知情權(quán)若干問題研究[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期
8 汪海燕;;程序正義:被追訴人應(yīng)得其所得——評(píng)“楊佳襲警案”[J];刑事司法論壇;2009年00期
9 劉強(qiáng);;論被追訴人稱謂的科學(xué)性——以犯罪嫌疑人與被告人的區(qū)分為范例[J];研究生法學(xué);2009年03期
10 沈麗飛;;構(gòu)建和完善我國(guó)被追訴人刑事法律援助制度的思考[J];法學(xué)雜志;2010年03期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 鄭青;;論被追訴人辯護(hù)權(quán)的有效行使與充分保障——以人權(quán)保障意識(shí)為視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集:尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳學(xué)權(quán);被追訴人的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù):不該忽視的話題[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
2 向澤選 周曉燕;審查起訴中,,犯罪故意如何認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年
3 卞建林;重構(gòu)被追訴人主體性權(quán)利[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年
4 程世國(guó) 楊勁松;刑事訴訟應(yīng)保證被追訴人權(quán)利[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年
5 華東政法大學(xué) 張棟;“扣押款物的處理”和“保全性扣押”亟待立法完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
6 福建省龍海市檢察院 林志標(biāo)邋紀(jì)鳳華;福建龍海:拓展線索,追訴漏犯漏罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
7 楊建忠;被告人死亡也可缺席判決[N];江蘇法制報(bào);2007年
8 本報(bào)記者 趙文 王焰 整理;中青年專家:四川法學(xué)人才品牌[N];四川法制報(bào);2013年
9 王琳;律師“擴(kuò)權(quán)”以保障公民權(quán)利[N];東方早報(bào);2005年
10 羅兆丹 欽州市人民檢察院;檢察親和力的內(nèi)涵及價(jià)值分析[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2014年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年
2 林林;被追訴人的主體性權(quán)利論[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
3 屈新;被追訴人的人權(quán)保障研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
4 王弘寧;美國(guó)被追訴人刑事法律權(quán)利保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2012年
5 韓陽(yáng);被追訴人的憲法權(quán)利[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
6 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年
7 尹茂國(guó);沖突與平衡:被追訴人權(quán)利保障研究[D];吉林大學(xué);2010年
8 唐芳;刑事司法報(bào)道規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2010年
9 初殿清;刑事司法平等論[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
10 林勁松;刑事訴訟中的基本人權(quán)[D];西南政法大學(xué);2004年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 莊勤樂;人權(quán)視角下我國(guó)被追訴人辯護(hù)權(quán)保障問題研究[D];廣州大學(xué);2010年
2 周陽(yáng);被追訴人權(quán)利保障研究[D];吉林大學(xué);2007年
3 韓金橋;媒體報(bào)道中被追訴人權(quán)利的保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2011年
4 溫祖珍;論被追訴人辯解[D];山東大學(xué);2014年
5 李旭;論有利被追訴人原則[D];中南大學(xué);2010年
6 王剛;被追訴人訴權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];青島大學(xué);2010年
7 姜成青;完善我國(guó)被追訴人刑事法律援助制度之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
8 王曉麗;刑事被追訴人知情權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
9 王敏;被追訴人的人權(quán)保障研究[D];東北大學(xué);2006年
10 虞誼;憲政語境下刑事被追訴人權(quán)利立法構(gòu)想[D];東北師范大學(xué);2007年
本文編號(hào):781193
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/781193.html