有效辯護原則研究
發(fā)布時間:2017-09-02 20:17
本文關鍵詞:有效辯護原則研究
【摘要】:辯護權是為大多數(shù)國家憲法和刑事訴訟法所確認的一項訴訟權利,辯護制度的發(fā)展水平也反映一個國家刑事司法文明程度及人權保障水平。有效辯護原則是辯護權有效行使的保障,也是各國刑事司法關注的焦點。通過對英美法系各國有效辯護制度的研究,可知確立有效辯護原則能在很大程度上提高刑事辯護的質(zhì)量。本文在我國當前司法改革的背景下對有效辯護原則的立法現(xiàn)狀、理論基礎及價值內(nèi)涵作出解讀。有效辯護原則具有實質(zhì)性、全面性、真實性及徹底性等特征。該原則的落實與執(zhí)行,有利于遏制控方公權力的擴張,使控辯雙方平等對抗;有利于提高辯護質(zhì)量,促進辯護權的有效行使,保障被告人的合法權益。我國在2012年修改刑事訴訟法之后,辯護制度得到了較大程度的完善,但是仍有較大的改善空間。有效辯護原則在我國司法實踐中存在無法真正落實、公安司法機關侵犯被追訴人的辯護權、辯護律師不積極行使辯護權等問題。究其原因,主要是因為:法律沒有明確的規(guī)定有效辯護原則;沒有全面構建侵犯辯護權的制裁機制;沒有賦予辯護人全面的訴訟權利;沒有規(guī)定被追訴人針對律師的無效辯護采取的措施;未全面構建辯護律師維權制度。針對這些原因,我們應該借鑒國外的經(jīng)驗,結(jié)合我國的實際情況在立法和司法上對有效辯護原則予以確立和保障。具體的措施有:在憲法和刑事訴訟法中明確規(guī)定有效辯護原則,將有效辯護權作為一種法定權利;全面規(guī)定辯護人的訴訟權利;規(guī)定被追訴人針對律師無效辯護的救濟措施;構建侵犯辯護權的制裁機制;完善辯護律師的維權制度。通過明確地確立有效原則與保障其有效落實,我國可以在刑事司法中更為有力地增強控辯對抗的實質(zhì)性、徹底性與全面性,從而真正地尊重與保障被追訴人的人權。
【關鍵詞】:辯護 有效辯護 無效辯護 人權保障
【學位授予單位】:安徽財經(jīng)大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:D925.2
【目錄】:
- 摘要4-6
- abstract6-9
- 引言9-10
- 一、有效辯護原則概述10-14
- (一)基本概念界定10-11
- (二)有效辯護原則的內(nèi)涵11-12
- (三)有效辯護原則的價值12-14
- 二、英美法系國家關于有效辯護原則的經(jīng)驗與啟示14-19
- (一)英美法系國家關于有效辯護原則的經(jīng)驗14-17
- (二)英美法系國家關于有效辯護原則經(jīng)驗的啟示17-19
- 三、我國刑事司法實踐中實現(xiàn)有效辯護的障礙19-27
- (一)法律沒有明確規(guī)定有效辯護原則19-20
- (二)沒有全面構建侵犯辯護權的制裁機制20-21
- (三)辯護人的訴訟權利尚不全面21-23
- 1.沒有規(guī)定辯護律師的訊問時的在場權22
- 2.沒有規(guī)定辯護律師偵查階段的核實證據(jù)權22-23
- 3.沒有明確規(guī)定是否能夠查閱和復制控方的全程錄音錄像資料23
- (四)未規(guī)定被追訴人基于辯護人怠于辯護的救濟措施23-24
- (五)未全面構建辯護律師維權制度24-27
- 四、確立與保障有效辯護原則的立法舉措27-33
- (一)明確規(guī)定有效辯護原則27-28
- (二)構建侵犯辯護權的制裁機制28-29
- (三)全面賦予辯護人進行有效辯護的訴訟權利29-30
- (四)規(guī)定被追訴人針對無效辯護的救濟措施30-31
- (五)完善辯護律師維權制度31-33
- 結(jié)語33-34
- 參考文獻34-38
- 致謝38
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 顧永忠;李竺娉;;論刑事辯護的有效性及其實現(xiàn)條件——兼議“無效辯護”在我國的引入[J];西部法學評論;2008年01期
2 林勁松;;美國無效辯護制度及其借鑒意義[J];華東政法學院學報;2006年04期
3 韋志明;;論有效辯護[J];哈爾濱學院學報;2006年05期
4 賀江華;陳楊林;;實現(xiàn)有效辯護之構想[J];學理論;2014年01期
5 賀紅強;;美國死刑案件中的律師幫助權和有效辯護的互動[J];社會科學家;2013年03期
6 雷堂;;有效辯護原則及其在我國新刑事訴訟法中的具象及完善[J];西南民族大學學報(人文社會科學版);2013年09期
,本文編號:780668
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/780668.html