“船王求償案”評(píng)析
本文關(guān)鍵詞:“船王求償案”評(píng)析
更多相關(guān)文章: 船王求償案 定期租船合同 船舶捕獲
【摘要】:船王求償案雖被一些媒體誤讀為民間對(duì)日求償案,但實(shí)際是緣起于1936年上海中威輪船公司和日本大同海運(yùn)株式會(huì)社的定期租船合同糾紛。由于日本公司只支付了部分租金,未依約還船,導(dǎo)致兩輪沉沒(méi)。盡管在此過(guò)程中日本海軍曾對(duì)兩輪"拿捕",但因未經(jīng)捕獲法院合法裁判,捕獲不成立,該案作為普通商事糾紛的性質(zhì)并未改變。上海海事法院1988年12月31日受理該案后,于2007年12月7日判決原告勝訴,并在2014年4月進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行。該案從原告開始求償?shù)脚袥Q的強(qiáng)制執(zhí)行,長(zhǎng)達(dá)77年,并涉及船舶捕獲、定期租船合同當(dāng)事人的違約和侵權(quán)責(zé)任、原被告的訴訟主體資格以及案件的管轄和法律適用等諸多法律問(wèn)題。
【作者單位】: 中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 船王求償案 定期租船合同 船舶捕獲
【分類號(hào)】:D920.5;D925.1;D923
【正文快照】: 一、基本案情及判決“船王求償案”是指陳順通及其后世子孫接力追討、終于獲賠的定期租船合同欠款及侵權(quán)賠償糾紛案。由于許多媒體在報(bào)道時(shí)多以“船王”指代“陳順通”,本文也把該案稱為“船王求償案”。1 1936年10月14日,應(yīng)日本大同海運(yùn)(Daido Kaiun)株式會(huì)社(以下稱“大同海
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 姜維玖;平民個(gè)人受害賠償?shù)膰?guó)際法依據(jù)與國(guó)際慣例簡(jiǎn)介[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2001年03期
2 毛惠玲;日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償責(zé)任[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;1995年04期
3 何天義;日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題概述[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;1997年04期
4 王軍杰;申莉萍;;駁日本拒絕中國(guó)民間索賠的兩個(gè)理由——兼評(píng)中國(guó)民間對(duì)日索賠18年訴訟實(shí)踐[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期
5 張新軍;;《中日聯(lián)合聲明》“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求”放棄了什么?——基于條約解釋理論的批判再考[J];清華法學(xué);2010年02期
6 高木喜孝 ,舒雯;中國(guó)戰(zhàn)后補(bǔ)償訴訟中的國(guó)際法爭(zhēng)論點(diǎn)──個(gè)人請(qǐng)求的原則、海牙公約精神的復(fù)蘇(下)[J];中國(guó)律師;2001年09期
7 孫建彬;王見(jiàn)賓;;船王后裔陳春:中威船案七十年[J];新選擇;2006年01期
8 劉江永;;《中日聯(lián)合聲明》并未放棄所有對(duì)日索賠權(quán)[J];中國(guó)律師;2007年07期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張正德;;重慶大轟炸涉訟問(wèn)題的宏觀探討[J];重慶社會(huì)科學(xué);2006年11期
2 王海華;侵華日軍性暴力對(duì)中國(guó)女性的摧殘──抗戰(zhàn)時(shí)期山西盂縣日軍性暴力受害者調(diào)查[J];婦女研究論叢;1999年02期
3 吳卡;;條約演化解釋方法的最新實(shí)踐及其反思[J];法學(xué)家;2012年01期
4 師曉丹;;有感于對(duì)日訴訟之“拐點(diǎn)”[J];法制與社會(huì);2010年11期
5 李建軍;戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)豈能轉(zhuǎn)嫁——駁日本右翼的“英美與日本同罪史觀”[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期
6 梁j;;論我國(guó)法院對(duì)我國(guó)民間對(duì)日索賠案件的管轄權(quán)[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期
7 姜維玖;平民個(gè)人受害賠償?shù)膰?guó)際法依據(jù)與國(guó)際慣例簡(jiǎn)介[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2001年03期
8 徐藍(lán);;中國(guó)戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系史研究30年[J];冷戰(zhàn)國(guó)際史研究;2009年00期
9 孟英蓮;;全面抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)損失述論[J];南方論叢;2005年03期
10 劉正;論日本拒絕中國(guó)民間索償?shù)膰?guó)家責(zé)任[J];南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 徐勇;;解決日本戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題的必要性和可能性[A];北京中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究會(huì)建會(huì)20周年學(xué)術(shù)論文集[C];2011年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 管建強(qiáng);中國(guó)民間戰(zhàn)爭(zhēng)受害者對(duì)日索償?shù)姆苫A(chǔ)[D];華東政法學(xué)院;2005年
2 高凡夫;追索正義與尊嚴(yán)的艱難訴求[D];上海師范大學(xué);2006年
3 田野;戰(zhàn)后日本賠償外交研究(1945-1977)[D];吉林大學(xué);2010年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李晶;國(guó)際法視野下的近代不平等條約效力及影響分析[D];吉林大學(xué);2011年
2 王向文;日本遺華化學(xué)武器之戰(zhàn)后責(zé)任研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
3 陳偉;1947-1948年間中美關(guān)系中的民眾及其與政府關(guān)系[D];華南師范大學(xué);2007年
4 毛欣;二戰(zhàn)期間被擄中國(guó)勞工對(duì)日索賠訴訟的法律問(wèn)題探究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年
5 段海霞;二戰(zhàn)時(shí)期日本虐待戰(zhàn)俘問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2008年
6 耿學(xué)飛;中國(guó)民間對(duì)日索賠的國(guó)際法分析[D];外交學(xué)院;2008年
7 丁巖;國(guó)際刑法主體研究—從國(guó)際刑事審判實(shí)踐的角度[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年
8 陳鯨宇;戰(zhàn)后對(duì)日民間索賠的國(guó)際法問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2008年
9 劉紅濤;日偽華北勞工協(xié)會(huì)罪惡述論[D];河北師范大學(xué);2009年
10 金新林;侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)中國(guó)受害者訴訟研究[D];上海師范大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 管建強(qiáng);;析日本最高法院駁回中國(guó)個(gè)人請(qǐng)求權(quán)的所謂“依據(jù)”[J];法學(xué);2007年06期
2 姜維玖;平民個(gè)人受害賠償?shù)膰?guó)際法依據(jù)與國(guó)際慣例簡(jiǎn)介[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2001年03期
3 步平;關(guān)于“跨國(guó)訴訟”——中日民間戰(zhàn)爭(zhēng)賠償訴訟評(píng)述[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2003年04期
4 毛惠玲;日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償責(zé)任[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;1995年04期
5 張新軍;;民間對(duì)日索賠訴訟上的變遷和中國(guó)政府的回應(yīng)——兼論不干涉原則[J];清華法學(xué);2007年04期
6 張平華;;權(quán)利位階論——關(guān)于權(quán)利沖突化解機(jī)制的初步探討[J];清華法學(xué);2008年01期
7 金鐸;二戰(zhàn)后德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償與反省[J];團(tuán)結(jié);2005年05期
8 張新軍;;外交保護(hù)的實(shí)體權(quán)利和程序問(wèn)題 以中國(guó)民間對(duì)日索賠訴訟中的戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題為素材[J];中外法學(xué);2008年01期
9 謝懷hG,江平,王家福,魏振瀛,梁慧星,王利明,崔建遠(yuǎn);戰(zhàn)爭(zhēng)賠償:七位著名法學(xué)家的觀點(diǎn)——關(guān)于中國(guó)公民李秀梅等訴日本國(guó)損害賠償案和中國(guó)公民劉連仁訴日本國(guó)損害賠償案的法律適用的意見(jiàn)[J];中國(guó)律師;2001年02期
10 丁偉;對(duì)日民間索償法律問(wèn)題探究[J];中國(guó)律師;2001年03期
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 ;什么是消費(fèi)者的求償權(quán)?在哪些情形下可以要求賠償?[J];司法業(yè)務(wù)文選;2005年29期
2 張蕾;;網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中消費(fèi)者求償權(quán)的實(shí)現(xiàn)[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2013年06期
3 南美玲;;保險(xiǎn)求償權(quán)制度研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年24期
4 高瑞;李紅紅;;淺析網(wǎng)上購(gòu)物消費(fèi)者的求償權(quán)[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2014年09期
5 郭景陽(yáng);消費(fèi)者,珍視你的求償權(quán)[J];質(zhì)量天地;2001年09期
6 邱之岫;國(guó)家求償制度初探[J];學(xué)習(xí)與探索;2002年01期
7 趙雄輝;;試論大學(xué)生的高等教育服務(wù)消費(fèi)損害求償權(quán)[J];當(dāng)代教育論壇(宏觀教育研究);2007年08期
8 高圣平;;融資性擔(dān)保公司求償擔(dān)保若干爭(zhēng)議問(wèn)題研究[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年11期
9 馮洋;;消費(fèi)者求償權(quán)的法律保護(hù)——基于網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)活動(dòng)[J];法制博覽(中旬刊);2013年09期
10 ;何謂求償權(quán)[J];蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);1994年07期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 余友飛;;保險(xiǎn)代位權(quán)求償權(quán)制度若干法律問(wèn)題研究[A];浙江省2013年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年
2 張良;竇春軼;時(shí)書麗;;或有求償權(quán)的BS模型的修正[A];數(shù)學(xué)·力學(xué)·物理學(xué)·高新技術(shù)研究進(jìn)展——2006(11)卷——中國(guó)數(shù)學(xué)力學(xué)物理學(xué)高新技術(shù)交叉研究會(huì)第11屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 史赫慶;求償權(quán)人能否取得仲裁當(dāng)事人的資格[N];人民法院報(bào);2004年
2 ;實(shí)現(xiàn)求償權(quán)須掃多重障礙[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年
3 本報(bào)記者 王碩;近八成受訪者怕麻煩不愿索賠[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年
4 蘇州大學(xué)法學(xué)院 向志;保證與抵押在雙重?fù)?dān)保中的求償[N];人民法院報(bào);2006年
5 本報(bào)記者 鄭夢(mèng)超;誰(shuí)動(dòng)了意外傷害險(xiǎn)的求償權(quán)[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年
6 代維敏;過(guò)度維權(quán)反難維權(quán)[N];保定日?qǐng)?bào);2008年
7 張小康;本案中雇主是否具有向雇員的求償權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2006年
8 徐蓉;國(guó)外藥品不良反應(yīng)救濟(jì)制度簡(jiǎn)介[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年
9 ;旅客享有哪些權(quán)利?[N];中國(guó)教師報(bào);2003年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 徐元鋒;從屬求償原則初論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
2 李碩;論海洋環(huán)境污染損害的求償主體及其救濟(jì)路徑[D];吉林大學(xué);2013年
3 蒲慧鑫;證券虛假陳述案中中小投資者求償權(quán)實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2012年
4 杜璞;論城市房屋征收中公民求償權(quán)的法律保護(hù)[D];湖南大學(xué);2011年
5 趙群;刑事被害人求償權(quán)研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2012年
6 張群英;消費(fèi)者求償權(quán)的法律保護(hù)問(wèn)題研究[D];南昌大學(xué);2013年
7 孫霞;網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中消費(fèi)者求償權(quán)保護(hù)研究[D];山東大學(xué);2013年
8 黃芳;多數(shù)債務(wù)人內(nèi)部求償關(guān)系研究[D];華中師范大學(xué);2012年
9 李惠;我國(guó)刑事被害人求償權(quán)問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2012年
10 俞錚紅;金融消費(fèi)者求償權(quán)的法律保障研究[D];西南政法大學(xué);2012年
,本文編號(hào):710495
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/710495.html