本文關(guān)鍵詞：民事調(diào)審關(guān)系影響因素研究

  更多相關(guān)文章： 民事調(diào)審關(guān)系 影響因素 民事訴訟目的 訴訟主體 司法政策

【摘要】：法院調(diào)解與審判的關(guān)系問題是我國民事訴訟理論和實踐的基本問題,新中國民事訴訟理論和實踐的歷史,在某種意義上就是調(diào)審關(guān)系興衰沉浮的歷史。法院調(diào)解在我國經(jīng)歷了否定之否定的曲折發(fā)展,呈現(xiàn)“U”字型軌跡。在調(diào)審關(guān)系演變過程之中,民事訴訟目的、訴訟主體和司法政策均對調(diào)審關(guān)系的變化產(chǎn)生重要的影響,民事調(diào)審關(guān)系的未來走向也就建立在對三者適當(dāng)調(diào)整之上。民事訴訟目的在民事訴訟基礎(chǔ)理論體系中具有“前提性的位置”,在不同的民事訴訟目的導(dǎo)向下,民事調(diào)審關(guān)系會呈現(xiàn)出不同的形態(tài)。權(quán)利保護(hù)和解決糾紛是民事訴訟的兩大基本目的,對二者的不同選擇將會促使不同民事調(diào)審關(guān)系形態(tài)的形成。徹底的解決糾紛是各類糾紛解決方式的共同目標(biāo),而解決糾紛目的在于保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。所以民事訴訟更應(yīng)當(dāng)向權(quán)利保護(hù)傾斜,以審判的方式去切實保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。當(dāng)事人是訴訟的啟動者和推動者,而法官也肩負(fù)指揮訴訟的責(zé)任,二者在訴訟過程中基于自身利益的選擇也會影響到調(diào)審關(guān)系的變化。為此,當(dāng)事人的程序主體地位應(yīng)得到尊重,當(dāng)事人的程序選擇權(quán)和處分權(quán)應(yīng)得到有效的保障,法院職權(quán)主義應(yīng)受到相應(yīng)的削弱,以強化當(dāng)事人的訴訟主體地位。司法政策是一條主線,其在影響民事調(diào)審關(guān)系的過程中,也會同時對民事訴訟目的和訴訟主體產(chǎn)生重大的影響,進(jìn)而再次影響民事調(diào)審關(guān)系的定位,產(chǎn)生“雙重影響”。但是,司法政策的靈活性使民事調(diào)審關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài),因此應(yīng)當(dāng)弱化司法政策的的地位,通過強調(diào)法律的作用而降低司法政策的影響。民事調(diào)審關(guān)系在新中國民事訴訟制度的演變過程,呈現(xiàn)復(fù)雜性、多變性和反復(fù)性的特征。但是,我們可以肯定的是,未來的調(diào)審關(guān)系將是多線條,隨著我國市場經(jīng)濟不斷成熟和法治化程度不斷提高,以審判為核心的民事審判權(quán)運行體系將逐漸形成。
【關(guān)鍵詞】：民事調(diào)審關(guān)系 影響因素 民事訴訟目的 訴訟主體 司法政策
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.1;D926
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-12
• 第1章 民事調(diào)審關(guān)系概述12-21
• 1.1 民事調(diào)審關(guān)系的含義12-14
• 1.2 民事調(diào)審關(guān)系的地位14-16
• 1.2.1 決定民事審判權(quán)的運行方式14-15
• 1.2.2 影響民事司法改革的走向15-16
• 1.2.3 影響法院職能的實現(xiàn)16
• 1.3 民事調(diào)審關(guān)系的歷史變遷16-21
• 1.3.1 調(diào)解為主時期17
• 1.3.2 調(diào)解弱化時期17-18
• 1.3.3 調(diào)解復(fù)興時期18-21
• 第2章 民事訴訟目的與調(diào)審關(guān)系21-29
• 2.1 民事訴訟目的概述21-22
• 2.1.1 探討民事訴訟目的的意義21-22
• 2.1.2 民事訴訟目的與調(diào)審關(guān)系的聯(lián)系22
• 2.2 不同民事訴訟目的下的調(diào)審關(guān)系22-29
• 2.2.1 權(quán)利保護(hù)目的下的調(diào)審關(guān)系22-24
• 2.2.2 維護(hù)法律秩序目的下的調(diào)審關(guān)系24-25
• 2.2.3 糾紛解決目的下的調(diào)審關(guān)系25-26
• 2.2.4 程序保障目的下的調(diào)審關(guān)系26-27
• 2.2.5 多元目的論下的調(diào)審關(guān)系27-29
• 第3章 訴訟主體與調(diào)審關(guān)系29-40
• 3.1 法官與調(diào)審關(guān)系29-32
• 3.1.1 司法政策的導(dǎo)向作用30
• 3.1.2 法院考核的壓力30-31
• 3.1.3 法官自身利益的驅(qū)動31-32
• 3.1.4 法官的教育經(jīng)歷32
• 3.2 當(dāng)事人與調(diào)審關(guān)系32-40
• 3.2.1 當(dāng)事人的訴訟追求33-34
• 3.2.2 當(dāng)事人的訴訟成本34
• 3.2.3 當(dāng)事人的人際關(guān)系34-35
• 3.2.4“外力”的作用35-40
• 第4章 司法政策與調(diào)審關(guān)系40-48
• 4.1 司法政策概述40-44
• 4.1.1 司法政策的概念41
• 4.1.2 司法政策的形成原因41-43
• 4.1.3 司法政策的功能43-44
• 4.2 司法政策導(dǎo)向下的調(diào)審關(guān)系44-46
• 4.2.1 調(diào)解為主與調(diào)審關(guān)系44-45
• 4.2.2 自愿合法調(diào)解與調(diào)審關(guān)系45
• 4.2.3 調(diào)解優(yōu)先與調(diào)審關(guān)系45-46
• 4.3 司法政策對民事訴訟目的和訴訟主體的影響46-48
• 結(jié)語:民事調(diào)審關(guān)系的未來48-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 致謝54-56
• 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曹新華;;現(xiàn)代和諧理念下的司法與糾紛解決[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

，

本文編號：703333