本文關(guān)鍵詞：執(zhí)行異議之訴:比較法視野下的譜系解讀

  更多相關(guān)文章： 譜系解讀 執(zhí)行異議之訴 訴的主體 訴的目的 訴訟標(biāo)的

【摘要】：作為大陸法系傳統(tǒng)下的一項(xiàng)具有相當(dāng)復(fù)雜性和系統(tǒng)性的制度方案,執(zhí)行異議之訴盡管在我國(guó)民訴法中得以初步確立,并以司法解釋的方式形成了初級(jí)程序規(guī)則,但尚有諸多深層次的系統(tǒng)性問題有待解決。因此,有必要進(jìn)一步對(duì)其深入開展系統(tǒng)性研究,在對(duì)其概念內(nèi)涵作出準(zhǔn)確界定的基礎(chǔ)上勾勒其制度譜系框架并作出系統(tǒng)解讀,以對(duì)其形成系統(tǒng)性的全面認(rèn)知,并以之為基礎(chǔ)指出我國(guó)現(xiàn)行立法中執(zhí)行異議之訴的制度性缺陷,從而為其制度落實(shí)和系統(tǒng)完善提出可行性方案。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 譜系解讀 執(zhí)行異議之訴 訴的主體 訴的目的 訴訟標(biāo)的
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“民事公益侵害阻斷程序研究”(13CFX065) 司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目“案外人救濟(jì)制度研究”(12SFB2027) 中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題“民事訴訟公益侵害阻斷程序研究”(CLS2013D203) 重慶市教委人文社科項(xiàng)目“重慶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解;仲裁機(jī)制研究”(12SKC06) 西南政法大學(xué)校級(jí)重點(diǎn)科研項(xiàng)目“民事訴訟公益侵害阻斷程序研究——以《民事訴訟法修正案(2012)》第9條為起點(diǎn)”(2012-XZZD21)的研究成果
【分類號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 一、問題的提出在大陸法系的民事訴訟立法傳統(tǒng)中,對(duì)已確定的民事判決的瑕疵設(shè)有救濟(jì)性的程序規(guī)則,即“依法定程序、據(jù)法定事由撤銷或變更已確定之民事判決并用新的民事判決予以取代,或在后續(xù)訴訟程序中作出新的判決以對(duì)抗或覆蓋已確定民事判決之效力的程序規(guī)則”�！�1〕而綜觀

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王娣;孫凌岳;;論債務(wù)人異議之訴[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

2 邵正洪;執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴——關(guān)于改革執(zhí)行異議制度的思考[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年08期

3 楊柳;;比較與借鑒:中德執(zhí)行分配方案異議之訴的制度架構(gòu)分析[J];法律適用;2011年08期

4 李世成;;論執(zhí)行分配方案異議之訴的程序構(gòu)造[J];法律適用;2011年09期

5 劉學(xué)在;朱建敏;;案外人異議制度的廢棄與執(zhí)行異議之訴的構(gòu)建——兼評(píng)修改后的《民事訴訟法》第204條[J];法學(xué)評(píng)論;2008年06期

6 唐力;;論民事執(zhí)行的正當(dāng)性與程序保障──以第三人異議之訴為中心[J];法學(xué)評(píng)論;2009年05期

7 陳嫻靈;;許可執(zhí)行之訴:強(qiáng)制執(zhí)行程序中當(dāng)事人適格之救濟(jì)[J];法學(xué)評(píng)論;2010年06期

8 傅賢國(guó);;“第三人撤銷訴訟”抑或“訴訟第三人異議之訴”——基于我國(guó)《民訴法》第56條第3款的分析[J];法學(xué)評(píng)論;2013年05期

9 陳嫻靈;;第三人異議之訴的性質(zhì)及其合理自洽[J];江漢論壇;2010年04期

10 張衛(wèi)平;;案外人異議之訴[J];法學(xué)研究;2009年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權(quán)配置略論[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

2 占善剛;王登輝;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督:正當(dāng)性基礎(chǔ)與制度建構(gòu)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

3 孫晶;;證明妨礙及其規(guī)制對(duì)策[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

4 楊紅朝;;執(zhí)行中止制度的改革與完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

5 王夢(mèng)飛;;闡明權(quán)概念與范圍新解[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

6 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

7 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期

8 成協(xié)中;;中國(guó)行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評(píng)論;2008年01期

9 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學(xué);2007年02期

10 徐昕;;反思“上帝的審判”——評(píng)巴特萊特的《中世紀(jì)神判》[J];北方法學(xué);2007年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當(dāng)釋明問題[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 郭建勇;;司法理性與司法國(guó)情:審判權(quán)功能之實(shí)證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 王曉明;邱丹;李曇靜;;推開規(guī)避執(zhí)行反制之門[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 蔣橋生;;讓調(diào)解走進(jìn)“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之?dāng)U張[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 王啟亮;;論不作為請(qǐng)求權(quán)的系統(tǒng)化執(zhí)行機(jī)制——以民事執(zhí)行權(quán)的規(guī)范運(yùn)行為指引[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 管文超;;反思與重構(gòu):關(guān)于完善我國(guó)民事執(zhí)行案件退出機(jī)制的探討[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 許威;;在超越與限制之間——論夫妻共同債務(wù)的追加執(zhí)行[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 鄧宏光;;構(gòu)建我國(guó)專利權(quán)不侵權(quán)確認(rèn)之訴制度——以美國(guó)確認(rèn)之訴為借鑒對(duì)象[A];專利法研究（2005）[C];2006年

9 吳海龍;;司法涅i玫鬧匾∮，

本文編號(hào)：703074