本文關(guān)鍵詞：環(huán)境公益訴訟原告主體范圍探究

  更多相關(guān)文章： 公益訴訟 環(huán)境公益訴訟 原告主體資格

【摘要】：當(dāng)前,隨著經(jīng)濟社會不斷發(fā)展,生態(tài)環(huán)境破壞問題日趨嚴重,人們環(huán)保意識逐漸增強,以法律手段尋求生態(tài)環(huán)境公共利益保護深入人心。盡管我國已經(jīng)頒布了一系列環(huán)境保護法律法規(guī),但成效并不顯著,法律救濟手段亟需完善,環(huán)境公益訴訟制度建立迫在眉睫。2012年8月31日最新修改,2013年1月1日實施的新《民事訴訟法》首次在第55條增加了環(huán)境公益訴訟制度,從立法向保護環(huán)境公益的司法救濟邁出了關(guān)鍵一步。但新《民事訴訟法》雖明確了環(huán)境公益訴訟制度,但仍未對環(huán)境公益訴訟的原告主體資格范圍進行明確界定,而環(huán)境公益訴訟制度的核心是確定環(huán)境公益訴訟的原告資格范圍,即要明確哪些主體會具備資格成為環(huán)境公益訴訟的原告。因此,需要進一步細化環(huán)境公益訴訟制度相關(guān)規(guī)定,切實發(fā)揮法律制度保障環(huán)境社會公共利益的作用。環(huán)境公益訴訟的目標(biāo)是社會公共利益,而傳統(tǒng)訴權(quán)理論則以私益為基礎(chǔ),限制了環(huán)境公益訴訟原告主體的范圍,阻礙了環(huán)境公益訴訟的推行。要構(gòu)建環(huán)境公益訴訟制度體系,確定訴訟原告主體資格的范圍是首位問題。本文在系統(tǒng)界定環(huán)境公益訴訟主體相關(guān)概念體系的基礎(chǔ)上,通過借鑒美國、日本、英國等國家環(huán)境公益訴訟制度建設(shè)的經(jīng)驗,認為我國應(yīng)將檢察機關(guān)、國家環(huán)境行政機關(guān)、環(huán)保組織、公民個人納入到訴訟原告主體的范圍,進而在分析我國環(huán)境公益訴訟原告主體司法與立法制度現(xiàn)狀及其存在問題的基礎(chǔ)上,進一步探討建立與完善我國環(huán)境公益訴訟原告主體資格的相關(guān)對策建議。
【關(guān)鍵詞】：公益訴訟 環(huán)境公益訴訟 原告主體資格
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 中文摘要9-10
• Abstract10-11
• 第一章 緒論11-17
• 一、研究背景與意義11-12
• 二、研究綜述12-14
• 三、研究主要內(nèi)容14-15
• 四、研究方法與技術(shù)路線15-17
• (一) 研究方法15
• (二) 技術(shù)路線15-17
• 第二章 環(huán)境公益訴訟主體相關(guān)概念體系界定17-22
• 一、環(huán)境公益訴訟相關(guān)概念體系17-19
• (一) 公益訴訟的定義17
• (二) 環(huán)境公益訴訟的定義17-18
• (三) 環(huán)境公益訴訟的特點18-19
• 二、環(huán)境公益訴訟主體的定義19
• 三、環(huán)境公益訴訟主體的類型19-22
• (一) 政府機關(guān)20
• (二) 檢察機關(guān)20-21
• (三) 環(huán)保組織21
• (四) 公民個人21-22
• 第三章 國外環(huán)境公益訴訟原告主體資格的考察與借鑒22-28
• 一、美國環(huán)境公益訴訟立法概況22-24
• (一) 美國環(huán)境公益訴訟原告主體資格概況22
• (二) 美國環(huán)境公益訴訟原告主體資格借鑒22-24
• 二、日本環(huán)境公益訴訟立法概況24-26
• (一) 日本環(huán)境公益訴訟原告主體資格概況24-25
• (二) 日本環(huán)境公益訴訟原告主體資格借鑒25-26
• 三、英國環(huán)境公益訴訟立法概況26-28
• (一) 英國環(huán)境公益訴訟原告主體資格概況26
• (二) 英國環(huán)境公益訴訟原告主體資格借鑒26-28
• 第四章 我國環(huán)境公益訴訟原告主體資格的立法與司法現(xiàn)狀分析28-33
• 一、我國環(huán)境公益訴訟原告主體立法現(xiàn)狀28-30
• (一) 實體法上的有關(guān)規(guī)定28-29
• (二) 訴訟法上的有關(guān)規(guī)定29-30
• 二、我國環(huán)境公益訴訟原告主體司法現(xiàn)狀30-31
• 三、我國環(huán)境公益訴訟原告主體立法與司法存在問題分析31-33
• (一) 原告主體立法缺乏母法依托和具體法律支撐31
• (二) 原告主體的規(guī)定仍然比較狹窄,公民未納入原告主體范圍之內(nèi)31-32
• (三) 原告主體的規(guī)定過于模糊,未明確界定“有關(guān)機關(guān)和組織”32
• (四) 地方政府干預(yù)司法32-33
• 第五章 我國環(huán)境公益訴訟原告主體資格構(gòu)建措施33-39
• 一、進一步立法明確環(huán)境公益訴訟原告主體范圍33-34
• 二、明確檢察機關(guān)和行政機關(guān)環(huán)境公益訴訟原告資格34-35
• 三、賦予環(huán)保組織環(huán)境公益訴訟原告資格35-36
• 四、擴大公眾參與,賦予公民環(huán)境公益訴訟原告主體資格36-37
• 五、提高環(huán)境公益訴訟原告主體能力,建立不同原告主體之間的相互協(xié)調(diào)機制37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻40-42
• 致謝42-43
• 附件43

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張若彥;關(guān)于環(huán)境公益訴訟制度的分析與設(shè)想[J];科技廣場;2005年09期

2 張平;賴成美;;淺談建立我國環(huán)境公益訴訟制度的必要性和可能性[J];天府新論;2005年S2期

3 李俊林;;環(huán)境公益訴訟的經(jīng)濟分析[J];晉中學(xué)院學(xué)報;2006年03期

4 陳先年;;環(huán)境公益訴訟[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

5 郭相春;;關(guān)于環(huán)境公益訴訟制度的思考[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(社科版);2006年04期

6 別濤;;中國環(huán)境公益訴訟的立法建議[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

7 王艷;;論建構(gòu)我國環(huán)境公益訴訟制度的必要性[J];鄭州經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年04期

8 鄭冬渝;陳少紅;;關(guān)于環(huán)境公益訴訟制度構(gòu)建的思考[J];學(xué)術(shù)探索;2006年06期

9 ;環(huán)境公益訴訟[J];世界環(huán)境;2007年01期

10 王黎;;論我國環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[J];北京農(nóng)業(yè);2007年15期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王寧;楊芳納;;淺議我國的環(huán)境公益訴訟制度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

2 楊春梅;;環(huán)境公益訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

3 周琪雪;許玲;高勤琴;;構(gòu)建我國環(huán)境公益訴訟[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

4 李衛(wèi)國;;關(guān)于構(gòu)建我國環(huán)境公益訴訟制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

5 曲妍;;環(huán)境公益訴訟主體問題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

6 王亞男;;能動司法與環(huán)境公益訴訟的推進[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

7 張捍衛(wèi);;新形勢下建立健全環(huán)境公益訴訟的思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

8 程守太;;淺論環(huán)境公益訴訟制度[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

9 郭小東;;環(huán)境公益訴訟的法律問題[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

10 田紅梅;;試論環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[A];環(huán)境保護法制建設(shè)理論研討會優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 郄建榮;環(huán)境公益訴訟扳倒洛城頭號污染源[N];法制日報;2009年

2 ;建立環(huán)境公益訴訟制度[N];團結(jié)報;2009年

3 美國自然資源保護委員會NRDC中國項目律師 高潔;環(huán)境公益訴訟與環(huán)保法庭的生命力[N];人民法院報;2010年

4 楊建學(xué);誰應(yīng)成為環(huán)境公益訴訟的主力軍[N];法制日報;2010年

5 記者 李嚴;環(huán)境公益訴訟案最高獲20萬元救濟[N];昆明日報;2010年

6 胡娜;首次明確提起環(huán)境公益訴訟六大主體[N];人民法院報;2011年

7 孫秀英　胡娜;海南明確環(huán)境公益訴訟主體[N];中國環(huán)境報;2011年

8 記者 徐珊珊　通訊員 張澤彪;推動我省環(huán)境公益訴訟制度建設(shè)[N];海南日報;2011年

9 許平飛　曲永生;海南設(shè)立環(huán)境公益訴訟資金保護藍天碧海[N];人民法院報;2011年

10 記者 傅勇濤;海南設(shè)立“省級環(huán)境公益訴訟資金”[N];新華每日電訊;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫洪坤;環(huán)境公益訴訟立法研究[D];山東大學(xué);2015年

2 陳冬;環(huán)境公益訴訟研究——以美國環(huán)境公民訴訟為中心[D];中國海洋大學(xué);2004年

3 胡中華;論環(huán)境保護之為普遍義務(wù)[D];中國海洋大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黎群英;論我國環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[D];貴州大學(xué);2008年

2 陳建華;構(gòu)建中國環(huán)境公益訴訟制度的研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 徐國創(chuàng);環(huán)境公益訴訟制度研探[D];中國政法大學(xué);2008年

4 馬瑩;我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟之法律探究[D];大連海事大學(xué);2009年

5 任權(quán);論我國環(huán)境公益訴訟的構(gòu)建[D];中國海洋大學(xué);2009年

6 余樂;我國環(huán)境公益訴訟制度初探[D];蘭州大學(xué);2009年

7 馬曉媛;環(huán)境公益訴訟制度研究[D];西北民族大學(xué);2009年

8 周立坤;我國環(huán)境公益訴訟基本問題研究[D];江西理工大學(xué);2010年

9 駱麗莉;我國環(huán)境公益訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 王海濤;淺議我國環(huán)境公益訴訟制度的建構(gòu)[D];河南大學(xué);2010年

，

本文編號：669125