本文關(guān)鍵詞：退回補(bǔ)充偵查的程序控制

  更多相關(guān)文章： 補(bǔ)充偵查 羈押期限 審查起訴階段 審前羈押 檢察機(jī)關(guān) 公訴案件 比例性 辦案期限 公訴部門(mén) 法律監(jiān)督權(quán)

【摘要】：正長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)實(shí)行逮捕與羈押合一的體制,羈押期限依附于辦案期限,未決羈押帶來(lái)羈押率高、羈押期限長(zhǎng)等問(wèn)題。法學(xué)界雖從細(xì)化逮捕標(biāo)準(zhǔn)、探索捕押分離等角度提出諸多有益探討,~①但關(guān)注視角多集中于偵查機(jī)關(guān)。一方面因?yàn)閭刹闄C(jī)關(guān)為打擊犯罪,實(shí)施審前羈押,存在問(wèn)題較多;另一方面我國(guó)刑事訴訟一直"以偵查為中心"的導(dǎo)向使然。筆者選取某直轄市T區(qū)檢察院2009年至2013年度五年間辦理的部分公訴案件,考察在審查起訴階段對(duì)
【作者單位】： 北京市通州區(qū)人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 補(bǔ)充偵查;羈押期限;審查起訴階段;審前羈押;檢察機(jī)關(guān);公訴案件;比例性;辦案期限;公訴部門(mén);法律監(jiān)督權(quán);
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)實(shí)行逮捕與羈押合一的體制,羈押期限依附于辦案期限,未決羈押帶來(lái)羈押率高、羈押期限長(zhǎng)等問(wèn)題。法學(xué)界雖從細(xì)化逮捕標(biāo)準(zhǔn)、探索捕押分離等角度提出諸多有益探討,1但關(guān)注視角多集中于偵查機(jī)關(guān)。一方面因?yàn)閭刹闄C(jī)關(guān)為打擊犯罪,實(shí)施審前羈押,存在問(wèn)題較多;另一方面我

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘調(diào)華,賴(lài)大慶;退回補(bǔ)充偵查案件存在問(wèn)題的調(diào)查與思考[J];檢察實(shí)踐;2004年02期

2 魏宏斌;試論補(bǔ)充偵查制度的改革[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

3 王冊(cè),田志軍;我國(guó)補(bǔ)充偵查制度[J];中國(guó)刑事警察;2004年02期

4 黃燁;;論補(bǔ)充偵查制度[J];中國(guó)刑事法雜志;2005年04期

5 馬克;陳小利;;補(bǔ)充偵查制度新探[J];江西公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

6 云山城;;完善補(bǔ)充偵查若干問(wèn)題的思考[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

7 孫曉玉;;論我國(guó)的補(bǔ)充偵查[J];法制與社會(huì);2009年02期

8 蔡秉旺;;淺談退回補(bǔ)充偵查制度[J];中外企業(yè)家;2010年06期

9 鄭yN夢(mèng);;淺析我國(guó)退回補(bǔ)充偵查程序相關(guān)問(wèn)題[J];學(xué)理論;2010年26期

10 李建文;劉芳芳;;退回補(bǔ)充偵查率高的原因分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 錦州市人民檢察院課題組;;《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》“退回補(bǔ)充偵查”部分的修改建議[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

2 邰永林;李思泉;;負(fù)重前行:建議補(bǔ)充偵查的能與不能——兼議“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”對(duì)“問(wèn)題證據(jù)”排除路徑的影響及克服[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

3 徐鵬程;;消防刑事案件補(bǔ)充偵查研究[A];2013中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

4 遼寧省錦州市人民檢察院凌海市人民檢察院調(diào)研課題組;;完善不捕說(shuō)理制度 不斷提升案件質(zhì)量[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉志華;退回補(bǔ)充偵查應(yīng)告知被告人[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 郭松 四川大學(xué)法學(xué)院;實(shí)踐中的退回補(bǔ)充偵查制度[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

3 北京市東城區(qū)人民檢察院 耿磊;如何制定完備的退回補(bǔ)充偵查提綱[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

4 隆林各族自治縣人民檢察院副檢察長(zhǎng) 班應(yīng)欽;補(bǔ)充偵查在公訴階段存在問(wèn)題及對(duì)策[N];法治快報(bào);2009年

5 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院 謝財(cái)能　王瑞;退回補(bǔ)充偵查的階段性質(zhì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

6 �？谑腥嗣駲z察院 周力;補(bǔ)充偵查提綱亟待規(guī)范[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

7 浙江省義烏市人民檢察院 樓笑明　吳永強(qiáng);退回補(bǔ)充偵查實(shí)踐中的問(wèn)題與對(duì)策[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

8 遼寧省北鎮(zhèn)市人民檢察院 任麗敏　遼寧省錦州市人民檢察院 宋劍峰;退回補(bǔ)充偵查權(quán)在公訴環(huán)節(jié)的適用[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

9 山東省費(fèi)縣人民檢察院 李積國(guó);退回補(bǔ)充偵查須增設(shè)告知程序[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

10 廣東省人民檢察院 楊金順;二審期間補(bǔ)充偵查應(yīng)屬法律授權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉孟田;補(bǔ)充偵查制度研究[D];山東大學(xué);2008年

2 張曉英;論我國(guó)補(bǔ)充偵查制度[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

3 李美榮;論我國(guó)刑事補(bǔ)充偵查的控制[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

4 張人鏡;論我國(guó)補(bǔ)充偵查程序的完善[D];廣東商學(xué)院;2011年

5 方玲;論我國(guó)的補(bǔ)充偵查制度[D];西南政法大學(xué);2006年

6 向芙蓉;論我國(guó)的補(bǔ)充偵查制度[D];西南政法大學(xué);2004年

7 宗華;論補(bǔ)充偵查制度[D];四川大學(xué);2007年

8 楊善松;刑事補(bǔ)充偵查制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

9 劉蕾;補(bǔ)充偵查制度研究[D];河北大學(xué);2009年

10 寧祥萍;退回補(bǔ)充偵查制度實(shí)證分析[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：659318