本文關(guān)鍵詞：刑事訴訟中律師拒證決策的博弈分析

  更多相關(guān)文章： 拒證權(quán) 博弈 得益矩陣

【摘要】：律師具有經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)濟(jì)主體的特點(diǎn),運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的博弈學(xué)理論對律師法律行為決策進(jìn)行研究具有可行性。在有律師參與的刑事訴訟活動中,當(dāng)律師從被告人處獲知的信息是案件的重要證據(jù)時,律師是否基于對被告人權(quán)益的維護(hù)以及律師執(zhí)業(yè)權(quán)來對抗司法機(jī)關(guān)命其作證的要求,這種行為選擇的過程體現(xiàn)了律師、被告人、司法機(jī)關(guān)三方的博弈。通過博弈模型分析表明,律師拒絕作證是其從自身利益出發(fā)而做出的最優(yōu)策略;在立法中確認(rèn)律師拒證權(quán)則更加具有合理性。
【作者單位】： 西南民族大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 拒證權(quán) 博弈 得益矩陣
【基金】：西南民族大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“律師拒證權(quán)的博弈分析”(12SZYTD03)階段性成果
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 律師拒證權(quán)是律師拒絕將當(dāng)事人與其交流的信息作為證據(jù)向第三方提供的權(quán)利。律師職業(yè)倫理和執(zhí)業(yè)行為規(guī)則將律師保護(hù)當(dāng)事人的一切信息不被他人知曉視為一種義務(wù),包括當(dāng)事人的隱私、商業(yè)秘密、涉案事實(shí),律師均不得向第三人揭曉。若第三人行使某種強(qiáng)制調(diào)查權(quán)時,例如國家機(jī)關(guān)進(jìn)行

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孟憲平;;法治視野中的非制度化生存論析[J];天府新論;2015年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉根菊;律師個體執(zhí)業(yè)是否可行[J];中國律師;2001年11期

2 王進(jìn)喜;律師執(zhí)業(yè)條件的完善[J];中國律師;2001年11期

3 文靜;從律師到法官[J];中國司法;2002年10期

4 錢列陽;破陣子(中國律師執(zhí)業(yè)隨想)[J];中國律師;2002年04期

5 張棟;建立系統(tǒng)的維權(quán)保障體系[J];中國律師;2003年05期

6 王凡;因?yàn)樯皆谀抢铩s談律師參政議政[J];中國律師;2003年10期

7 周紅;試論我國律師職業(yè)秘密規(guī)則的完善[J];漳州師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年03期

8 高一飛;;美國的律師資格與律師考試[J];學(xué)習(xí)月刊;2005年12期

9 ;聘請律師注意啥[J];云南農(nóng)業(yè);2005年11期

10 道良德,張良;上海律師群體階層狀況及發(fā)展分析[J];工會理論研究.上海工會管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王宏綱;;論司法活動中法官與律師和諧關(guān)系的構(gòu)建[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

2 李求軼;;律師的自由與強(qiáng)制[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 范一丁;;論合同錯誤的律師控制[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

4 魏大忠;;律師參與群體性、敏感性訴訟的體會[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實(shí)踐”研討會論文集[C];2010年

5 王加衛(wèi);;關(guān)于從律師中挑選法官的思考[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會、中國農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會論文集[C];1999年

6 魯磊;李勇;;律師在金融證券業(yè)務(wù)活動中犯罪的構(gòu)成研究[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

7 高樹;;試論關(guān)于律師關(guān)聯(lián)代理的規(guī)則認(rèn)識與把握[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會2002年年會論文集[C];2002年

8 蘇祖耀;;律師應(yīng)高舉誠信的大旗[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

9 金鷹;;樹立新世紀(jì)律師新形象之我見[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

10 王河;;中國律師改善執(zhí)業(yè)環(huán)境的運(yùn)作機(jī)制[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡�。ㄗ髡邽槿珖舜蟪Ｎ瘯üの刹浚�;先讓律師“硬”起來[N];第一財經(jīng)日報;2004年

2 記者 鄒優(yōu)健;我區(qū)律師執(zhí)業(yè)環(huán)境有待凈化和規(guī)范[N];廣西政法報;2002年

3 鐘小慧;淺談《律師法》存在的幾個問題[N];廣西政法報;2003年

4 劉桂明;從《律師法》談起[N];法制日報;2001年

5 劉武俊;現(xiàn)行律師法的立法檢討[N];法制日報;2003年

6 本報記者 蘇楠 通訊員 張勇 呂津;天津律師謀劃參政良策[N];法制日報;2004年

7 青海省律師協(xié)會 謝靖 劉柏林;律師法修改應(yīng)著眼保障律師權(quán)益[N];法制日報;2004年

8 蔣安杰;如何構(gòu)筑法官和律師的隔離帶[N];法制日報;2004年

9 劉桂明;為什么有些律師會行賄？[N];法制日報;2004年

10 白雪晴;邊疆律師在政治舞臺展風(fēng)姿[N];法制日報;2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 肖秀娟;民國律師執(zhí)業(yè)活動研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 閆闖;制度變遷中的象征秩序[D];吉林大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉家川;律師微博的作用及規(guī)范[D];中國政法大學(xué);2013年

2 馮亨剛;虛假陳述中的律師第三人責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2007年

3 徐揚(yáng);略論我國特許律師執(zhí)業(yè)制度的構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2009年

4 李寶宏;論律師執(zhí)業(yè)利益沖突及其規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2009年

5 方偉;論我國的律師民事責(zé)任制度[D];安徽大學(xué);2010年

6 潘基俊;律師與媒體關(guān)系規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2010年

7 姜琳;論律師的專家責(zé)任[D];吉林大學(xué);2007年

8 蔣永明;律師政治功能論綱[D];蘇州大學(xué);2007年

9 計京旺;我國律師參政研究[D];安徽大學(xué);2010年

10 石艷芳;論律師執(zhí)業(yè)條件制度[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號：658666