本文關(guān)鍵詞：論新《刑事訴訟法》對(duì)檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪的影響

  更多相關(guān)文章： 新刑訴法 職務(wù)犯罪 人權(quán)保障 適應(yīng)

【摘要】：根據(jù)2012年3月14日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于修改(中華人民共和國(guó)刑事訴訟法)的決定》,在我國(guó)刑事訴訟發(fā)展史上具有重要意義。新版刑訴法相對(duì)于1996年版刑訴法發(fā)生了較大變化,作為我國(guó)刑事訴訟領(lǐng)域的指導(dǎo)性法律,其修改是依法治國(guó)精神和人權(quán)至上理念的具體體現(xiàn),是符合時(shí)代精神的。檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家重要的職務(wù)犯罪查辦機(jī)關(guān),更應(yīng)當(dāng)把握契機(jī),與時(shí)俱進(jìn),快速適應(yīng)到新的司法環(huán)境中,充分發(fā)揮其應(yīng)有作用。筆者結(jié)合個(gè)人在檢察機(jī)關(guān)自偵部門工作經(jīng)驗(yàn),嘗試從四個(gè)方面闡述新刑訴法對(duì)檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪的意義、影響,并提出針對(duì)性建議。第一章主要分析新刑訴法修改的背景及原因,并通過(guò)與舊法比較得出兩者的主要不同之處。第二章主要是從促進(jìn)取證手段合法化、授權(quán)使用技偵手段、完善強(qiáng)制措施強(qiáng)制體系等方面分析新刑訴法對(duì)檢察機(jī)關(guān)自偵部門辦案的意義。第三章從辯護(hù)律師權(quán)利擴(kuò)張、偵查理念更新較快等方面闡述了新刑訴法對(duì)查辦職務(wù)犯罪帶來(lái)的困難。第四章主要講述了檢察機(jī)關(guān)面對(duì)新刑訴法的實(shí)施所產(chǎn)生的問題,如何進(jìn)行有效應(yīng)對(duì)。
【關(guān)鍵詞】：新刑訴法 職務(wù)犯罪 人權(quán)保障 適應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-10
• 第一章 新刑訴法修改要點(diǎn)概述10-18
• 1.1 新刑訴法修改的立法意圖10-14
• 1.1.1 嚴(yán)懲犯罪與尊重人權(quán)10-11
• 1.1.2 維護(hù)社會(huì)安定與創(chuàng)新社會(huì)管理11-12
• 1.1.3 回應(yīng)司法體制改革12-13
• 1.1.4 達(dá)致與國(guó)際公約接軌13-14
• 1.2 查辦職務(wù)犯罪有關(guān)內(nèi)容的修改14-18
• 1.2.1 辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的修改14-15
• 1.2.2 強(qiáng)制措施的修改15-16
• 1.2.3 非法證據(jù)排除制度的修改16
• 1.2.4 審查逮捕期限的修改16
• 1.2.5 偵查措施的修改16-18
• 第二章 修法對(duì)查辦職務(wù)犯罪的現(xiàn)實(shí)意義18-25
• 2.1 保證取證手段合法化18-19
• 2.2 完善強(qiáng)制措施適用體系19-20
• 2.3 實(shí)現(xiàn)偵查手段科技化20-21
• 2.4 健全審查逮捕機(jī)制21-22
• 2.5 實(shí)現(xiàn)訊問過(guò)程透明化22-23
• 2.6 促進(jìn)證據(jù)體系合理化23-25
• 第三章 修法對(duì)查辦職務(wù)犯罪帶來(lái)的挑戰(zhàn)25-31
• 3.1 辯護(hù)律師擴(kuò)權(quán)帶來(lái)的挑戰(zhàn)25-26
• 3.2 不得強(qiáng)迫自證其罪原則帶來(lái)的挑戰(zhàn)26
• 3.3 非法證據(jù)排除規(guī)則設(shè)立帶來(lái)的挑戰(zhàn)26-27
• 3.4 同步錄音錄像制度確立帶來(lái)的挑戰(zhàn)27-28
• 3.5 偵查觀念更新帶來(lái)的挑戰(zhàn)28-29
• 3.6 新型偵查手段帶來(lái)的挑戰(zhàn)29
• 3.7 偵查人員出庭帶來(lái)的挑戰(zhàn)29-31
• 第四章 檢察機(jī)關(guān)應(yīng)如何適應(yīng)31-41
• 4.1 樹立法治理念與尊重和保障人權(quán)31-32
• 4.2 實(shí)現(xiàn)“由供到證”向“由證到供”的轉(zhuǎn)變32-33
• 4.3 強(qiáng)化證據(jù)的收集和固定工作33-36
• 4.3.1 明確取證方向34
• 4.3.2 規(guī)范取證行為34-35
• 4.3.3 建立健全證據(jù)審查和補(bǔ)正制度35-36
• 4.4 加強(qiáng)外部協(xié)作配合36
• 4.5 提高人才精英化程度36-37
• 4.6 善用偵查策略37-39
• 4.6.1 合理利用首次訊問和強(qiáng)制措施37-38
• 4.6.2 巧妙瓦解犯罪共同體38-39
• 4.6.3 加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)39
• 4.7 提升辦案硬件設(shè)施建設(shè)39
• 4.8 構(gòu)建科學(xué)化管理機(jī)制39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-43
• 作者簡(jiǎn)歷及在學(xué)期間的研究成果43-44
• 致謝44

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 左衛(wèi)民;趙開年;;偵查監(jiān)督制度的考察與反思——一種基于實(shí)證的研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年06期

，

本文編號(hào)：656373