本文關(guān)鍵詞：刑事被害人權(quán)利保障制度研究

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)變遷 刑事被害人 刑事和解權(quán) 罪刑法定

【摘要】：刑事訴訟制度的改革,緩和了傳統(tǒng)刑事訴訟制度的對(duì)抗性,突出了新型刑事和解制度的對(duì)話性,體現(xiàn)了由傳統(tǒng)的國(guó)家本位理念向新型的個(gè)人本位理念轉(zhuǎn)變。在傳統(tǒng)的刑事訴訟制度中,存在著兩種主體地位不平等的現(xiàn)象。一種是,弱勢(shì)的被追訴方與強(qiáng)大的公訴方之間的不平等;另一種是,無(wú)獨(dú)立訴訟地位的被害人與壟斷公訴權(quán)的公訴方之間的不平等。在倡導(dǎo)民主的今天,個(gè)人成為社會(huì)活動(dòng)的主體,個(gè)人的權(quán)利得到國(guó)家的尊重,國(guó)家與個(gè)人的定位也出現(xiàn)了新的局面。國(guó)家讓權(quán),允許私權(quán)主體參與到刑事糾紛的解決過(guò)程中來(lái),允許出現(xiàn)公權(quán)監(jiān)督指導(dǎo)下的多元化糾紛解決機(jī)制。在這樣的背景下,充分尊重和保障刑事糾紛被害人的表達(dá)權(quán)和參與權(quán),切實(shí)提高被害人的主體地位,有效保障被害人平等參與刑事糾紛的解決,防止公權(quán)主體的司法恣意,削弱公權(quán)主體對(duì)訴訟權(quán)力的壟斷等一系列問(wèn)題意義重大,都關(guān)乎到尊重和保障人權(quán)的實(shí)現(xiàn)。圍繞這些主題,論文第一部分梳理了刑事被害人權(quán)利的歷時(shí)性變遷,將被害人權(quán)利劃分為初民社會(huì)的自然權(quán)利、公權(quán)至上時(shí)代的替代權(quán)利、刑罰人道主義時(shí)代的被害人失權(quán)、法治中國(guó)語(yǔ)境下的被害人權(quán)利等幾個(gè)歷史階段,并對(duì)不同歷史階段的被害人權(quán)利內(nèi)涵、特征進(jìn)行分析,認(rèn)為新形勢(shì)下刑事和解制度是被害人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的重要方式,進(jìn)而論文的第二部分詳細(xì)論述了刑事和解的性質(zhì)與功能,提煉出了刑事和解權(quán)的概念,并對(duì)刑事和解權(quán)的享有主體、行使范圍進(jìn)行了深入論證,論文的第三部分更進(jìn)一步的將被害人權(quán)利劃分為實(shí)質(zhì)上的利益填補(bǔ)和程序上的利益表達(dá),進(jìn)而提出了在刑事訴訟中要確立國(guó)家補(bǔ)償制度以滿足被害人物質(zhì)訴求,圍繞被害人的表達(dá)權(quán)設(shè)置程序參與機(jī)制以滿足被害人精神訴求,而刑事和解制度需要在實(shí)質(zhì)上發(fā)揮統(tǒng)領(lǐng)被害人訴求的作用。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)變遷 刑事被害人 刑事和解權(quán) 罪刑法定
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D915.3
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 第一章 刑事被害人權(quán)利保障的歷史沿革6-10
• 1.1 初民社會(huì)的自然權(quán)利6-7
• 1.2 公權(quán)至上時(shí)代的替代權(quán)利7-8
• 1.3 刑罰人道主義時(shí)代的被害人失權(quán)8-10
• 第二章 刑事被害人權(quán)利保障的當(dāng)代內(nèi)涵10-14
• 2.1 刑事和解權(quán)10-11
• 2.2 量刑意見(jiàn)權(quán)11-12
• 2.3 求償權(quán)12-14
• 第三章 刑事和解制度與被害人權(quán)利保障14-21
• 3.1 刑事和解的性質(zhì)與功能14-17
• 3.1.1 刑事和解權(quán)的性質(zhì)14-15
• 3.1.2 刑事和解權(quán)的功能15-17
• 3.2 刑事和解權(quán)的享有主體17-18
• 3.3 刑事和解權(quán)的適用范圍18-21
• 第四章 新形勢(shì)下被害人權(quán)利保障機(jī)制21-27
• 4.1 通過(guò)國(guó)家補(bǔ)償機(jī)制等保障被害人的實(shí)體權(quán)利21-22
• 4.2 通過(guò)構(gòu)建表達(dá)權(quán)體系確保被害人的程序權(quán)利22-23
• 4.3 通過(guò)刑事和解制度實(shí)現(xiàn)程序權(quán)利與實(shí)體權(quán)利的統(tǒng)一23-27
• 參考文獻(xiàn)27-29
• 致謝29

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 石英;論被害人權(quán)利保障的理論基礎(chǔ)及制度完善[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

2 洪琳;;刑事附帶民事訴訟中被害人權(quán)利保護(hù)的完善[J];福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年06期

3 王琳;;被害人權(quán)利保障存在的問(wèn)題及其完善[J];山東審判(山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào));2006年03期

4 謝佳芬;張敬博;;刑事被害人權(quán)利保護(hù)之研究[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年10期

5 朱玉璋;;刑事被害人權(quán)利保護(hù)探析[J];銅陵學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 陳志興;;論對(duì)被害人權(quán)利的保護(hù)[J];前沿;2007年09期

7 劉燕軍;;刑事被害人權(quán)利的保護(hù)[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2008年14期

8 朱正余;劉光輝;;論刑事司法的目的與被害人權(quán)利的保護(hù)[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

9 朱洛夫;張永昌;;被害人權(quán)利救濟(jì)視野下完善公訴機(jī)制的思考[J];中國(guó)檢察官;2009年10期

10 許瀅;;刑事附帶民事訴訟中被害人權(quán)利保護(hù)的對(duì)策[J];漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 吳海倫;;刑事被害人權(quán)利保障制度研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

2 楊廣權(quán);;犯罪被害人權(quán)利保護(hù)若干問(wèn)題研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

3 馬金剛;史海清;;刑事被害人權(quán)利保護(hù)——理論與實(shí)踐之探討[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

4 潘蕾;;完善刑事被害人權(quán)利保護(hù)、促進(jìn)社會(huì)和諧[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

5 王洪榮;;刑事訴訟中被害人權(quán)利保護(hù)問(wèn)題研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

6 楊威;;淺議刑事訴訟中被害人權(quán)利的保護(hù)[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 朱e，

本文編號(hào)：649928