本文關(guān)鍵詞：為刑事審限制度辯護(hù)——以集中審理原則之功能反思為視角

  更多相關(guān)文章： 集中審理原則 審限 效率 公正

【摘要】：針對(duì)廢除刑事審限制度改采集中審理原則的建議,現(xiàn)有的回應(yīng)主要從保留審限制度必要性的角度展開論述,缺乏對(duì)集中審理原則的正面檢視�？疾煊蛲馑痉▽�(shí)踐可知,集中審理原則并無明顯的價(jià)值優(yōu)勢(shì),不僅防范訴訟拖延、提高審判效率的功效未達(dá),保障裁判者心證新鮮和判決公正的功能也遭到?jīng)_擊。理性的做法,是在保留審限制度的基礎(chǔ)上,吸收集中審理原則合理內(nèi)容完善我國刑事訴訟法制。
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 集中審理原則 審限 效率 公正
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 引言在2000年全國人大內(nèi)司委組織的刑事訴訟執(zhí)法大檢查中,超期羈押?jiǎn)栴}是重點(diǎn)治理對(duì)象之一,2003年最高法、最高檢、公安部又在全國范圍內(nèi)開展了大規(guī)模的清理超期羈押的行動(dòng)。進(jìn)一步的調(diào)查則發(fā)現(xiàn),在刑事訴訟各階段中,審判階段的超期羈押尤為嚴(yán)重。1通過兩次集中清理,超期羈押的

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 萬毅,劉沛，

本文編號(hào)：649127