本文關(guān)鍵詞：我國(guó)刑事案卷移送制度的演變分析

  更多相關(guān)文章： 案卷移送 全案移送主義 主要復(fù)印件移送主義 庭前預(yù)斷

【摘要】：在庭前案卷移送方式的選擇上,我國(guó)刑事訴訟經(jīng)歷了從全案移送主義到主要證據(jù)復(fù)印件移送主義再到全案移送主義的輪回性演變。這就使得我們不得不面臨諸如"立法上一波三折之修改,庭前預(yù)斷的弊端是否必然復(fù)發(fā)?在當(dāng)下的司法語境下,全案移送制度的適用情景是否有所改觀?那些緊密圍繞卷宗移送制度的理論爭(zhēng)論,其深層原因究竟在哪里等一系列問題的拷問"。為理清上述問題,本文擬對(duì)我國(guó)案卷移送制度"一波三折"的歷史脈絡(luò)和立法理由進(jìn)行系統(tǒng)梳理,并以整體分析與比較分析的方法對(duì)我國(guó)當(dāng)前的全案移送制度進(jìn)行研究,指出庭前預(yù)斷與卷宗移送方式并無必然聯(lián)系,全案移送制度在當(dāng)前整體訴訟框架下的合理性,以及應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善公訴審查機(jī)制的未來走向。
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院 司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;
【關(guān)鍵詞】： 案卷移送 全案移送主義 主要復(fù)印件移送主義 庭前預(yù)斷
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 為回應(yīng)刑事司法實(shí)踐,2012年《刑事訴訟法》在辯護(hù)制度、證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、審判程序等多個(gè)方面對(duì)我國(guó)刑事訴訟作出修改和完善。在庭前案卷移送制度的具體構(gòu)建上更是將1996年《刑事訴訟法》規(guī)定的“主要證據(jù)復(fù)印件的移送制度”復(fù)歸到1979年《刑事訴訟法》所確立的案卷材料“，

本文編號(hào)：648960