本文關(guān)鍵詞：我國刑事案卷移送制度的演變分析

  更多相關(guān)文章： 案卷移送 全案移送主義 主要復印件移送主義 庭前預(yù)斷

【摘要】：在庭前案卷移送方式的選擇上,我國刑事訴訟經(jīng)歷了從全案移送主義到主要證據(jù)復印件移送主義再到全案移送主義的輪回性演變。這就使得我們不得不面臨諸如"立法上一波三折之修改,庭前預(yù)斷的弊端是否必然復發(fā)?在當下的司法語境下,全案移送制度的適用情景是否有所改觀?那些緊密圍繞卷宗移送制度的理論爭論,其深層原因究竟在哪里等一系列問題的拷問"。為理清上述問題,本文擬對我國案卷移送制度"一波三折"的歷史脈絡(luò)和立法理由進行系統(tǒng)梳理,并以整體分析與比較分析的方法對我國當前的全案移送制度進行研究,指出庭前預(yù)斷與卷宗移送方式并無必然聯(lián)系,全案移送制度在當前整體訴訟框架下的合理性,以及應(yīng)當進一步完善公訴審查機制的未來走向。
【作者單位】： 中國政法大學刑事司法學院 司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;
【關(guān)鍵詞】： 案卷移送 全案移送主義 主要復印件移送主義 庭前預(yù)斷
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 為回應(yīng)刑事司法實踐,2012年《刑事訴訟法》在辯護制度、證據(jù)制度、強制措施、審判程序等多個方面對我國刑事訴訟作出修改和完善。在庭前案卷移送制度的具體構(gòu)建上更是將1996年《刑事訴訟法》規(guī)定的“主要證據(jù)復印件的移送制度”復歸到1979年《刑事訴訟法》所確立的案卷材料“，

本文編號：648960