本文關(guān)鍵詞：我國環(huán)境侵權(quán)訴訟中科學證據(jù)認定規(guī)則的構(gòu)建——以美國經(jīng)驗為借鑒

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境侵權(quán) 科學證據(jù) 美國毒物侵權(quán) 專家證言

【摘要】：環(huán)境問題的高度科技關(guān)聯(lián)性使得環(huán)境侵權(quán)訴訟過于依賴科學證據(jù)。我國環(huán)境訴訟中科學證據(jù)的運用主要體現(xiàn)為鑒定制度,法院往往對鑒定意見不加甄別接受,而不對鑒定意見本身是否科學、可靠進行審查,從而使鑒定意見成為環(huán)境訴訟中的關(guān)鍵爭議點,這極大影響了司法效率與權(quán)威。為此,有必要借鑒美國毒物侵權(quán)訴訟中認可專家證言的"關(guān)聯(lián)性"與"可靠性"標準,建立我國對于科學證據(jù)的審查規(guī)則。
【作者單位】： 長沙理工大學文法學院;
【關(guān)鍵詞】： 環(huán)境侵權(quán) 科學證據(jù) 美國毒物侵權(quán) 專家證言
【基金】：國家社科基金項目“環(huán)境侵權(quán)與相鄰污染侵害的適用關(guān)系研究”(14BFX110) 湖南省社科基金項目“美麗中國視域下的環(huán)境司法專門化研究”(13YBA333)的研究成果
【分類號】：D971.2;D925.1
【正文快照】： 環(huán)境問題的最大特色在于其涉及高度的科技背景,這一特色導致環(huán)境問題引發(fā)損害的過程具有復雜性與不確定性,從而使環(huán)境侵權(quán)訴訟對科學證據(jù)具有較強的依賴性。案件涉及科學問題時,我們企圖將科學規(guī)則“內(nèi)部化”為法律規(guī)則,或者“外部化”——賦予科學家或其他專家做出法律判斷的

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 伍浩鵬;;簡論美國科學證據(jù)評估標準及其對我國的啟示[J];長沙鐵道學院學報(社會科學版);2006年03期

2 魏南;;論科學證據(jù)之適用[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2007年01期

3 郭金明;;科學證據(jù)的概念和法律性質(zhì)分析[J];江西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2007年03期

4 馬俊;;淺談法官對科學證據(jù)的認定[J];河南公安高等專科學校學報;2007年06期

5 張斌;;論科學證據(jù)的三大基本理論問題[J];證據(jù)科學;2008年02期

6 陳永佳;關(guān)穎雄;;關(guān)于科學證據(jù)的幾個基本理論問題探析[J];新疆警官高等�？茖W校學報;2009年02期

7 薛顯侖;;對科學證據(jù)的兩點思考[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2010年01期

8 朱玉玲;李愛霞;;論當事人對科學證據(jù)的質(zhì)疑權(quán)利及其保障[J];社科縱橫;2010年09期

9 劉倩;;對司法實踐中科學證據(jù)的反思[J];江西教育學院學報;2010年05期

10 張斌;;科學證據(jù)采信的基本原理[J];四川大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁慧瑩;刑事訴訟中的科學證據(jù)問題研究[D];中國政法大學;2009年

2 陳永佳;論刑事訴訟中科學證據(jù)的認證[D];西南政法大學;2010年

3 司艷寧;論科學證據(jù)[D];中國政法大學;2011年

4 楊雄文;民事訴訟中的科學證據(jù)[D];湘潭大學;2003年

5 周宇君;科學證據(jù)的程序功能及其實現(xiàn)[D];湘潭大學;2003年

6 趙軍;司法事實認定中的科學證據(jù)研究[D];吉林大學;2011年

7 范曉虹;論爭端解決對《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》科學證據(jù)原則的發(fā)展[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

8 陶嘉;論《SPS協(xié)議》中的風險評估問題[D];吉林大學;2008年

9 羅芳芳;證據(jù)科學視野中的科學證據(jù)解讀[D];中國政法大學;2010年

10 吳逾;證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：基礎問題研究[D];中國政法大學;2011年

，

本文編號：645998