本文關(guān)鍵詞：臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解研究

  更多相關(guān)文章： 調(diào)解 鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解 人民調(diào)解 效力 救濟(jì)

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展,人民群眾的法律意識不斷提高。越來越多人會選擇法律途徑解決一些現(xiàn)實(shí)生活中遇到的問題,但是任何問題動輒訴諸法院卻這給我國的司法系統(tǒng)帶來巨大的壓力,在這樣的背景條件下,調(diào)解制度自然越來越受到關(guān)注與重視。臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)社會制度與發(fā)展的不同決定了兩岸在調(diào)解制度中的差異。本文主要從四個(gè)方面論述了臺灣地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解,并提出了完善我國人民調(diào)解制度的部分意見建議。第一部分對臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解做了基本概述。論述了臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的涵義,自治性、經(jīng)濟(jì)性、迅速性、自愿性、強(qiáng)制性等特點(diǎn),便民利民、疏減訟源、彌補(bǔ)司法不足等功能,以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的源流及立法變遷活動。第二部分對臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的基本內(nèi)容做了詳細(xì)闡述。其中具體介紹了臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的地位和組成,鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解委員會的運(yùn)作機(jī)制,分析了鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的法律效力。第三部對比了臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解和大陸地區(qū)人民調(diào)解。其中相同之處包括立法宗旨、公益性自愿性以及受政府機(jī)關(guān)監(jiān)督這三個(gè)點(diǎn)。不同之處則表現(xiàn)在受案范圍、保密性、調(diào)解委員會、調(diào)解書效力和救濟(jì)途徑四個(gè)板塊。第四部分通過前文對臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的分析,為完善我國的人民調(diào)解制度提出可行性建議。其中包含調(diào)整人民調(diào)解案件種類、完善調(diào)解委員會的結(jié)構(gòu)并提升其素質(zhì)、司法確認(rèn)的單方申請制、完善司法確認(rèn)的救急等具體建議。
【關(guān)鍵詞】：調(diào)解 鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解 人民調(diào)解 效力 救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D926;D675.8
【目錄】：

• 摘要4-5
• abstract5-8
• 引言8
• 一、臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解概述8-15
• (一) 臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解涵義8-9
• (二) 臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解特點(diǎn)9-11
• 1、自治性9
• 2、經(jīng)濟(jì)性9-10
• 3、迅速性10
• 4、自愿性10
• 5、強(qiáng)制性10-11
• (三) 臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的功能11-12
• 1、便民利民11
• 2、疏減訟源11
• 3、彌補(bǔ)司法不足11-12
• (四) 臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解源流及立法變遷12-15
• 1、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的源流12-13
• 2、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的立法沿革13-15
• 二、臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的基本內(nèi)容15-27
• (一) 臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解委員會15-20
• 1、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解委員會的地位15-16
• 2、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解委員會的組成16-20
• (二) 臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解委員會的運(yùn)行20-24
• 1、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的管轄20
• 2、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解委員會的調(diào)解會議20-21
• 3、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解案件來源21-22
• 4、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解案件種類22-24
• (三) 臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的法律效力24-27
• 1、法院對調(diào)解成立的審核程序24-25
• 2、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的調(diào)解書效力25-26
• 3、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的救濟(jì)途徑26-27
• 三、臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解與大陸地區(qū)人民調(diào)解的異同27-33
• (一) 臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解與大陸地區(qū)人民調(diào)解的相同之處27-29
• 1、立法宗旨相同27-28
• 2、都具有公益性與自愿性28-29
• 3、都受國家機(jī)關(guān)監(jiān)督29
• (二) 臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解與大陸地區(qū)人民調(diào)解的不同之處29-33
• 1、受理案件范圍不同29-30
• 2、保密性不同30
• 3、調(diào)解委員會不同30-31
• 4、調(diào)解書效力不同31-32
• 5、救濟(jì)途徑不同32-33
• 四、臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解的啟示33-37
• (一) 調(diào)整人民調(diào)解案件種類33
• (二) 提升調(diào)解委員素質(zhì)33-34
• (三) 建設(shè)專業(yè)性調(diào)解委員會34-35
• (四) 司法確認(rèn)的單方申請制35-36
• (五) 完善司法確認(rèn)的救濟(jì)36-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭紫涵;;中國臺灣地區(qū)警察性質(zhì)及職能探析[J];中外企業(yè)家;2013年07期

2 ;誰反對緩和臺灣地區(qū)的緊張局勢[J];世界知識;1955年05期

3 楊勛;國外和臺灣地區(qū)的社區(qū)發(fā)展運(yùn)動及對中國大陸的啟示[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2000年06期

4 澹雪;2000年韓國向中國及香港和臺灣地區(qū)的出口激增[J];當(dāng)代韓國;2001年01期

5 林震;關(guān)于臺灣地區(qū)和韓國民主化研究述評[J];莆田學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

6 董栓柱;誰輸?誰贏?——2004年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉一瞥[J];兩岸關(guān)系;2004年05期

7 王平;武大法學(xué)院港臺法研究所主持召開大陸地區(qū)和臺灣地區(qū)人民關(guān)系問題討論會[J];法學(xué)評論;1990年02期

8 子犁;我國臺灣地區(qū)“立法”信息[J];河北法學(xué);1999年03期

9 何海兵;;我國臺灣地區(qū)非營利組織的概況及發(fā)展特色[J];理論界;2006年01期

10 楊叢瑜;郭治;;大陸與臺灣地區(qū)強(qiáng)奸罪比較研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林端宜;;近5年臺灣地區(qū)中藥科研現(xiàn)狀[A];閩臺中醫(yī)藥文化研究論文集下冊（1995～2007）[C];2007年

2 徐慧怡;;兩岸貿(mào)易法律沖突之研究——由臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)關(guān)系條例之規(guī)定觀之[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年

3 李永然;蔡世明;;對兩岸簽署投資保障協(xié)議的看法[A];贛臺法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2011年）[C];2011年

4 肖林榕;曲藝;;21世紀(jì)初臺灣地區(qū)中醫(yī)藥的興起與開發(fā)[A];閩臺中醫(yī)藥文化研究論文集下冊（1995～2007）[C];2007年

5 孫河川;葛輝;魯良;楊志明;;中國臺灣地區(qū)課堂教學(xué)與教師評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對遼寧和沈陽的啟示[A];第十屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（教育科學(xué)與邊緣科學(xué)分冊）[C];2013年

6 劉性仁;;論臺灣地區(qū)政府信息公開原則及應(yīng)用[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

7 陳明晉;;電子廢棄物處理管理架構(gòu)建議[A];推進(jìn)建立中國電子信息產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系研討會資料匯編[C];2006年

8 趙良;;關(guān)于中國臺灣地區(qū)保險(xiǎn)發(fā)展之鑒[A];陜西省保險(xiǎn)學(xué)術(shù)優(yōu)秀論文集（2011-2012）[C];2012年

9 符啟林;姚飛;;兩岸保險(xiǎn)交流法律問題探討[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年

10 嚴(yán)泉;;當(dāng)代我國臺灣地區(qū)的立法機(jī)構(gòu)研究[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（青年學(xué)者文集）[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 自貢;開竅商標(biāo)在臺灣地區(qū)獨(dú)家注冊成功[N];云南政協(xié)報(bào);2006年

2 蘇文;中國臺灣地區(qū)玻璃鋼產(chǎn)業(yè)迎來輝煌[N];中國建材報(bào);2008年

3 威廉·S·默里 本報(bào)特約編譯 葉子;臺軍防御——“豪豬”戰(zhàn)略的建構(gòu)[N];世界報(bào);2008年

4 印高樂;我國大陸成為世界最大拉鏈產(chǎn)地[N];國際商報(bào);2004年

5 吳素紅;萬客隆轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略重心[N];中國商報(bào);2003年

6 中國醫(yī)保商會 霍衛(wèi);我國臺灣地區(qū)中藥業(yè)現(xiàn)狀[N];中國醫(yī)藥報(bào);2011年

7 記者 陳泥;“臺灣商標(biāo)”將可申報(bào)我市著名商標(biāo)[N];廈門日報(bào);2012年

8 ;加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展 推動“華人圈”經(jīng)濟(jì)整合[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

9 記者 李碩;我市新增三項(xiàng)大陸至臺灣地區(qū)業(yè)務(wù)[N];周口日報(bào);2008年

10 袁飛;開放101項(xiàng) 臺灣地區(qū)呼應(yīng)陸資登島愿望[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王培秩;中國臺灣地區(qū)法律扶助制度研究[D];四川大學(xué);2005年

2 幸大智;中國內(nèi)地與臺灣地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)法制的比較[D];華東政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁虹勻;“民粹主義”在臺灣地區(qū)發(fā)展地現(xiàn)狀、問題及對策研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 魏亮;臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解研究[D];海南大學(xué);2016年

3 曲航;我國臺灣地區(qū)的大陸旅游人口現(xiàn)狀及影響分析[D];吉林大學(xué);2013年

4 陳星;我國臺灣地區(qū)個(gè)人資料保護(hù)法制研究[D];重慶大學(xué);2011年

5 王潤彥;大陸與臺灣地區(qū)民商事判決的認(rèn)可與執(zhí)行[D];暨南大學(xué);2010年

6 方憲文;我國臺灣地區(qū)個(gè)人資料保護(hù)法制研究[D];西南政法大學(xué);2014年

7 劉波;我國臺灣地區(qū)都市更新制度研究[D];鄭州大學(xué);2011年

8 馬廣全;民國時(shí)期與當(dāng)代臺灣地區(qū)宗教立法比較研究[D];河北師范大學(xué);2014年

9 劉雪飛;蔣介石治下臺灣地區(qū)的腐敗治理[D];貴州師范大學(xué);2008年

10 陳琦;中國臺灣地區(qū)幼托整合政策的研究[D];浙江師范大學(xué);2010年

，

本文編號：644980