本文關(guān)鍵詞：我國(guó)輕微刑事案件快速辦理機(jī)制探究

  更多相關(guān)文章： 輕微刑事案件 快速辦理機(jī)制 刑事和解 暫緩起訴

【摘要】：2007年,最高檢出臺(tái)的《關(guān)于依法快速辦理輕微刑事案件的意見(jiàn)》明確規(guī)定了輕微刑事案件快速辦理機(jī)制,意見(jiàn)涉及該機(jī)制的設(shè)立目的、堅(jiān)持的原則、適用的范圍和條件以及相關(guān)的具體要求,為我國(guó)檢察機(jī)關(guān)適用快速辦理機(jī)制處理輕微刑事案件提供了法律依據(jù)。從制度價(jià)值角度看,輕微刑事案件快速辦理機(jī)制體現(xiàn)了司法公正和效率統(tǒng)一原則、刑法保護(hù)人權(quán)原則和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,有利于調(diào)高訴訟效率,節(jié)省司法資源。從實(shí)證角度看,北京、深圳等部分省市地區(qū)的檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)開(kāi)始探索輕微刑事案件快速辦理機(jī)制,摸索出了一些行之有效的科學(xué)辦法,例如建立了公檢法三機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)機(jī)制、建立了賠償保證金機(jī)制等,豐富了該機(jī)制的具體內(nèi)容。但是由于該機(jī)制出臺(tái)時(shí)間較短,公檢機(jī)關(guān)在具體適用該機(jī)制時(shí)難免會(huì)遇到原有工作習(xí)慣的阻礙,例如長(zhǎng)期的“嚴(yán)打”思維制約了該機(jī)制的適用,公檢機(jī)關(guān)內(nèi)部的考核標(biāo)準(zhǔn)限制了該機(jī)制的推行,公檢法機(jī)關(guān)缺乏必要的聯(lián)動(dòng),這些問(wèn)題有待在下一步的探索中予以重視和克服。從世界范圍內(nèi)看,犯罪非刑罰化和刑罰非監(jiān)禁化是刑法的發(fā)展趨勢(shì),各國(guó)基于司法資源有限和犯罪數(shù)量激增的矛盾,也在嘗試探索更為有效的辦理機(jī)制,例如美國(guó)在上個(gè)世紀(jì)就施行的辯訴交易制度,德國(guó)和日本等國(guó)家的暫緩起訴制度,這些制度的內(nèi)容不同,但目的和起因趨同,也均發(fā)揮了提高訴訟效率、節(jié)約司法資源的作用,對(duì)我國(guó)完善輕微刑事案件快速辦理機(jī)制具有一定的借鑒意義。在借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家相似制度的基礎(chǔ)上,我們應(yīng)當(dāng)從立法和司法方面進(jìn)一步完善我國(guó)輕微刑事案件快速辦理機(jī)制,具體而言,包括構(gòu)建我國(guó)暫緩起訴制度、加快我國(guó)犯罪非刑罰化和刑罰非監(jiān)禁化的步伐,增加我國(guó)刑事訴訟法中的非監(jiān)禁型刑罰措施,提高取保候?qū)�、監(jiān)視居住、緩刑、假釋等刑罰措施的適用率,加強(qiáng)公檢法三機(jī)關(guān)的聯(lián)動(dòng)配合,建立輕微刑事案件和解不捕不訴機(jī)制,完善我國(guó)刑事和解制,這些完善建議將直接或間接地有助于我國(guó)進(jìn)一步推進(jìn)輕微刑事案件快速辦理機(jī)制的落實(shí)和執(zhí)行。本文立足于我國(guó)國(guó)情及司法實(shí)踐的具體情況,從檢察機(jī)關(guān)的角度入手,結(jié)合我國(guó)有關(guān)輕微刑事案件快速辦理的立法及實(shí)踐,借鑒國(guó)外的相關(guān)優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),通過(guò)價(jià)值分析法、比較分析法、實(shí)證分析法、文獻(xiàn)研究法、歸納法等探索出符合我國(guó)國(guó)情的輕微刑事案件快速辦理機(jī)制,從而為基層人民檢察院快速辦理輕微刑事案件貢獻(xiàn)自己的一份力量。除引言及結(jié)語(yǔ)外,本文從我國(guó)輕微刑事案件快速辦理機(jī)制概述、我國(guó)輕微刑事案件快速辦理現(xiàn)狀及問(wèn)題、國(guó)外輕微刑事案件快速辦理制度及完善我國(guó)輕微刑事案件快速辦理機(jī)制的建議四個(gè)部分對(duì)本論題進(jìn)行闡述。
【關(guān)鍵詞】：輕微刑事案件 快速辦理機(jī)制 刑事和解 暫緩起訴
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、我國(guó)輕微刑事案件快速辦理機(jī)制概述11-15
• (一) 我國(guó)輕微刑事案件快速辦理機(jī)制的內(nèi)容11-13
• 1、輕微刑事案件的范圍和特點(diǎn)11-12
• 2、輕微刑事案件快速辦理機(jī)制的具體內(nèi)容12-13
• (二) 輕微刑事案件快速辦理機(jī)制的價(jià)值13-15
• 1、體現(xiàn)司法公正與效率相統(tǒng)一原則13-14
• 2、體現(xiàn)刑法保護(hù)人權(quán)原則14-15
• 3、貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策15
• 二、我國(guó)輕微刑事案件快速辦理現(xiàn)狀及問(wèn)題15-21
• (一) 我國(guó)輕微刑事案件快速辦理機(jī)制的實(shí)踐探索15-18
• 1、北京市朝陽(yáng)區(qū)創(chuàng)新刑事案件快速辦理聯(lián)動(dòng)機(jī)制16-17
• 2、深圳市羅湖區(qū)公、檢、法創(chuàng)建輕微刑事案件快速審理機(jī)制17-18
• 3、滎陽(yáng)市檢察院探索確立賠償保證金制度18
• (二) 我國(guó)輕微刑事案件快速辦理機(jī)制存在的問(wèn)題18-21
• 1、公安機(jī)關(guān)在快速辦理輕微刑事案件中遇到的問(wèn)題18-19
• 2、檢察機(jī)關(guān)在快速辦理輕微刑事案件中遇到的問(wèn)題19-20
• 3、公、檢、法三方協(xié)調(diào)溝通不力20-21
• 三、境外相關(guān)制度21-27
• (一) 美國(guó)辯訴交易制度21-23
• 1、美國(guó)辯訴交易制度的概述21
• 2、關(guān)于美國(guó)辯訴交易制度的爭(zhēng)論21-23
• (二) 暫緩起訴制度23-26
• 1、日本起訴猶豫制度23-24
• 1.1 日本起訴猶豫制度的概述23-24
• 1.2 日本起訴猶豫制度辯析24
• 2、德國(guó)附條件不起訴制度24-26
• 2.1 德國(guó)附條件不起訴制度的概述25
• 2.2 德國(guó)附條件不起訴制度的利弊分析25-26
• (三) 刑事和解制度26-27
• 1、刑事和解概述26-27
• 2、刑事和解引發(fā)的爭(zhēng)議27
• 四、我國(guó)輕微刑事案件快速辦理機(jī)制的完善建議27-33
• (一) 賦予公、檢機(jī)關(guān)程序分流權(quán)27-28
• (二) 加強(qiáng)公、檢、法三機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)28-29
• (三) 構(gòu)建暫緩起訴制度29
• (四) 完善輕微刑事案件和解不捕不訴機(jī)制29-30
• (五) 構(gòu)建輕微刑事案件犯罪非刑罰化和刑罰非監(jiān)禁化30-33
• 結(jié)語(yǔ)33-34
• 參考文獻(xiàn)34-38
• 致謝38-39
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷39

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邢永杰;;輕微刑事案件快速處理機(jī)制運(yùn)行模式、效果及存在的問(wèn)題[J];中國(guó)檢察官;2009年01期

2 李海峰;蔣婕栩;祁穎;;農(nóng)村輕微刑事案件調(diào)查分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2014年05期

3 楊光,于書(shū)峰;“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”訴權(quán)研究[J];人民檢察;2002年08期

4 郭宗才;對(duì)進(jìn)入公訴程序的輕微刑事案件的若干思考[J];檢察實(shí)踐;2005年02期

5 孟昭文;;依法快速辦理輕微刑事案件的實(shí)踐操作[J];人民檢察;2008年18期

6 尹東華;;輕微刑事案件快速審查機(jī)制的探索與實(shí)踐[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年S1期

7 魏嫻;王萌;;認(rèn)罪輕微刑事案件相關(guān)問(wèn)題研究[J];管理觀察;2009年18期

8 福建省廈門市人民檢察院課題組;丁麗貞;郭彪;楊季隆;林明輝;盧舜凱;石華;;輕微刑事案件不捕、不訴工作機(jī)制的探索與完善[J];福建法學(xué);2009年02期

9 劉東海;張立強(qiáng);;試論構(gòu)建輕微刑事案件“捕訴合一”機(jī)制的必要性與可行性[J];法制與社會(huì);2009年28期

10 虞振威;;我國(guó)依法快速辦理輕微刑事案件機(jī)制的完善[J];法制與社會(huì);2009年36期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 高曉燕;;未成年人輕微刑事案件辦理機(jī)制探索[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

2 楊克敏;;162例頭部損傷情況分析(摘要)[A];第四次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（上卷）[C];1991年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郎寶生　通訊員　宋建軍 王存良 高利華;營(yíng)子區(qū)檢察院建立快速通道辦理輕微刑事案件[N];承德日?qǐng)?bào);2007年

2 邵宏偉;鐵鋒區(qū)檢察院建立快速辦理輕微刑事案件機(jī)制[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

3 邵宏偉;建立實(shí)行快速辦理輕微刑事案件機(jī)制[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

4 郭臣;輕微刑事案件快速辦理有了明確規(guī)定[N];烏海日?qǐng)?bào);2013年

5 于同志 北京市高級(jí)人民法院;輕微刑事案件快速辦理的經(jīng)驗(yàn)與啟示[N];人民法院報(bào);2014年

6 王太奇 謝亮;處理輕微刑事案件要力求社會(huì)良效[N];中國(guó)信息報(bào);2005年

7 ;最高人民檢察院關(guān)于依法快速辦理輕微刑事案件的意見(jiàn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

8 康輝　于巖君 彭玲;遠(yuǎn)程訊問(wèn)輕微刑事案件[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

9 陳益俊;上海虹口：輕微刑事案件 啟動(dòng)快辦機(jī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

10 福建省龍海市檢察院 林志標(biāo)邋張小蝦;福建龍海：十項(xiàng)機(jī)制快速辦理輕微刑事案件[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張安敬;輕微刑事案件快速辦理機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 楊飛;輕微刑事案件快速處理機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 鄭英超;輕微刑事案件快速處理機(jī)制探究[D];西南政法大學(xué);2010年

4 王靜;論我國(guó)輕微刑事案件速?zèng)Q機(jī)制的構(gòu)建與完善[D];山東大學(xué);2012年

5 陳夢(mèng)佳;我國(guó)輕微刑事案件速裁程序的構(gòu)建[D];華南理工大學(xué);2015年

6 楊龍鳳;我國(guó)輕微刑事案件快速辦理機(jī)制探究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

7 李敏;檢察機(jī)關(guān)輕微刑事案件辦理機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 徐景;輕微刑事案件民事化處理研究[D];西南政法大學(xué);2012年

9 呂鳳偉;輕微刑事案件程序分流探索[D];中南民族大學(xué);2013年

10 吳思遠(yuǎn);輕微刑事案件速裁程序研究[D];華東政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：639700