本文關(guān)鍵詞：行政訴訟中民行交叉案件審判模式分析

  更多相關(guān)文章： 民行交叉 先民后行 合并審理 分別審理

【摘要】：在司法審判實踐中,行政管理職權(quán)所涉及的領(lǐng)域和范圍不斷擴大,行政機關(guān)在行使行政職權(quán)的過程中與行政相對人產(chǎn)生的行政爭議即行政法律關(guān)系,而在行政法律關(guān)系中,又交叉存在作為行政行為的基礎事實的民事爭議,兩種法律關(guān)系調(diào)整的結(jié)果會出現(xiàn)相互牽連相互影響的結(jié)果。也即民行交叉的審判模式。兩種不同的法律關(guān)系相互滲透,民行交叉案件所涉及的法律關(guān)系比較復雜,而對于此類案件的審理,在《行政訴訟法》未做修改之前,相關(guān)立法及司法解釋也未明確規(guī)定。因此,在司法實踐中,如何審理此類案件,如何確定案件性質(zhì),管轄權(quán)以及適用程序,如何協(xié)調(diào)解決兩個不同性質(zhì)的爭議,對于提高審判效率,維護法律的權(quán)威,降低訴訟成本具有重大意義。作者在認真研究國內(nèi)理論界與實務界有關(guān)民行交叉案件不同審理模式的基礎之上,通過不同類型的案例,全面分析了我國當前審判實踐中民行交叉案件審理現(xiàn)狀存在的問題及原因,并就如何構(gòu)建符合我國國情的民行交叉案件的審理模式提出了具有針對性和可行性的建議,以確保審判實踐中民事與行政審判權(quán)的有效運作。
【關(guān)鍵詞】：民行交叉 先民后行 合并審理 分別審理
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.3
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 第一章 案情及引發(fā)的法律問題7-14
• 1.1 案情簡介7-10
• 1.2 案情引發(fā)的爭議問題10-14
• 1.2.1 行政訴訟中民行交叉案件司法審查順序問題11-12
• 1.2.2 行政訴訟中民行交叉案件原告主體資格的確認問題12
• 1.2.3 行政訴訟中民行交叉案件中證據(jù)認定問題12
• 1.2.4 民行交叉案件中不同訴訟裁判結(jié)果之間的關(guān)系12-14
• 第二章 案件爭議問題的法律分析14-22
• 2.1 民行交叉案件司法審查的順序問題14-16
• 2.1.1 民行交叉在司法實踐中的現(xiàn)狀14-16
• 2.2 行政訴訟中民行交叉情形原告訴訟主體資格的確認問題16-19
• 2.2.1 行政訴訟原告主體資格的確定16-17
• 2.2.2 行政案件中民行交叉原告訴訟主體資格確認的關(guān)系17-19
• 2.3 民行交叉案件的處理結(jié)果與證據(jù)效力問題的法律分析19
• 2.4 民行交叉案件中民事、行政裁判結(jié)果之間的沖突19-22
• 2.4.1 裁判結(jié)果的獨立性19-20
• 2.4.2 民事、行政裁判結(jié)果之間的關(guān)系20
• 2.4.3 民行交叉案件在審判實踐中出現(xiàn)的問題20-22
• 第三章 行政案件中民行交叉情形的審判模式構(gòu)想22-30
• 3.1 新舊法交替情形下對民行交叉案件的審理模式構(gòu)想22-25
• 3.2 行政案件中民行交叉情形的司法審查建議25-26
• 3.3 司法實踐中如何避免民行交叉案件訴訟負累情形26-30
• 結(jié)語30-31
• 參考文獻31-33
• 致謝33

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 廖永安;;論我國民事與行政案件類型之界分[J];云南大學學報(法學版);2006年02期

2 常鵬翱;;物權(quán)法定原則的法律適用——中國法律經(jīng)驗的總結(jié)與評析[J];浙江工商大學學報;2008年03期

，

本文編號：635373