刑事案件中陪審員對科學證據(jù)的期望——“CSI效應”神話的觀念與現(xiàn)實
本文關(guān)鍵詞:刑事案件中陪審員對科學證據(jù)的期望——“CSI效應”神話的觀念與現(xiàn)實
更多相關(guān)文章: 陪審員 科學證據(jù) CSI效應
【摘要】:美國密歇根州沃什特瑙縣抽樣調(diào)查顯示,陪審員對于提供給他們的科學證據(jù)抱有很高的期望;在所有強奸案件和依據(jù)間接證據(jù)定案的案件中,如果把科學證據(jù)作為被告人有罪的一個條件,陪審員對這種科學證據(jù)的要求很高;觀看《犯罪現(xiàn)場調(diào)查》的陪審員與沒有觀看該電視劇的陪審員在這方面沒有任何差別。韋恩縣的研究結(jié)果表明,陪審員對于他們使用的技術(shù)越精通,他們對于控方在其案件中使用科學證據(jù)的期望就越高。在這兩個地方的研究表明,陪審員對科學證據(jù)的期望和要求是大眾文化廣泛變革的結(jié)果,是大眾媒體和訴訟參與人相信這種效應存在而培養(yǎng)起來的。
【作者單位】: 美國密歇根州沃什特瑙縣法院;中國政法大學;
【關(guān)鍵詞】: 陪審員 科學證據(jù) CSI效應
【基金】:教育部長江學者和創(chuàng)新團隊發(fā)展規(guī)劃和中國政法大學青年教師學術(shù)創(chuàng)新團隊項目基金
【分類號】:D915.3
【正文快照】: *唐納德·E·謝爾頓(Hon.Donald E.Shelton),美國密歇根州沃什特瑙縣法院首席法官,東密歇根大學客座教授。張中,中國政法大學證據(jù)科學教育部重點實驗室副教授。本文發(fā)表于《托馬斯·庫勒法律評論》(Thomas M.Cooley Law Review)2010年春季號。本文的翻譯得到了作者唐納德·E·
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊波;;對科學證據(jù)的反思——以程序為視角的關(guān)照[J];當代法學;2005年06期
2 劉靜坤;;論科學偵查與科學證據(jù)[J];上海政法學院學報;2006年01期
3 高瑜;王靜;;科學證據(jù)之耳紋證據(jù)可采性研究[J];社會科學論壇;2006年06期
4 伍浩鵬;;簡論美國科學證據(jù)評估標準及其對我國的啟示[J];長沙鐵道學院學報(社會科學版);2006年03期
5 魏南;;論科學證據(jù)之適用[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2007年01期
6 胡世澄;倪春樂;;論鑒定科學證據(jù)的科學基礎(chǔ)——鑒定證據(jù)的標準、效力及適用[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2007年03期
7 郭金明;;科學證據(jù)的概念和法律性質(zhì)分析[J];江西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2007年03期
8 馬俊;;淺談法官對科學證據(jù)的認定[J];河南公安高等?茖W校學報;2007年06期
9 張斌;;論科學證據(jù)的三大基本理論問題[J];證據(jù)科學;2008年02期
10 陳永佳;關(guān)穎雄;;關(guān)于科學證據(jù)的幾個基本理論問題探析[J];新疆警官高等?茖W校學報;2009年02期
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 梁慧瑩;刑事訴訟中的科學證據(jù)問題研究[D];中國政法大學;2009年
2 陳永佳;論刑事訴訟中科學證據(jù)的認證[D];西南政法大學;2010年
3 司艷寧;論科學證據(jù)[D];中國政法大學;2011年
4 楊雄文;民事訴訟中的科學證據(jù)[D];湘潭大學;2003年
5 周宇君;科學證據(jù)的程序功能及其實現(xiàn)[D];湘潭大學;2003年
6 趙軍;司法事實認定中的科學證據(jù)研究[D];吉林大學;2011年
7 范曉虹;論爭端解決對《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》科學證據(jù)原則的發(fā)展[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年
8 陶嘉;論《SPS協(xié)議》中的風險評估問題[D];吉林大學;2008年
9 羅芳芳;證據(jù)科學視野中的科學證據(jù)解讀[D];中國政法大學;2010年
10 吳逾;證據(jù)的關(guān)聯(lián)性:基礎(chǔ)問題研究[D];中國政法大學;2011年
,本文編號:612701
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/612701.html