本文關(guān)鍵詞：論未全程同步錄音錄像時(shí)訊問(wèn)筆錄的證據(jù)能力

  更多相關(guān)文章： 訊問(wèn) 全程同步錄音錄像 訊問(wèn)筆錄 證據(jù)能力 瑕疵證據(jù)

【摘要】：訊問(wèn)時(shí)全程同步錄音錄像并不免除對(duì)訊問(wèn)過(guò)程的書面記錄。司法實(shí)踐中,未全程同步錄音錄像有三種表現(xiàn)樣態(tài)。在比較法上,規(guī)范未全程同步錄音錄像時(shí)訊問(wèn)筆錄的證據(jù)能力有強(qiáng)制排除模式、裁量排除模式兩種模式。前者又可分為基于程序法定原則的排除、基于不自愿推定的排除兩種情形。我國(guó)《刑事訴訟法》對(duì)該問(wèn)題未規(guī)范,學(xué)界對(duì)此有三種觀點(diǎn),"瑕疵證據(jù)說(shuō)"是當(dāng)下相對(duì)合理的選擇。
【作者單位】： 河南科技大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 訊問(wèn) 全程同步錄音錄像 訊問(wèn)筆錄 證據(jù)能力 瑕疵證據(jù)
【基金】：2013年教育部人文社科研究青年基金項(xiàng)目“我國(guó)刑事庭前會(huì)議的實(shí)證研究與理論闡釋”(13YJC820014)階段成果 河南科技大學(xué)博士科研基金資助(4015-13480008)
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 在現(xiàn)代訊問(wèn)活動(dòng)中,為有效防止訊問(wèn)人員實(shí)施非法訊問(wèn)行為,更好地固定供述,引入全程同步錄音錄像(以下簡(jiǎn)稱錄音錄像)逐漸成為主流做法。英國(guó)是最早建立這一制度的國(guó)家。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)20余年的爭(zhēng)論和反復(fù)試驗(yàn),英國(guó)于1988年通過(guò)了《警察與刑事證據(jù)法執(zhí)法守則E》,即《會(huì)見(jiàn)嫌疑人錄音操作

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 熊皓;胡渝;;訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像工作存在的問(wèn)題及建議[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

2 王雙民;;當(dāng)前同步錄音錄像存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];中國(guó)防偽報(bào)道;2009年09期

3 盧昆;;對(duì)同步錄音錄像工作的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J];法制與社會(huì);2009年27期

4 劉靜;;對(duì)全程同步錄音錄像實(shí)踐中存在幾點(diǎn)問(wèn)題的思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年07期

5 李丹;;同步錄音錄像實(shí)踐中存在的問(wèn)題及研究[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

6 淡林納;高旌;;如何使全程同步錄音錄像真正實(shí)現(xiàn)“同步”[J];中國(guó)檢察官;2010年23期

7 郭欣;周清水;;訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像若干問(wèn)題的探析[J];中國(guó)檢察官;2011年03期

8 葉明泉;;基層檢察院使用同步錄音錄像過(guò)程中存在的問(wèn)題研究[J];才智;2011年29期

9 呂立海;;對(duì)同步錄音錄像制度的幾點(diǎn)意見(jiàn)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年10期

10 姚永輝;;關(guān)于訊問(wèn)過(guò)程同步錄音錄像制度的改革性研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊新京;;人民檢察院訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像問(wèn)題研究[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 薛培 王加睿 黃春旭 宋沖;同步錄音錄像：從不適應(yīng)到適應(yīng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

2 張立;全程同步錄音錄像設(shè)備評(píng)測(cè)工作啟動(dòng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

3 劉建新;同步錄音錄像需注意的技術(shù)性環(huán)節(jié)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

4 魏星邋程振楠;全程同步錄音錄像：“逼”出偵查新水平[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

5 顧煒;同步錄音錄像應(yīng)遵循的原則[N];江蘇法制報(bào);2007年

6 杜萌;2829個(gè)檢察院實(shí)行訊問(wèn)同步錄音錄像[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

7 河北省保定市新市區(qū)人民檢察院 高福友　梁保生;推進(jìn)訊問(wèn)全程同步錄音錄像工作淺見(jiàn)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2009年

8 河南省許昌市人民檢察院 王永初邋河南省長(zhǎng)葛市人民檢察院 賈建設(shè);同步錄音錄像存在的問(wèn)題與對(duì)策[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

9 重慶市人民檢察院第五分院 曾軍　師亮亮;全程同步錄音錄像中斷后怎樣對(duì)接[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

10 記者 沈義　通訊員 邱晉;同步錄音錄像：百聞不如一見(jiàn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄧巖;同步錄音錄像制度運(yùn)用問(wèn)題與對(duì)策研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

2 項(xiàng)強(qiáng);訊問(wèn)同步錄音錄像制作問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2013年

3 王煜群;同步錄音錄像制度在公安機(jī)關(guān)運(yùn)行中存在的問(wèn)題與對(duì)策[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

4 賀輝;全程同步錄音錄像證據(jù)效能研究[D];西南交通大學(xué);2015年

5 馬雪艷;同步錄音錄像制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

6 蘇瑛玉;訊問(wèn)同步錄音錄像資料的證據(jù)學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2008年

7 李國(guó)斌;理想同步錄音錄像制度的構(gòu)建[D];華僑大學(xué);2011年

8 賀飛;論同步錄音錄像在刑事證據(jù)體系中的定位[D];蘇州大學(xué);2011年

9 郁銘華;訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 林妙;職務(wù)犯罪偵查同步錄音錄像問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：607706