本文關(guān)鍵詞：裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)中的個(gè)人信息保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 信息泄露 個(gè)人信息 裁判文書(shū) 網(wǎng)上公開(kāi)

【摘要】：司法公開(kāi)浪潮同時(shí)帶來(lái)了相應(yīng)的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題。裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)作為司法公開(kāi)的核心,其個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題尤為重要。而互聯(lián)網(wǎng)信息安全漏洞多、法院保護(hù)意識(shí)薄弱以及公民個(gè)人維權(quán)困難多這三大現(xiàn)實(shí)困境,使得裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)中的個(gè)人信息更是亟需法律這把保護(hù)傘。不過(guò),目前的研究中存在對(duì)個(gè)人信息定位不清、研究表面化、缺乏系統(tǒng)的問(wèn)題。因此,本文將重點(diǎn)對(duì)相關(guān)法律、保護(hù)現(xiàn)狀、司法案例進(jìn)行實(shí)證調(diào)研,力求使研究進(jìn)一步深入。調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的法律規(guī)定尚不夠完善、網(wǎng)上公開(kāi)的裁判文書(shū)中個(gè)人信息泄露量極大、司法救濟(jì)途徑也不暢通,裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)中的個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。具體說(shuō)來(lái),在法律規(guī)定方面,最高人民法院只有一則司法解釋集中規(guī)定了相關(guān)的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題。而各地法院的60余份相關(guān)規(guī)定,也大多是最高院司法解釋的翻版。在信息泄露現(xiàn)狀方面,通過(guò)對(duì)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)以地區(qū)、法院級(jí)別、案件類(lèi)型為依據(jù)抽取的2400余篇裁判文書(shū)的統(tǒng)計(jì),筆者發(fā)現(xiàn),法律明令保護(hù)的身份證號(hào)碼與家庭住址這兩項(xiàng)個(gè)人信息泄露的較少。而法律未作規(guī)定的其余11項(xiàng)個(gè)人信息,泄露情況相當(dāng)嚴(yán)重。在司法救濟(jì)方面,15年來(lái)有報(bào)道的10起案例中,只有2起案例中的公民維權(quán)成功。在堪憂的現(xiàn)實(shí)之下,保護(hù)裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)中的個(gè)人信息應(yīng)先從如下四方面入手：首先,應(yīng)對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行明確的法律定位,明確區(qū)分個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),公民、法院、律師等主體多認(rèn)為個(gè)人信息是隱私權(quán)項(xiàng)下的子權(quán)利。而事實(shí)上,個(gè)人信息的內(nèi)涵早已超出了隱私權(quán)的保護(hù)范圍。若要全面保護(hù)個(gè)人信息,必須首先從法律上明確區(qū)分個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)。其次,應(yīng)盡快完善相關(guān)法律規(guī)定。目前的司法解釋中存在的保護(hù)范圍小、責(zé)任承擔(dān)不明確、程序保障欠缺等問(wèn)題需盡快完善,方能從根本上為個(gè)人信息提供積極的保護(hù)。再次,應(yīng)盡快規(guī)范其他主體公開(kāi)裁判文書(shū)的行為。目前,很大部分的個(gè)人信息是由于其他主體公開(kāi)裁判文書(shū)而泄露的,但尚沒(méi)有法律約束除法院之外的其他主體公開(kāi)裁判文書(shū)的行為。因此,應(yīng)盡快將其他主體公開(kāi)裁判文書(shū)的行為納入法律的框架中。最后,應(yīng)積極推廣各地法院的優(yōu)秀實(shí)踐成果,以各地最好的實(shí)踐帶動(dòng)法律法規(guī)的更新。綜上,本文對(duì)裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)中的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行了較系統(tǒng)的研究,旨在為整個(gè)司法公開(kāi)領(lǐng)域的個(gè)人信息保護(hù),以至于個(gè)人信息保護(hù)法律體系的構(gòu)建提供一些基礎(chǔ)性思考。
【關(guān)鍵詞】：信息泄露 個(gè)人信息 裁判文書(shū) 網(wǎng)上公開(kāi)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D926.13;D923
【目錄】：

• 摘要9-11
• ABSTRACT11-13
• 一、問(wèn)題的提出13-16
• (一) 研究背景13-14
• (二) 文獻(xiàn)綜述14-15
• (三) 研究思路和方法15-16
• 1. 研究思路15-16
• 2. 研究方法16
• 二、裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)中個(gè)人信息保護(hù)的必要性16-19
• (一) 裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)威脅個(gè)人信息安全16-17
• (二) 法院個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)薄弱17-18
• (三) 公民維權(quán)困難重重18-19
• 三、我國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)中個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)狀19-40
• (一) 裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)中個(gè)人信息保護(hù)的司法規(guī)定19-26
• 1. 最高人民法院的司法解釋19-22
• 2. 地方各級(jí)法院的相關(guān)規(guī)定22-26
• (二) 裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)中個(gè)人信息泄露的情況26-33
• 1. 最高人民法院裁判文書(shū)中個(gè)人信息泄露的情況27-28
• 2. 地方各級(jí)法院裁判文書(shū)中個(gè)人信息泄露的情況28-33
• (三) 裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)中個(gè)人信息保護(hù)的司法救濟(jì)現(xiàn)狀33-40
• 1. 公開(kāi)的裁判文書(shū)中泄露個(gè)人信息不侵權(quán)33-34
• 2. 公開(kāi)的裁判文書(shū)中泄露個(gè)人信息不侵權(quán),但有欠妥當(dāng)34-36
• 3. 公開(kāi)的裁判文書(shū)中泄露個(gè)人信息屬侵權(quán)36-37
• 4. 協(xié)商無(wú)果后,放棄維權(quán)37-40
• 四、我國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)中個(gè)人信息保護(hù)存在的問(wèn)題40-44
• (一) 個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)相混淆41
• (二) 法律保障仍處于起步階段41-43
• (三) 其他主體公開(kāi)裁判文書(shū)缺乏法律約束43
• (四) 地方法院的優(yōu)秀實(shí)踐成果難推廣43-44
• 五、裁判文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)中個(gè)人信息保護(hù)的完善44-47
• (一) 明確區(qū)分個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)44-45
• (二) 完善法律規(guī)定45-46
• (三) 規(guī)范其他主體公開(kāi)裁判文書(shū)的行為46-47
• (四) 積極推行各地法院的優(yōu)秀實(shí)踐成果47
• 結(jié)語(yǔ)47-48
• 附表48-60
• 參考文獻(xiàn)60-64
• 致謝64-65
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表65

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 呂艷濱;;論完善個(gè)人信息保護(hù)法制的幾個(gè)問(wèn)題[J];當(dāng)代法學(xué);2006年01期

2 翟峰;;個(gè)人信息保護(hù)立法的意義及主要內(nèi)涵[J];秘書(shū);2006年05期

3 趙素云;田天;白福華;;個(gè)人信息保護(hù)立法明年啟動(dòng)貿(mào)易爭(zhēng)端或提前降臨[J];農(nóng)村金融研究;2006年08期

4 南方木;;“個(gè)人信息保護(hù)”何時(shí)列入立法計(jì)劃?[J];中國(guó)信息界;2006年11期

5 吳鋼;;論個(gè)人信息保護(hù)與利用之平衡關(guān)系[J];情報(bào)科學(xué);2007年01期

6 孫鵬;郭玉梅;王開(kāi)紅;;個(gè)人信息保護(hù)需要全社會(huì)的共同努力[J];軟件工程師;2007年06期

7 齊愛(ài)民;;論個(gè)人信息保護(hù)基本策略的政府選擇[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

8 陳家興;;個(gè)人信息保護(hù)需法律“護(hù)航”[J];人民論壇;2007年22期

9 齊愛(ài)民;;制定個(gè)人信息保護(hù)法的經(jīng)濟(jì)功能與人權(quán)意義分析[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

10 許春堯;;加拿大個(gè)人信息保護(hù)法律制度及借鑒[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 高志明;;論個(gè)人信息保護(hù)中的自律與監(jiān)督[A];中國(guó)公共管理論叢2013年第1輯[C];2013年

2 潘迪;;日本國(guó)民的知情權(quán)——以信息公開(kāi)、個(gè)人信息保護(hù)制度為視角[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

3 肖登輝;;行政法視野中的我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)立法——兼論個(gè)人信息保護(hù)法與行政信息公開(kāi)法的關(guān)系[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

4 湯嘯天;蘆琦;湯擎;吳玲;;電子商務(wù)與個(gè)人信息保護(hù)[A];2002年政府法制研究[C];2002年

5 林蔚;;軟件技術(shù)保護(hù)與個(gè)人信息保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)及沖突解決機(jī)制——以微軟“黑屏”事件展開(kāi)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 連宣;大連制定實(shí)施個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范[N];中國(guó)冶金報(bào);2006年

2 本報(bào)記者　張玉光　胡杰 霍志堅(jiān) 李剛;加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)迫在眉睫[N];人民公安報(bào);2007年

3 陳默;《個(gè)人信息保護(hù)法》立法啟動(dòng)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

4 馨軒;中歐個(gè)人信息保護(hù)高級(jí)研討會(huì)在連召開(kāi)[N];大連日?qǐng)?bào);2008年

5 阮喧;個(gè)人信息保護(hù)需要全社會(huì)的努力[N];大連日?qǐng)?bào);2008年

6 張俊卿;切實(shí)重視個(gè)人信息保護(hù)[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

7 本報(bào)記者 丘勛銳　黃明健 郝帆;出臺(tái)“個(gè)人信息保護(hù)法”刻不容緩[N];人民公安報(bào);2009年

8 記者單純剛;濫用私人信息現(xiàn)象嚴(yán)重 個(gè)人信息保護(hù)亟須加強(qiáng)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2009年

9 成都傳媒集團(tuán)全國(guó)兩會(huì)特別報(bào)道組記者 陳文勇　熊德壯 李婭;加快個(gè)人信息保護(hù)立法[N];成都日?qǐng)?bào);2009年

10 本報(bào)記者 姜云飛;個(gè)人信息保護(hù)：為外包安全上保險(xiǎn)[N];大連日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 聶生奎;個(gè)人信息保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 洪海林;個(gè)人信息的民法保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 姚岳絨;憲法視野中的個(gè)人信息保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭抗抗;個(gè)人信息保護(hù)法的媒體適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 劉珍玲;信息公開(kāi)視野下的個(gè)人信息保護(hù)[D];中南大學(xué);2010年

3 秦潔;個(gè)人信息保護(hù)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

4 李欣欣;論個(gè)人信息保護(hù)與合理利用[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

5 張?jiān)?日本《個(gè)人信息保護(hù)法》的實(shí)施及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

6 楊佶;我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)立法探析[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

7 朱峰;個(gè)人信息保護(hù)法律制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

8 趙剛;政府信息公開(kāi)中的個(gè)人信息保護(hù)研究[D];鄭州大學(xué);2013年

9 楊化鋒;論我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)立法[D];重慶大學(xué);2013年

10 楊振;個(gè)人信息保護(hù)的立法研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：605495