澳大利亞刑事推定證據(jù)規(guī)則適用研究
本文關(guān)鍵詞:澳大利亞刑事推定證據(jù)規(guī)則適用研究
更多相關(guān)文章: 事實推定 法律推定 舉證責任 自由裁量權(quán) 證明力
【摘要】:澳大利亞刑事訴訟證據(jù)規(guī)則中,刑事推定包括事實推定與法律推定,法律推定之中又涵蓋可反駁的法律推定與不可反駁的法律推定。為了讓證據(jù)在控辯雙方中充分博弈使其越辯越明,刑事推定中的多數(shù)推定都是可反駁的推定,不可反駁的法律推定類型往往很少且逐漸成文化?煞瘩g的(事實與法律)推定之間常常存有沖突,各種可反駁的證據(jù)之間并無優(yōu)劣順序之分,解決沖突的路徑則交由控辯雙方的證明責任,法官依舉證責任的分配來確定采取哪方證據(jù)。
【作者單位】: 西南政法大學;澳大利亞邦德大學法學院;
【關(guān)鍵詞】: 事實推定 法律推定 舉證責任 自由裁量權(quán) 證明力
【分類號】:D961.1;DD915.3
【正文快照】: (1.西南政法大學,重慶401120;2.澳大利亞邦德大學法學院,昆士蘭州4229)我國刑事訴訟法中規(guī)定了諸多證據(jù)適用規(guī)則,如非法言詞證據(jù)排除原則、口供補強規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則等,這些規(guī)則在一定程度上厘定了證據(jù)適用的操守準則。但是這些宏大敘事型的規(guī)則給予證據(jù)的運用只是一種抽象
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 沈麗;顧霖;;此案的“舉證責任”到底如何界定?[J];法治時代;2003年12期
2 宣行;;舉證責任如何分配?[J];中國船檢;2006年05期
3 吳劍平;;購買假煙卻難獲賠償 舉證責任的實例分析[J];南京醫(yī)科大學學報(社會科學版);2008年01期
4 李富文;;承包土地相鄰污染侵權(quán)舉證責任的分配[J];人民司法;2013年16期
5 梁山;私下錄音成為合法證據(jù) 醫(yī)療官司舉證責任在醫(yī)院[J];社區(qū);2002年05期
6 ;環(huán)境污染案中原告也需承擔舉證責任[J];農(nóng)村養(yǎng)殖技術(shù);2009年03期
7 詹姆士·哈澤德;李祥琴;;美國民事訴訟中的舉證責任[J];環(huán)球法律評論;1990年05期
8 李青;美國收入法典關(guān)于稅務(wù)訴訟舉證責任新規(guī)定比較[J];涉外稅務(wù);2002年08期
9 胥洪剛;;本案原告須對被告未曾出具借條負舉證責任[J];人民司法;2011年11期
10 ;當事人承擔舉證責任[J];農(nóng)家致富;2010年11期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 祁立民;消費者購假索賠舉證責任的承擔[N];民主與法制時報;2002年
2 劉娜;欠條證據(jù)的舉證責任如何分配[N];深圳特區(qū)報;2004年
3 劉良凱;談?wù)u謗罪的舉證責任[N];人民法院報;2003年
4 天津市郵政局 陳時;用儲蓄卡取款,舉證責任如何確認?[N];人民郵電;2003年
5 吳興國 沈艷飛;從一起欠條糾紛案談舉證責任的轉(zhuǎn)移[N];人民法院報;2002年
6 羅 云 郭祚輝;主張權(quán)利消滅者應對事實負舉證責任[N];人民法院報;2004年
7 趙建明 倪禮祥(本文第一作者系張家港市人民法院院長);淺談舉證責任分配原則[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年
8 施沈東;本案的舉證責任由誰承擔[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年
9 陳平 曹洪才;代人購房出現(xiàn)糾紛 誰應承擔舉證責任[N];檢察日報;2004年
10 黃軍;從本案看民事訴訟證明責任的分配[N];人民法院報;2002年
,本文編號:605656
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/605656.html