本文關(guān)鍵詞：新《刑事訴訟法》視角下強(qiáng)制醫(yī)療問(wèn)題探析

  更多相關(guān)文章： 精神病人 刑事強(qiáng)制醫(yī)療 適用范圍 程序性權(quán)利 救濟(jì)機(jī)制

【摘要】：修訂后的《刑事訴訟法》專章設(shè)置了對(duì)依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的特別程序,最高人民法院相關(guān)司法解釋相繼對(duì)其進(jìn)行了細(xì)化,為肇禍精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的規(guī)范化提供了程序性保障,彰顯出我國(guó)對(duì)精神病人的重視與關(guān)懷。然而鑒于該程序首次入法且條文稀疏,仍存在著適用對(duì)象范圍狹窄、涉案人程序性權(quán)利缺失、救濟(jì)機(jī)制運(yùn)行不力等一系列問(wèn)題。借鑒域外相關(guān)立法和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)具體情況,以立法精神為導(dǎo)向,明晰強(qiáng)制醫(yī)療適用范圍、填補(bǔ)程序性缺陷,保障涉案人程序選擇權(quán)、完善救濟(jì)措施是強(qiáng)制醫(yī)療特別程序獲得實(shí)效的必要步驟。
【作者單位】： 青島大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 精神病人 刑事強(qiáng)制醫(yī)療 適用范圍 程序性權(quán)利 救濟(jì)機(jī)制
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序作為《刑事訴訟法》新增的特別程序,一方面通過(guò)“強(qiáng)制醫(yī)療”這一限制人身自由的方式防止依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人繼續(xù)實(shí)施危害社會(huì)的行為,另一方面又能在一定程度上保障精神病人的醫(yī)療利益。對(duì)涉案精神病人而言,強(qiáng)制醫(yī)療“恩威同

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 潘俠;;刑事司法“精神病人”認(rèn)定機(jī)制研究——美國(guó)制度給予的啟示[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

2 秦宗文;;刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序研究[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙珊珊;;制度建構(gòu)的進(jìn)步與立法技術(shù)的缺憾——刑事訴訟法修正案“證人制度”評(píng)述[J];證據(jù)科學(xué);2011年06期

2 左寧;;我國(guó)刑事專家輔助人制度基本問(wèn)題論略[J];法學(xué)雜志;2012年12期

3 韓靜茹;;專家參與民事訴訟的類型化分析——以我國(guó)民事證據(jù)立法的最新動(dòng)向?yàn)楸尘癧J];西部法學(xué)評(píng)論;2013年02期

4 趙珊珊;;司法鑒定主體格局的中國(guó)模式——以刑事訴訟法為范本的分析[J];證據(jù)科學(xué);2013年01期

5 程相鵬;;專家出庭制度若干問(wèn)題探討——以刑事訴訟為視角[J];中國(guó)司法;2013年04期

6 陳惠明;;關(guān)于精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序的探討[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

7 張保生;常林;;2011年中國(guó)證據(jù)法治前進(jìn)的步伐[J];證據(jù)科學(xué);2013年02期

8 高潔;;論專家輔助人意見(jiàn)——以刑事辯護(hù)為視角的分析[J];北方法學(xué);2013年06期

9 李蘇林;;我國(guó)刑事訴訟專家輔助人制度探析[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

10 郭華;;刑事訴訟專家輔助人出庭的觀點(diǎn)爭(zhēng)議及其解決思路[J];證據(jù)科學(xué);2013年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張曉鳳;論我國(guó)刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序的完善[D];吉林大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高軍軍;我國(guó)刑事訴訟司法鑒定人出庭作證制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

2 買(mǎi)軍;檢察機(jī)關(guān)反瀆職侵權(quán)法律監(jiān)督現(xiàn)狀及完善路徑[D];蘭州大學(xué);2012年

3 郭琦;中外司法鑒定證據(jù)規(guī)則比較研究[D];西南政法大學(xué);2012年

4 潘琳;論專家證人制度及其借鑒意義[D];中國(guó)政法大學(xué);2013年

5 李丹;鑒定人出庭質(zhì)證問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

6 譚繼;我國(guó)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療制度研究[D];寧夏大學(xué);2013年

7 浦娟娟;精神病人強(qiáng)制醫(yī)療研究[D];上海交通大學(xué);2013年

8 陶錆松;司法鑒定中實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可研究[D];安徽大學(xué);2013年

9 張鵬;論我國(guó)刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度的完善[D];遼寧大學(xué);2013年

10 楊清萍;刑事訴訟專家輔助人制度研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡玉霞;;透析司法鑒定新《決定》[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

2 易延友;;“眼球?qū)ρ矍虻臋?quán)利”——對(duì)質(zhì)權(quán)制度比較研究[J];比較法研究;2010年01期

3 吳曉陽(yáng);馬其六;;當(dāng)前司法鑒定存在的問(wèn)題及建議[J];法律適用;2007年07期

4 陳衛(wèi)東;程雷;孫皓;潘俠;楊劍煒;;刑事案件精神病鑒定實(shí)施情況調(diào)研報(bào)告[J];證據(jù)科學(xué);2011年02期

5 徐立根;;我國(guó)鑒定體制中幾個(gè)問(wèn)題的研究[J];法學(xué)家;2006年02期

6 姚岳絨;;國(guó)家有義務(wù)消除公民“被精神病”的恐懼[J];法治研究;2011年07期

7 洪堅(jiān);龐海剛;;論建立我國(guó)的鑒定人選任制度[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

8 楊駿;;中外司法鑒定制度比較[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

9 孫皓;;談刑事訴訟中司法精神病鑒定的審查判斷[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

10 楊鑫鑫;馬長(zhǎng)鎖;;關(guān)注精神衛(wèi)生立法與精神病鑒定的熱點(diǎn)——中國(guó)政法大學(xué)法律與精神醫(yī)學(xué)研究中心首屆“法律與精神醫(yī)學(xué)論壇”會(huì)議綜述[J];證據(jù)科學(xué);2011年04期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張衛(wèi)平;[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄒明理;關(guān)于我國(guó)《刑事訴訟法》有關(guān)“偵查部分”立法修訂的建議[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年04期

2 張錫章,李明海;立法的缺陷與解釋的尷尬——對(duì)刑事訴訟法第3條規(guī)定的剖析[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期

3 王霞;自由:我國(guó)刑事訴訟法理想的終極價(jià)值目標(biāo)[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2002年01期

4 謝佑平,萬(wàn)毅;刑事訴訟法原則:概念演進(jìn)和辨析[J];江蘇公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年02期

5 謝佑平,萬(wàn)毅;反思與祛魅:我國(guó)刑事訴訟法解釋體制重構(gòu)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

6 尹麗華;刑事訴訟法與刑法的失衡與矯正[J];律師世界;2002年03期

7 陳浩銓;對(duì)我國(guó)刑事訴訟法第2條的意見(jiàn)[J];法治論叢;2002年05期

8 沈惠章,石小燕;《刑事訴訟法》的貫徹執(zhí)行與審訊工作的深化改革[J];新疆警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年02期

9 ;刑事訴訟法概述[J];理論與當(dāng)代;2002年11期

10 陳浩銓;“依靠群眾”與“依靠人民”——我國(guó)刑事訴訟法第6條的修改建議[J];法治論叢;2003年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張衍路;;新《刑事訴訟法》對(duì)案件管理工作的影響[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

2 王淑娟;;淺析刑事訴訟法控辯平等對(duì)抗理念與原則[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 鐘文華;王遠(yuǎn)偉;;尊重和保障人權(quán)在新修訂刑事訴訟法中的落實(shí)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

4 程天民;;新刑事訴訟法視野下的人權(quán)保障[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

5 侯倩倩;鄭嫻;;尊重和保障人權(quán)在刑事司法中的落實(shí)——以貫徹新刑事訴訟法為視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

6 徐從衛(wèi);;反貪偵查如何應(yīng)對(duì)修改后的刑事訴訟法[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

7 孟群;王X;;人權(quán)保障的落實(shí)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

8 孫銳;;中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型與刑事訴訟法的修改[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

9 上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院課題組;;關(guān)于新刑事訴訟法“羈押必要性審查”的思考[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 李佩華;王贊;;論公訴環(huán)節(jié)聽(tīng)取被害人意見(jiàn)的實(shí)現(xiàn)[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳光中;關(guān)于刑事訴訟法再修改的幾點(diǎn)思考(上)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 王敏遠(yuǎn);刑事訴訟法應(yīng)確立“禁止雙重危險(xiǎn)”原則[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

3 蔣安杰邋本報(bào)實(shí)習(xí)生 賈志軍;新律師法如何與刑事訴訟法銜接[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

4 蔣安杰;關(guān)注刑事訴訟法修改的立足點(diǎn) 重點(diǎn) 難點(diǎn)[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

5 記者 王艷華;市人大常委會(huì)開(kāi)展貫徹實(shí)施《刑事訴訟法》執(zhí)法檢查[N];菏澤日?qǐng)?bào);2008年

6 游偉;刑事訴訟法需要一次全面修訂[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

7 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、博士生導(dǎo)師 熊秋紅;刑事訴訟法再修改應(yīng)當(dāng)尊重司法規(guī)律[N];人民法院報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 孫祟鴿;聚焦刑事訴訟法“大修”[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2012年

9 楊濤;“尊重和保障人權(quán)”是刑事訴訟的指明燈[N];深圳商報(bào);2012年

10 屠銘釗 記者 趙聯(lián)洗;嚴(yán)格規(guī)范司法行為 懲罰犯罪保障人權(quán)[N];吉林日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 雷小政;刑事訴訟法學(xué)方法論導(dǎo)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 塔娜;刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 王芳;美國(guó)刑事訴訟法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)[D];山東大學(xué);2012年

4 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大學(xué);2006年

5 李宜光;兩岸律師辯護(hù)制度之比較[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 趙琳琳;刑事冤案問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 楊佩正;涉訟犯罪論[D];吉林大學(xué);2006年

8 雷建昌;口供研究[D];四川大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋陽(yáng);《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》指引下我國(guó)刑事訴訟法完善問(wèn)題研究[D];南開(kāi)大學(xué);2007年

2 吳尹;論刑事訴訟法中的人權(quán)保障[D];安徽大學(xué);2013年

3 何雪峰;中俄法院與檢察院刑事訴訟中權(quán)責(zé)劃分差異的啟示[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 朱曉潔;論《律師法》的修改對(duì)刑事訴訟法再修改的影響[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 徐悅;從新《刑事訴訟法》的角度淺析職務(wù)犯罪案件的偵辯關(guān)系[D];華東政法大學(xué);2013年

6 孫民方;刑事訴訟法第42條之修改建議與論證[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 林喜芬;基本權(quán)實(shí)現(xiàn)與權(quán)力行使：美國(guó)“憲法性刑事訴訟法”的邏輯展開(kāi)[D];四川大學(xué);2006年

8 吳萍;論刑事訴訟法中的無(wú)罪推定原則[D];湖南師范大學(xué);2001年

9 王劍鋒;獨(dú)立財(cái)產(chǎn)沒(méi)收程序研究[D];華東政法大學(xué);2012年

10 賀燕琴;我國(guó)《刑事訴訟法》第150條研究[D];湘潭大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：603607