發(fā)布時(shí)間：2017-08-01 04:11

  本文關(guān)鍵詞：論醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解與民事訴訟的銜接機(jī)制

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解 調(diào)解協(xié)議 司法確認(rèn)制度 訴調(diào)銜接機(jī)制

【摘要】：醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解作為一種新型的非訴訟糾紛解決方式,有效地彌補(bǔ)了訴訟等傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制的缺陷,對(duì)高效化解醫(yī)患矛盾、維護(hù)正常的醫(yī)療秩序起到了重要的作用;為了促進(jìn)各種糾紛解決機(jī)制之間相互配合和協(xié)調(diào)運(yùn)作,保證第三方調(diào)解與訴訟程序的有效銜接,我國(guó)立法應(yīng)當(dāng)設(shè)置醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解為訴前程序,確立第三方調(diào)解協(xié)議的司法審查制度,賦予第三方調(diào)解協(xié)議法律執(zhí)行的效力,建立對(duì)醫(yī)療糾紛證據(jù)的互認(rèn)制度,構(gòu)建第三方調(diào)解組織參與訴訟制度;遵循第三方調(diào)解合法原則、賦予第三方調(diào)解協(xié)議既判力、構(gòu)建以第三方調(diào)解為核心的多元化醫(yī)療糾紛解決體系;實(shí)現(xiàn)第三方調(diào)解的司法化,為公平合理的解決醫(yī)療糾紛,促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系的和諧發(fā)展提供司法保護(hù)。
【作者單位】： 遼寧師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解 調(diào)解協(xié)議 司法確認(rèn)制度 訴調(diào)銜接機(jī)制
【基金】：四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——四川醫(yī)事衛(wèi)生法治研究中心立項(xiàng)資助項(xiàng)目“醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào):YF12-Z01)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.16;D926;D925.1
【正文快照】： 所謂醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解是指在司法行政部門(mén)的指導(dǎo)下,運(yùn)用人民調(diào)解機(jī)制,醫(yī)患雙方之外的第三方介入醫(yī)療糾紛的調(diào)解,促成當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,化解醫(yī)患矛盾的一種糾紛解決方式。在我國(guó)部分地方引入的第三方調(diào)解機(jī)制,被稱為醫(yī)療糾紛調(diào)解處理的第四條途徑。[1]120因?yàn)?002年4月國(guó)務(wù)院發(fā)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 古津賢;李博;;醫(yī)療糾紛第三方解決機(jī)制研究[J];法學(xué)雜志;2011年S1期

2 閆慶霞;;人民調(diào)解前置制度之反思——以民事程序選擇權(quán)為討論的出發(fā)點(diǎn)[J];法學(xué)家;2007年03期

3 洪冬英;;論調(diào)解協(xié)議效力的司法審查[J];法學(xué)家;2012年02期

4 張永進(jìn);;人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度的思考——以《人民調(diào)解法》為藍(lán)本[J];法治論壇;2010年04期

5 向歆;羅剛;;論構(gòu)建醫(yī)療糾紛訴前強(qiáng)制調(diào)解機(jī)制的必要性與可行性[J];中國(guó)醫(yī)藥科學(xué);2011年12期

6 艾爾肯;;論我國(guó)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解制度[J];西部法學(xué)評(píng)論;2015年01期

7 馬新福;宋明;;現(xiàn)代社會(huì)中的人民調(diào)解與訴訟[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2006年01期

8 陳翰丹;;論醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制的完善[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版);2011年07期

9 潘劍鋒;;論司法確認(rèn)[J];中國(guó)法學(xué);2011年03期

10 劉博;羅剛;;我國(guó)醫(yī)療糾紛調(diào)解制度的完善與發(fā)展[J];中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理;2010年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 唐東楚;何文燕;;論法院委托調(diào)解[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

2 劉鐘琴;;人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的反思與建構(gòu)[J];研究生法學(xué);2011年05期

3 翟小芳;張倩晗;;構(gòu)建符合國(guó)情的人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度——兼評(píng)《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》[J];法學(xué)雜志;2011年S1期

4 洪冬英;;論調(diào)解協(xié)議效力的司法審查[J];法學(xué)家;2012年02期

5 馮磊;;當(dāng)前人民調(diào)解制度研究的缺陷[J];法治論壇;2009年02期

6 肖建國(guó);黃忠順;;訴前強(qiáng)制調(diào)解的正當(dāng)性與適度性研究[J];公民與法(法學(xué)版);2009年08期

7 尹曉艷;;人民調(diào)解協(xié)議效力探微[J];公民與法(法學(xué)版);2012年01期

8 呂娜娜;;我國(guó)人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度評(píng)析[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

9 馬偉;;《人民調(diào)解法》視域下醫(yī)患糾紛人民調(diào)解機(jī)制的困境與路徑選擇[J];法制與社會(huì);2012年30期

10 周翠;;調(diào)解在德國(guó)的興起與發(fā)展——兼評(píng)我國(guó)的人民調(diào)解與委托調(diào)解[J];北大法律評(píng)論;2012年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張曉蓓;廖小萍;;司法確認(rèn)的實(shí)踐困惑與情理反思——董老人民司法思想感悟[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十二輯）[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 黃海濤;法院調(diào)解立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 曾令健;法院調(diào)解社會(huì)化研究[D];西南政法大學(xué);2012年

3 楊鵬;修復(fù)式正義問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 于銳;和解合同研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

5 王閣;民事強(qiáng)制調(diào)解研究[D];西南政法大學(xué);2013年

6 趙旭東;論糾紛解決的合意性機(jī)制[D];山東大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳悅健;化解中山市人民調(diào)解工作困境的對(duì)策研究[D];華南理工大學(xué);2010年

2 向亮;“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制的現(xiàn)狀及完善[D];西南政法大學(xué);2010年

3 談芳;人民調(diào)解與訴訟銜接機(jī)制研究[D];河南大學(xué);2011年

4 周余輝;論三大調(diào)解的有效銜接[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 劉海;法院委托調(diào)解法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

6 曾敏;人民調(diào)解制度的歷史、現(xiàn)狀與完善[D];中共中央黨校;2011年

7 王勇;大調(diào)解機(jī)制問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2011年

8 李權(quán);法院在調(diào)解中的功能比較研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年

9 閻崢;論民事訴訟與人民調(diào)解的銜接[D];太原科技大學(xué);2011年

10 徐飛鴻;基于危機(jī)管理視角的醫(yī)療糾紛處理研究[D];華東理工大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 季衛(wèi)東;程序比較論[J];比較法研究;1993年01期

2 蒲川;\租，

本文編號(hào)：602424