本文關(guān)鍵詞：回到訴訟過程本身——“調(diào)審結(jié)合程序一體化”訴訟機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 調(diào)判關(guān)系 訴訟民主 訴訟調(diào)解 問答邏輯

【摘要】：本文堅(jiān)持訴訟對話的程序設(shè)計(jì)機(jī)理,以訴訟民主理念為指導(dǎo),力圖整合訴訟調(diào)解與司法審判"結(jié)合論"與"分離論"的理論爭執(zhí),揭示訴訟過程中訴辯審三方彼此之間存在的矛盾,闡釋"調(diào)與審"、"解與斷"之間的內(nèi)在聯(lián)系。在此基礎(chǔ)上,明確了認(rèn)識和把握調(diào)判關(guān)系的三原則,即訴權(quán)本位、平等對話和程序保障。提出了"渠道多元,合法自愿,和解優(yōu)先,不和當(dāng)判"的程序完善思路和"調(diào)審結(jié)合程序一體化"的訴訟運(yùn)作機(jī)制。
【作者單位】： 最高人民法院中國
【關(guān)鍵詞】： 調(diào)判關(guān)系 訴訟民主 訴訟調(diào)解 問答邏輯
【分類號】：D925
【正文快照】： 從1943年,“馬錫五審判方式”誕生之日算起,訴訟調(diào)民民主的重要形式。要完善協(xié)商民主制度和工作機(jī)制,推解工作走過了72個春秋。70多年來,調(diào)判關(guān)系工作原則從進(jìn)協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展�！痹V訟運(yùn)行方式、結(jié)“調(diào)解為主,審判為輔”,到改革開放后的“著重調(diào)解”、“合構(gòu)特

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉敏;;論民事訴訟當(dāng)事人聽審請求權(quán)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2008年06期

2 李浩;論調(diào)解不宜作為民事審判權(quán)的運(yùn)作方式[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1996年04期

3 馮文生;;裁判方法論:迷思與超越[J];法律適用;2012年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王亞明;;1949年以來中國大陸的糾紛解決機(jī)制[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年04期

2 肖暉;;論公開性是現(xiàn)代判決理由的本質(zhì)特征[J];北大法律評論;2001年02期

3 吳英姿;;司法過程中的“協(xié)調(diào)”——一種功能分析的視角[J];北大法律評論;2008年02期

4 潘劍鋒;劉哲瑋;;論法院調(diào)解與糾紛解決之關(guān)系——從構(gòu)建和諧社會的角度展開[J];比較法研究;2010年04期

5 劉學(xué)在;既判力論在中國的困境探析——以民事訴訟為視角[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

6 柯陽友,吳英旗;民事訴訟當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

7 肖建華;李志豐;;從辯論主義到協(xié)同主義[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

8 吳如巧;;分工協(xié)作:民事訴訟證據(jù)收集主體與對象的關(guān)系定位[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

9 嚴(yán)軍,劉琳;關(guān)于管轄權(quán)異議的幾個問題[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年04期

10 王亞明;;中國調(diào)解與審判關(guān)系新論——從歷史的視角[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2007年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 鐘蔚莉;胡昌明;王煜玨;;關(guān)于審判監(jiān)督程序中發(fā)現(xiàn)的虛假訴訟的調(diào)研報告[J];法律適用;2008年06期

2 李杰;;調(diào)解率說明什么——對“調(diào)解率與和諧正相關(guān)”命題的分析[J];法律適用;2008年10期

3 江蘇省高級人民法院"和諧社會與民事制度創(chuàng)新"課題組;;民事案件與商事案件適用訴訟調(diào)解的區(qū)分研究[J];法律適用;2008年11期

4 傅郁林;;“訴前調(diào)解”與法院的角色[J];法律適用;2009年04期

5 孫海龍;高偉;;調(diào)解的價值是如何實(shí)現(xiàn)的 以部分中、基層人民法院為研究樣本[J];法律適用;2009年10期

6 陳力;;民事調(diào)解高反悔率及其解釋[J];法律適用;2010年07期

7 張衛(wèi)平;;訴訟調(diào)解:時下勢態(tài)的分析與思考[J];法學(xué);2007年05期

8 趙鋼;;法院調(diào)解結(jié)案率須當(dāng)慎定[J];法學(xué);2008年03期

9 李浩;調(diào)解的比較優(yōu)勢與法院調(diào)解制度的改革[J];南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年04期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡玉鴻;利益衡量與“社會需求”——訴訟過程的動態(tài)分析之一[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2001年03期

2 李建明;;訴訟過程法律評價與社會評價的沖突[J];法學(xué)評論;2007年06期

3 齊岳峰;;起訴日本:民間對日訴訟舉步維艱[J];小康;2012年11期

4 高欣;;證據(jù)在查明案件事實(shí)中的作用[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

5 ;活動集錦[J];藍(lán)鈴(打工妹);2006年10期

6 丁靈英;;金華海消費(fèi)者維權(quán)調(diào)查[J];知識經(jīng)濟(jì)(中國直銷);2008年02期

7 岳芝敏;試論拒證權(quán)[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年03期

8 陳瑞華;;為中國“案件請示”把脈[J];法制資訊;2009年05期

9 申云天;轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀 注重程序法[J];人民檢察;1998年09期

10 李德勇;;鄰居排水淹我樓房,我該怎么辦?[J];致富之友;2004年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 黃世德;;論《若干規(guī)定》設(shè)立的自認(rèn)制度之不足[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 楊全好;;律師與法官關(guān)系若干問題探討[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 河南省開封市中級人民法院院長 張興隆;追求和諧 講求效果[N];人民法院報;2007年

2 蔣惠嶺;“和諧司法”要正確理解[N];法制日報;2007年

3 陳燦平;向司法資源優(yōu)化配置要效率[N];人民法院報;2002年

4 河南省淇縣人民法院院長 賈立新;發(fā)揮三個作用 實(shí)現(xiàn)和諧訴訟[N];人民法院報;2007年

5 王文波;北京一中院確立和諧司法十條標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報;2006年

6 ;自認(rèn)適用應(yīng)注意的幾個問題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年

7 廣強(qiáng)律師所 韋鈞律師;書信也可以作為證據(jù)[N];亞太經(jīng)濟(jì)時報;2003年

8 王韶華;讓當(dāng)事人在訴訟中感到更有尊嚴(yán)[N];人民法院報;2010年

9 孫志成;調(diào)解有利于和諧“清欠”[N];人民郵電;2005年

10 本報首席記者 蔣格偉;湖南老農(nóng)狀告市長市政府[N];法制周報;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李江發(fā);作為交涉的訴訟過程探析[D];湘潭大學(xué);2009年

2 高艷;論民事訴訟當(dāng)事人的知情權(quán)[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號：597945