本文關(guān)鍵詞：庭審交叉詢問制度構(gòu)想

  更多相關(guān)文章： 交叉詢問 引導(dǎo)性問題 技巧 目的

【摘要】：《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》要求,推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革。充分發(fā)揮審判特別是庭審的作用,需要探索、完善包括交叉詢問在內(nèi)的各項(xiàng)庭審制度。根據(jù)英美法系庭審模式下交叉詢問的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》的規(guī)定,在我國庭審模式下,可以區(qū)分情況適當(dāng)?shù)靥嵴T導(dǎo)性問題。在進(jìn)行交叉詢問的過程中,應(yīng)當(dāng)遵循重點(diǎn)質(zhì)疑、有效溝通、靈活應(yīng)對等原則,加強(qiáng)對交叉詢問的準(zhǔn)備,提升詢問技巧。
【作者單位】： 浙江省杭州市人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 交叉詢問 引導(dǎo)性問題 技巧 目的
【分類號】：D925.2;D926.3
【正文快照】： 《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》要求,推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革。充分發(fā)揮審判特別是庭審的作用,是確保案件處理質(zhì)量和司法公正的重要環(huán)節(jié)。探索、完善庭審環(huán)節(jié)的相關(guān)制度構(gòu)建,有利于保證庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張昕;;思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課案例教學(xué)探析[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

2 葉林,汪強(qiáng);法官彈劾制度芻議[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

3 劉霞;;淺談量刑建議與量刑程序訴訟化[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

4 廖永安;黎藜;;論民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系——以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)訴訟為考察對象[J];北方法學(xué);2008年01期

5 張群;;家宅法的起源與發(fā)展——兼論宅基地制度的出路[J];北方法學(xué);2008年01期

6 尹玉海;王明月;;外空法中“人類共同繼承財(cái)產(chǎn)”概念探析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

7 劉素林;;《元照英美法詞典》求正[J];比較法研究;2006年01期

8 林彥;;乞討權(quán)在美國確立的過程[J];比較法研究;2008年01期

9 馮玨;;論妨害排除請求權(quán)[J];比較法研究;2008年04期

10 耿卓;;追問與解答:對訴訟時(shí)效客體的再論述[J];比較法研究;2008年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于洋;吳錦宇;;淺析美國337條款實(shí)施機(jī)制之演進(jìn)及發(fā)展趨勢[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊）[C];2010年

2 連益;;少兒雙語詞典概論[A];中國辭書學(xué)會(huì)雙語詞典專業(yè)委員會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2007年

3 黃志雄;萬燕霞;;論互聯(lián)網(wǎng)管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”為視角[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 孟春陽;;環(huán)境法庭的正當(dāng)性分析——以能動(dòng)司法為視角[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊）[C];2011年

5 韓志杰;;從Seagate案件看美國專利案件故意侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的變更[A];專利法研究（2007）[C];2008年

6 姚兵兵;;專利權(quán)人惡意利用不當(dāng)專利訴訟問題實(shí)證研究——兼評《專利法》第三次修改的部分條款[A];專利法研究（2008）[C];2009年

7 楊涵雯;;論仲裁的保密性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

8 曾堅(jiān);;論信賴保護(hù)原則下“公共利益”的界定[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

9 胡煒;;底價(jià)仲裁制度適用條件研究[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

10 姚憲弟;陳凱;任中秀;;董必武“人民司法”思想與我國人民陪審制的改革[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

2 周清華;國際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

3 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

4 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

5 湯媛媛;保險(xiǎn)法近因原則研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 趙曉峰;公私定律：村莊視域中的國家政權(quán)建設(shè)[D];華中科技大學(xué);2011年

7 王錦;環(huán)境法律責(zé)任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年

8 宋云博;國際貨物銷售合同違約責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

9 熊德米;基于語言對比的英漢現(xiàn)行法律語言互譯研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

10 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

2 高中營;壟斷協(xié)議豁免制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 黃炎;論專利侵權(quán)判定中禁止反悔原則的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

4 尹琪;論惡意訴訟的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

5 肖唯;論我國新《保險(xiǎn)法》中的棄權(quán)和禁止反言[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張紫琦;破產(chǎn)欺詐行為及其法律規(guī)制研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

7 劉曉賢;論我國海運(yùn)履約方制度的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2010年

8 李華;層疊模式視角下的普通法外來術(shù)語翻譯[D];湘潭大學(xué);2010年

9 李鴻;缺陷產(chǎn)品召回制度的法律研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

10 倪志鈞;論我國示范訴訟之建構(gòu)[D];蘇州大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石磊;;關(guān)于交叉詢問制能否在我國適用的思考[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

2 楊洪濤;;論交叉詢問制度[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年01期

3 謝華春;;交叉詢問制度的辯護(hù)價(jià)值[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

4 楊婧;;以著名案例為視角談交叉詢問的價(jià)值和技巧[J];中國商界(下半月);2009年07期

5 陸伯松;;交叉詢問制度的辯護(hù)價(jià)值及其在我國的借鑒分析[J];中國檢察官;2010年05期

6 陸春晨;;交叉詢問制度對我國鑒定人接受質(zhì)證的啟示[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 欒瑞琪;;預(yù)設(shè)策略在法庭交叉詢問中的運(yùn)用[J];法制與社會(huì);2012年10期

8 倪志娟;;刑事交叉詢問理論研究述評[J];求索;2013年02期

9 付雪;;法庭交叉詢問的會(huì)話分析[J];新課程學(xué)習(xí)(中);2011年02期

10 龍宗智;論我國刑事審判中的交叉詢問制度[J];中國法學(xué);2000年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李海濤;;交叉詢問簡析[A];語言與法律研究的新視野——語言與法律首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

2 羅力彥;;淺談交叉詢問中的誘導(dǎo)性詢問[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范仲瑾 白雷杰;交叉詢問：一門關(guān)于法庭故事的藝術(shù)[N];光明日報(bào);2013年

2 中國政法大學(xué)教授 許身健;交叉詢問：發(fā)現(xiàn)真相的最佳機(jī)制[N];檢察日報(bào);2013年

3 樊崇義 中國政法大學(xué)訴訟法研究中心主任 王國忠 中國政法大學(xué)2003級博士生;刑事訴訟交叉詢問的價(jià)值取向[N];法制日報(bào);2006年

4 中國政法大學(xué)訴訟法研究中心 樊崇義 王國忠;刑事訴訟交叉詢問的確立[N];人民法院報(bào);2006年

5 中國政法大學(xué)訴訟法研究中心 樊崇義 王國忠;刑事訴訟交叉詢問的功能定位[N];人民法院報(bào);2006年

6 杜宇峰 付奇藝;美國法庭正在上演的精彩故事[N];新華書目報(bào);2014年

7 中國政法大學(xué)訴訟法研究中心 樊崇義 王國忠;刑事訴訟交叉詢問的普及[N];人民法院報(bào);2006年

8 見習(xí)記者 章寧旦 記者 鄧新建 通訊員 楊美滿;鑒定人宣誓作證接受交叉詢問[N];法制日報(bào);2012年

9 清華大學(xué)法學(xué)院教授 張建偉;“質(zhì)證”的誤解誤用及其本義[N];檢察日報(bào);2012年

10 劉立霞;交叉詢問要會(huì)運(yùn)用誘導(dǎo)性問題[N];檢察日報(bào);2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 倪志娟;刑事訴訟交叉詢問制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 王國忠;刑事訴訟交叉詢問之研究[D];中國政法大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周蓓蓓;交叉詢問制度研究[D];浙江工商大學(xué);2010年

2 安廣泉;從英美交叉詢問制度論我國民事庭審證言質(zhì)證程序的完善[D];西南政法大學(xué);2008年

3 許瑛毅;交叉詢問制度在我國刑事訴訟中的構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 衛(wèi)保童;刑事交叉詢問制度研究[D];湖南大學(xué);2010年

5 焦秀芝;刑事訴訟交叉詢問研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 劉仲一;交叉詢問規(guī)則在我國刑事訴訟中的立法建構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2006年

7 胡毅春;論交叉詢問[D];西南政法大學(xué);2007年

8 李陽;刑事訴訟交叉詢問制度研究[D];安徽大學(xué);2007年

9 相彥芳;我國刑事庭審中的交叉詢問制度研究[D];遼寧大學(xué);2011年

10 姜紅文;論交叉詢問制度之構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號：583425