本文關(guān)鍵詞：執(zhí)行和解制度的再認(rèn)識

  更多相關(guān)文章： 執(zhí)行和解 執(zhí)行契約 執(zhí)行請求權(quán) 執(zhí)行制度 執(zhí)行法院

【摘要】：現(xiàn)行執(zhí)行和解制度,無論是理論還是實踐都面臨著許多問題。就制度而言,由于尚未正確或充分地認(rèn)識執(zhí)行和解的本質(zhì)以及執(zhí)行和解與執(zhí)行程序之間的關(guān)系,因而導(dǎo)致制度存在著結(jié)構(gòu)性問題,從而影響了執(zhí)行和解的正常功能和作用。對此,應(yīng)當(dāng)重新審視執(zhí)行和解及制度,從執(zhí)行法、民事訴訟法以及民事實體法的基本原理上予以認(rèn)識和把握,并在此基礎(chǔ)上,重新設(shè)定執(zhí)行和解與執(zhí)行程序的關(guān)系、執(zhí)行和解應(yīng)有的效力,構(gòu)建與現(xiàn)代執(zhí)行制度、民事訴訟制度和民事實體法契合的執(zhí)行和解制度。
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 執(zhí)行和解 執(zhí)行契約 執(zhí)行請求權(quán) 執(zhí)行制度 執(zhí)行法院
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 一、問題的提出 執(zhí)行和解制度是我國民事強(qiáng)制執(zhí)行法一項頗具自身特點的制度,也是民事強(qiáng)制執(zhí)行實踐中經(jīng)常適用的一項制度,同時也是學(xué)術(shù)界(不僅為民事訴訟法學(xué)界,也是法學(xué)界)爭議最多的一項制度。學(xué)術(shù)界和實務(wù)界對于執(zhí)行和解制度的結(jié)構(gòu)、性質(zhì)、實際運用一直都有許多議論,執(zhí)行和

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐龍生;陳峻;;執(zhí)行和解制度和實務(wù)探討[J];法制與社會;2007年08期

2 王琳;;執(zhí)行和解協(xié)議訴訟制度的可行性探討[J];天水師范學(xué)院學(xué)報;2008年01期

3 管海燕;;淺析民事執(zhí)行和解協(xié)議的效力[J];法制與社會;2008年13期

4 方延;;基礎(chǔ)與進(jìn)路:民事執(zhí)行和解研究[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年10期

5 張海強(qiáng);王芳;;我國執(zhí)行和解制度的缺陷完善和實務(wù)探討[J];法制與社會;2009年16期

6 李金燕;楊鳳;;論民事執(zhí)行和解的效力[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報;2009年07期

7 趙振華;;論執(zhí)行和解制度的缺陷和立法完善——以一件陷入僵局的執(zhí)行和解案為例[J];中國校外教育;2009年12期

8 馬懷國;葉伶俐;;實現(xiàn)執(zhí)行權(quán)能動性的路徑探析——以執(zhí)行和解向執(zhí)行調(diào)解轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯荹J];山東審判;2010年05期

9 李慧;;民事執(zhí)行和解協(xié)議的效力[J];商品與質(zhì)量;2012年S2期

10 王濤;;人民法院主動參與執(zhí)行和解研究——以社會管理創(chuàng)新為視角[J];天水行政學(xué)院學(xué)報;2012年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 祝穎;;執(zhí)行和解制度的理論思考與實證分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

2 肖樹平;;民事執(zhí)行和解與現(xiàn)狀思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

3 邱生權(quán);戎老虎;張艷斐;;和諧社會下的民事檢察執(zhí)行和解探析[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張炳方 欒漢勤 宗鳴;完善執(zhí)行和解的幾點建議[N];江蘇法制報;2005年

2 張小帆;法官在執(zhí)行和解中的角色定位[N];人民法院報;2007年

3 秦飛;達(dá)旗法院力促執(zhí)行和解貫穿執(zhí)行過程始終[N];鄂爾多斯日報;2007年

4 張相旺;全南注重多渠道執(zhí)行和解[N];人民法院報;2007年

5 劉德剛邋仇慎齊;執(zhí)行和解協(xié)議緣何頻遭“惡意違約”[N];人民法院報;2007年

6 張玉群;執(zhí)行和解制度的缺陷與完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2009年

7 周正東　徐明成;江蘇淮陰法院強(qiáng)化執(zhí)行和解成效顯著[N];新農(nóng)村商報;2010年

8 黑龍江省牡丹江市中級人民法院 盧文麗;完善執(zhí)行和解機(jī)制 營造和諧執(zhí)行環(huán)境[N];人民法院報;2010年

9 王雙山 霍林郭勒市人民法院;圍繞三項重點工作 全力促進(jìn)執(zhí)行和解[N];通遼日報;2010年

10 孫懋;執(zhí)行法官能否介入執(zhí)行和解[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳楊希;我國執(zhí)行和解制度研究[D];廈門大學(xué);2009年

2 戴建萍;論民事執(zhí)行和解[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 張曼;執(zhí)行和解制度研究[D];新疆大學(xué);2011年

4 張永彬;論執(zhí)行和解[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

5 賀旭;論我國執(zhí)行和解制度的改革與完善[D];中國政法大學(xué);2006年

6 朱妍;執(zhí)行和解制度研究[D];南京師范大學(xué);2008年

7 張德毅;論執(zhí)行和解[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 陳萌萌;論民事執(zhí)行和解[D];鄭州大學(xué);2013年

9 郭曉寧;執(zhí)行和解協(xié)議的效力研究[D];吉林大學(xué);2013年

10 邱暉;“大調(diào)解”視野下的執(zhí)行和解制度重構(gòu)[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號：581985