本文關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)技術(shù)性證據(jù)審查機(jī)制實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 檢察機(jī)關(guān) 技術(shù)性證據(jù) 實(shí)證分析

【摘要】：《刑事訴訟法修正案》和《兩個(gè)證據(jù)規(guī)定》明文規(guī)定了非法證據(jù)排除規(guī)則。要真正排除非法證據(jù)特別是非法技術(shù)性證據(jù),必須建立健全相關(guān)的配套機(jī)制,特別是健全技術(shù)性證據(jù)審查機(jī)制。長(zhǎng)期以來(lái),由于審查機(jī)制的缺失,曾一度被譽(yù)為"證據(jù)之王"的技術(shù)性證據(jù)在司法實(shí)踐中逐漸變成了"是非之王",在一定程度上削弱了我國(guó)的司法公信力。針對(duì)這些問(wèn)題,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)當(dāng)前文證審查機(jī)制存在的缺陷進(jìn)行審視,并切實(shí)提高思想認(rèn)識(shí)、提升審查能力、明確法律定位、規(guī)范審查程序、嚴(yán)格審查責(zé)任,以充分發(fā)揮監(jiān)督制約作用,努力把好技術(shù)性證據(jù)質(zhì)量關(guān),以利于預(yù)防冤假錯(cuò)案的發(fā)生。
【作者單位】： 重慶大學(xué);重慶市第四中級(jí)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 檢察機(jī)關(guān) 技術(shù)性證據(jù) 實(shí)證分析
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“黑惡勢(shì)力犯罪的新型生成及法律對(duì)策研究——基于西南地區(qū)的實(shí)證調(diào)查”(09B-FX66)
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 2012年3月14日,十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議正式通過(guò)了《刑事訴訟法修正案》(以下簡(jiǎn)稱“修正案”)�！靶拚浮迸c2010年5月兩院三部《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《兩個(gè)證據(jù)規(guī)定》)均明文規(guī)定了非法

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 裴蒼齡;論證據(jù)的種類[J];法學(xué)研究;2003年05期

2 龍宗智;證據(jù)分類制度及其改革[J];法學(xué)研究;2005年05期

3 魯檢課題組;馬明生;;技術(shù)性證據(jù)審查制度研究[J];人民檢察;2008年24期

4 陳建佑;唐永飚;王z，

本文編號(hào)：577356