本文關(guān)鍵詞：刑事證據(jù)制度重點(diǎn)問(wèn)題實(shí)施狀況調(diào)研報(bào)告

  更多相關(guān)文章： 非法證據(jù)排除 庭前會(huì)議 證人出庭 偵查人員出庭

【摘要】：2012年新刑訴法增加非法證據(jù)排除規(guī)則、庭前會(huì)議制度、證人出庭作證等條款,這對(duì)保障犯罪嫌疑人、被告人、證人等主體權(quán)益有著積極意義,但其中也有亟需解決的問(wèn)題。在非法證據(jù)排除程序方面,首先需要明確"非法證據(jù)"的范圍,促使法院敢于適用排除程序,將其與偵查謀略等區(qū)分開來(lái),也需妥善處理重復(fù)自白材料和紀(jì)檢部門取得材料之適用等問(wèn)題;庭前會(huì)議制度中,首先要通過(guò)立法來(lái)解決其能否處理實(shí)質(zhì)問(wèn)題,細(xì)化該制度的具體流程以便法院的執(zhí)行;在證人出庭方面,則需要細(xì)化強(qiáng)制證人到庭、證人保護(hù)等制度以增強(qiáng)其可行性,明確偵查人員出庭的角色與程序,進(jìn)一步健全鑒定人出庭制度。
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 非法證據(jù)排除 庭前會(huì)議 證人出庭 偵查人員出庭
【基金】：中國(guó)人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心承擔(dān)的“刑事訴訟法實(shí)施評(píng)估項(xiàng)目”的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 刑事證據(jù)在整個(gè)刑事司法活動(dòng)中的重要地位不言而喻,不但關(guān)乎整個(gè)刑事追訴活動(dòng)是否順利進(jìn)行,而且也直接影響被追訴主體的合法權(quán)益能否得到保障。特別是近些年接連曝光的冤假錯(cuò)案,其中案件證據(jù)鏈條出現(xiàn)錯(cuò)誤成為主因之一1,也從側(cè)面反映出提升刑事訴訟法中證據(jù)部分立法與適用工作

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 夏祖云;楚天;;偵查謀略論(二)[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);1991年05期

2 汪建成;;中國(guó)需要什么樣的非法證據(jù)排除規(guī)則[J];環(huán)球法律評(píng)論;2006年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林喜芬;;中國(guó)語(yǔ)境的非法證據(jù)排除規(guī)則論爭(zhēng)——本土話語(yǔ)資源的批判性反思[J];北方法學(xué);2008年02期

2 付磊;;非法證據(jù)排除規(guī)則適用的新動(dòng)向[J];武陵學(xué)刊;2010年05期

3 簡(jiǎn)樂(lè)偉;;論非法證據(jù)與量刑程序的關(guān)系[J];武陵學(xué)刊;2010年05期

4 胡圖;;非法證據(jù)證明制度研究[J];研究生法學(xué);2011年06期

5 婁麗娟;張穎;;淺議我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年03期

6 趙信會(huì);;英美證據(jù)評(píng)價(jià)制度的定位[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期

7 陳海平;;我國(guó)偵查階段律師幫助制度的完善[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2009年Z1期

8 趙信會(huì);;自由心證的類型化分析[J];證據(jù)科學(xué);2009年06期

9 簡(jiǎn)樂(lè)偉;;論量刑程序證明模式的選擇[J];證據(jù)科學(xué);2010年04期

10 陳衛(wèi)東;劉計(jì)劃;;刑事程序法治進(jìn)程中的理論新進(jìn)展[J];法學(xué)家;2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王長(zhǎng)軍;唐楠棟;;瑕疵證據(jù)審查運(yùn)用規(guī)則實(shí)證研究[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 江顯和;刑事認(rèn)證制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 楊志剛;誘惑偵查研究[D];四川大學(xué);2007年

3 杜學(xué)毅;中國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳華;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];蘇州大學(xué);2010年

2 許磊;行政程序非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];蘇州大學(xué);2010年

3 孫長(zhǎng)春;非法證據(jù)排除規(guī)則問(wèn)題研究[D];西北大學(xué);2011年

4 劉晶;論非法證據(jù)的證明[D];吉林大學(xué);2011年

5 方靜;訊問(wèn)程序正當(dāng)化探究[D];華中師范大學(xué);2011年

6 白瑞麟;非法證據(jù)排除例外研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

7 李瑞青;論非法實(shí)物證據(jù)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)及應(yīng)對(duì)[D];華東政法大學(xué);2011年

8 金佩珊;論非法證據(jù)排除規(guī)則[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 管牧;社會(huì)心理學(xué)視野下的偵查謀略研究[D];西南政法大學(xué);2011年

10 曲會(huì)靜;以刑訊逼供取得的非法言詞證據(jù)的排除[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李軍;論非法證據(jù)排除理念的中國(guó)化[J];社會(huì)科學(xué)研究;2004年03期

2 王建華;非法證據(jù)排除規(guī)則的比較與完善[J];廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

3 蒲艷暉;非法證據(jù)排除規(guī)則的法理誤區(qū)及重構(gòu)[J];甘肅理論學(xué)刊;2004年06期

4 張愛艷;非法證據(jù)排除規(guī)則芻議[J];山東審判;2004年03期

5 柴艷茹;;完善我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的思考(上)[J];公安教育;2006年09期

6 寧杰;;非法證據(jù)排除規(guī)則的法理分析[J];法律適用;2006年06期

7 舒真;;論非法證據(jù)排除[J];商洛師范專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

8 羅先云;;非法證據(jù)排除規(guī)則與相關(guān)制度的理性抉擇[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

9 周福民;;我國(guó)確立非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性和可行性[J];法學(xué);2007年01期

10 王志堅(jiān);楊亞民;;我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的模式選擇[J];法學(xué);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘偉明;;刑事非法證據(jù)排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 田健偉;葛海濤;;監(jiān)所檢察視野下的非法證據(jù)排除問(wèn)題[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹暢;;非法證據(jù)排除規(guī)則給檢察工作帶來(lái)的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 吳仁義;張鳳京;;“非法證據(jù)排除”的若干思考[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陳月飛;;非法證據(jù)排除規(guī)則在實(shí)踐中面臨的問(wèn)題及破解建議[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

6 溫輝;;非法證據(jù)排除規(guī)則的意義與責(zé)任——一種人權(quán)視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

7 維英;;論檢察機(jī)關(guān)如何貫徹落實(shí)非法證據(jù)排除制度[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

8 陳雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)自偵工作的影響[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

9 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

10 遲東軍;張瑞禎;;非法證據(jù)排除的實(shí)務(wù)研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 徐育　通訊員 王成玉;“非法證據(jù)排除規(guī)則試點(diǎn)項(xiàng)目”在鹽城啟動(dòng)[N];江蘇法制報(bào);2009年

2 李曉雯　江陰市檢察院提供;如何在司法實(shí)踐中 適用非法證據(jù)排除規(guī)則[N];江蘇法制報(bào);2009年

3 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副院長(zhǎng) 教授 博士生導(dǎo)師 楊宇冠;執(zhí)行《非法證據(jù)排除規(guī)定》應(yīng)澄清兩個(gè)問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 唐亞南;非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施取得重要進(jìn)展[N];人民法院報(bào);2011年

5 胡亮亮;非法證據(jù)排除規(guī)則中的難點(diǎn)和對(duì)策[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

6 中國(guó)人民公安大學(xué)博士后 中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所副研究員 余茂玉;尋找非法證據(jù)排除制度的平衡點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2012年

7 曹杰 丁國(guó)棟 李娜;非法證據(jù)排除規(guī)則的適用弊端[N];江蘇法制報(bào);2012年

8 田方;“非法證據(jù)排除”有待探索和完善[N];人民公安報(bào);2012年

9 ;直擊北京“非法證據(jù)排除”第一案[N];人民代表報(bào);2012年

10 記者 劉曉燕 通訊員 楊清惠;實(shí)體審理前先啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序[N];人民法院報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 楊宇冠;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

3 杜學(xué)毅;中國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 余小平;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 武佳佳;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 李佑琪;中國(guó)語(yǔ)境下的非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];重慶大學(xué);2010年

4 戴麗;我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的適用困境與出路[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 白瑞麟;非法證據(jù)排除例外研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

6 谷敏剛;非法證據(jù)排除規(guī)則問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2005年

7 霍太穩(wěn);非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2006年

8 肖晗;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];湖南師范大學(xué);2002年

9 張華;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則問(wèn)題的研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 趙犁;我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];湘潭大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：576579