本文關(guān)鍵詞：冤錯(cuò)案平反中的救濟(jì)權(quán)實(shí)現(xiàn)狀況分析——以新一輪司法改革中23起冤錯(cuò)案為樣本

  更多相關(guān)文章： 冤錯(cuò)案 救濟(jì)權(quán) 申訴控告權(quán) 取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利 以審判為中心 平反機(jī)制

【摘要】：近年來(lái)高頻率的冤錯(cuò)案平反,被解讀為新一輪司法改革的"第一個(gè)關(guān)鍵詞"。2013年和2014年獲得平反的23起冤錯(cuò)案,為考察這一群體救濟(jì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)狀況提供了豐富的樣本。從申訴控告權(quán)看,雖然冤錯(cuò)案平反依賴(lài)于偶然性事實(shí)因素的情況略微出現(xiàn)改觀(guān),但仍存在平反耗時(shí)漫長(zhǎng)、涉訴法檢主動(dòng)糾錯(cuò)動(dòng)機(jī)不足、既判力危機(jī)與審判障礙危機(jī)并存等問(wèn)題。從取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利看,當(dāng)事人取得國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)間參差不齊,且耗時(shí)過(guò)長(zhǎng),申請(qǐng)賠償額與實(shí)際獲償額差距較大,精神損害賠償所占比例較低。要確保雙重內(nèi)容結(jié)構(gòu)的救濟(jì)權(quán)在冤錯(cuò)案平反與賠償環(huán)節(jié)中獲得更充分的實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵在于組織保障,即確立以審判為中心的平反機(jī)制。
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 冤錯(cuò)案 救濟(jì)權(quán) 申訴控告權(quán) 取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利 以審判為中心 平反機(jī)制
【基金】：國(guó)家“2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心項(xiàng)目
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【正文快照】： (1)Long time consuming of redressing.According to statistic data,redressing of the 23criminal misjudged cases averagely cost 10.4 years,which means the defendant who werepronounced guilty by mistake have to suffer captivity for a virtually long time,whic

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張維;;權(quán)利的救濟(jì)和獲得救濟(jì)的權(quán)利——救濟(jì)權(quán)的法理闡釋[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年03期

2 莫愛(ài)新;;論民事救濟(jì)權(quán)[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

3 菅從進(jìn);;論權(quán)利的救濟(jì)權(quán)能及其發(fā)展[J];河北法學(xué);2008年08期

4 譚紅;李川;;公民救濟(jì)權(quán)的憲法思考[J];法律適用;2007年12期

5 李正文;完善救濟(jì)權(quán)法律制度[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

6 胡良平;;被害人救濟(jì)權(quán)制度的基礎(chǔ)理論架構(gòu)[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年08期

7 齊恩平;先期違約的法律救濟(jì)權(quán)及比較研究[J];天津師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

8 菅從進(jìn);;權(quán)利的救濟(jì)權(quán)能與公權(quán)主體的救助性義務(wù)[J];學(xué)海;2008年03期

9 楊振山;龍衛(wèi)球;;民事救濟(jì)權(quán)制度簡(jiǎn)論[J];法學(xué)研究;1993年03期

10 張健;;專(zhuān)利救濟(jì)權(quán)濫用的基本形態(tài)研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年02期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 徐文杰邋劉曉夏;司法救濟(jì)權(quán)可以放棄嗎？[N];江蘇法制報(bào);2008年

2 汪泳;賦予采購(gòu)人救濟(jì)權(quán) 強(qiáng)化采購(gòu)人責(zé)任約束[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2013年

3 天津市工商局塘沽分局　　李 林;淺議救濟(jì)權(quán)告知不完整[N];中國(guó)工商報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張維;救濟(jì)權(quán)及其在當(dāng)代中國(guó)實(shí)現(xiàn)的制度研究[D];中共中央黨校;2009年

2 黎曉武;司法救濟(jì)權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 李慧;法律救濟(jì)權(quán)的法理學(xué)探析[D];湘潭大學(xué);2013年

2 王勝囡;我國(guó)公民司法救濟(jì)權(quán)研究[D];河南大學(xué);2014年

3 李健柳;救濟(jì)權(quán)初探[D];廣西師范大學(xué);2008年

4 劉見(jiàn);論司法救濟(jì)權(quán)[D];鄭州大學(xué);2007年

5 馬莉君;反壟斷法私人救濟(jì)權(quán)行使的比較研究[D];華東政法大學(xué);2009年

6 張秋菊;社會(huì)主義民主政治建設(shè)中公民司法救濟(jì)權(quán)的保障研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：576496