本文關(guān)鍵詞：刑事被害人國(guó)家救助的制度研究

  更多相關(guān)文章： 刑事被害人 國(guó)家救助 執(zhí)行現(xiàn)狀 制度構(gòu)想

【摘要】：長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)刑事法律理論和實(shí)務(wù)界都是以關(guān)注被告人的人權(quán)出發(fā),很少關(guān)注到刑事被害人的相關(guān)權(quán)益。特別是在現(xiàn)實(shí)生活中,對(duì)刑事被害人及其家人的保護(hù)甚為堪憂。個(gè)別地區(qū)的政府給予的適當(dāng)補(bǔ)償來(lái)得太晚,且補(bǔ)償不充分,尚未形成制度化,這對(duì)被害人家庭造成第二次傷害。基于減少社會(huì)矛盾,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和安寧,同時(shí)維護(hù)法律的權(quán)威,切實(shí)保護(hù)被害人的相關(guān)權(quán)益的需求,刑事被害人及其家庭的保護(hù)和救助在近年來(lái)越來(lái)越得到社會(huì)的關(guān)注。本文立足于各地對(duì)刑事被害人保護(hù)的制度制定及執(zhí)行現(xiàn)狀,總結(jié)刑事被害人國(guó)家救助的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出目前現(xiàn)階段在保護(hù)刑事被害人上存在的問(wèn)題,并分析相關(guān)的原因。同時(shí)通過(guò)考察國(guó)內(nèi)外刑事立法對(duì)于該問(wèn)題的相關(guān)規(guī)定,提出我國(guó)刑事立法就被害人國(guó)家救助制度的基本構(gòu)想,對(duì)救助范圍、救助方式、救助的具體啟動(dòng)程序及救助資金來(lái)源和管理等方面進(jìn)行完善。
【關(guān)鍵詞】：刑事被害人 國(guó)家救助 執(zhí)行現(xiàn)狀 制度構(gòu)想
【學(xué)位授予單位】：浙江工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8
• 一、刑事被害人的國(guó)家救助制度概述8-11
• 1.1 刑事被害人的概念8-9
• 1.2 刑事被害人國(guó)家救助的概念9-10
• 1.3 刑事被害人國(guó)家救助的理論依據(jù)10-11
• 二、我國(guó)刑事被害人國(guó)家救助的現(xiàn)狀考察11-19
• 2.1 我國(guó)刑事被害人國(guó)家救助的制度現(xiàn)狀11-13
• 2.2 我國(guó)刑事被害人國(guó)家救助的實(shí)踐現(xiàn)狀13-14
• 2.3 我國(guó)刑事被害人國(guó)家救助存在的問(wèn)題14-16
• 2.4 我國(guó)刑事被害人國(guó)家救助的必要性和可行性16-19
• 三、國(guó)內(nèi)外刑事被害人國(guó)家救助制度的比較19-27
• 3.1 英美法系的被害人國(guó)家救助制度19-21
• 3.1.1 美國(guó)刑事被害人國(guó)家救助制度19-20
• 3.1.2 英國(guó)刑事被害人國(guó)家救助制度20-21
• 3.2 大陸法系的被害人國(guó)家救助制度21-25
• 3.2.1 德國(guó)刑事被害人國(guó)家救助制度21-23
• 3.2.2 法國(guó)刑事被害人國(guó)家救助制度23-24
• 3.2.3 日本刑事被害人國(guó)家救助制度24-25
• 3.3 港臺(tái)地區(qū)的被害人國(guó)家救助制度25-27
• 3.3.1 香港地區(qū)刑事被害人國(guó)家救助制度25
• 3.3.2 臺(tái)灣地區(qū)刑事被害人國(guó)家救助制度25-27
• 四、建立刑事被害人國(guó)家救助制度的基本構(gòu)想27-38
• 4.1 刑事被害人國(guó)家救助的基本原則29-30
• 4.2 刑事被害人國(guó)家救助的范圍30-31
• 4.3 刑事被害人國(guó)家救助的對(duì)象31-32
• 4.4 刑事被害人國(guó)家救助的機(jī)構(gòu)32-34
• 4.5 刑事被害人國(guó)家救助的方式34
• 4.6 刑事被害人國(guó)家救助的具體程序34-36
• 4.7 刑事被害人國(guó)家救助的資金來(lái)源及管理36-38
• 結(jié)語(yǔ)38-39
• 參考文獻(xiàn)39-43
• 致謝43-44
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文44

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 竹林君;;比較法視野中的法律創(chuàng)新與借鑒——從如何救濟(jì)刑事被害人談起[J];人民檢察;2006年07期

2 榮月;;我國(guó)刑事被害人權(quán)利保障之初探[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年09期

3 朱文濤;張占彪;苗庭選;鄭淑敏;;有關(guān)刑事被害人救助問(wèn)題的思考[J];中國(guó)檢察官;2008年11期

4 薛國(guó)駿;;刑事被害人救助制度研究[J];河北法學(xué);2008年11期

5 陳彬;李昌林;;刑事被害人救濟(jì)制度應(yīng)分階段構(gòu)建[J];法制資訊;2009年03期

6 唐麗麗;;刑事被害人救助制度論略[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

7 丁玉明;楊睿森;;我國(guó)刑事被害人司法救助制度研究[J];公民與法(法學(xué)版);2009年12期

8 黎光明;易志斌;;我國(guó)刑事被害人救助制度立法考量[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

9 趙麗;;刑事被害人救助制度價(jià)值初探[J];理論觀察;2010年01期

10 孫桂京;;刑事被害人救助制度探討[J];法制與社會(huì);2010年16期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 丁英華;;刑事被害人救濟(jì)法律性質(zhì)辨析[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

2 潘弘;陸晶晶;;國(guó)外的刑事被害人救助制度研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

3 田鵬輝;;構(gòu)建我國(guó)刑事被害人社會(huì)保障制度之思考[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

4 王成玉;高s，

本文編號(hào)：564600