本文關(guān)鍵詞：民事強制執(zhí)行標(biāo)的研究

  更多相關(guān)文章： 民事 強制 執(zhí)行 標(biāo)的 研究

【摘要】：民事強制執(zhí)行標(biāo)的是民事強制執(zhí)行程序中的重要組成部分。執(zhí)行機構(gòu)只有正確識別與確認民事強制執(zhí)行標(biāo)的，才能公正、有效的實施執(zhí)行措施，實現(xiàn)生效法律文書所確定的債權(quán)人的權(quán)利，維護民事強制執(zhí)行制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。目前，我國對于民事強制執(zhí)行標(biāo)的的理論研究尚處于起步階段，立法上也還很不完善，從而導(dǎo)致司法實踐中民事強制執(zhí)行標(biāo)的識別錯誤的現(xiàn)象時常發(fā)生，損害了執(zhí)行當(dāng)事人及利害關(guān)系人的合法權(quán)益。鑒于此，本文就民事強制執(zhí)行標(biāo)的的基本理論問題進行了系統(tǒng)的分析與論述，并在理論研究的基礎(chǔ)上，針對現(xiàn)行立法上的諸多不足，提出完善我國民事強制執(zhí)行標(biāo)的及相關(guān)制度的設(shè)想，以期為司法實踐提供參考意見。 全文除引言共三部分，約2.8萬字。 第一部分為民事強制執(zhí)行標(biāo)的一般理論分析。在本部分，筆者對學(xué)術(shù)界關(guān)于民事強制執(zhí)行標(biāo)的的概念表述進行了比較分析，并在此基礎(chǔ)上重新界定了民事強制執(zhí)行標(biāo)的的概念，認為民事強制執(zhí)行標(biāo)的是民事強制執(zhí)行措施指向、影響、作用的客體或?qū)ο螅疵袷聫娭茍?zhí)行機構(gòu)根據(jù)民事強制執(zhí)行依據(jù)確定的由債務(wù)人所有或支配的、能夠滿足債權(quán)人實體權(quán)利請求的客觀基礎(chǔ)。筆者進而指出民事強制執(zhí)行標(biāo)的具有可執(zhí)行性、法定性、非抗辯性的法律特征，并詳細分析了民事強制執(zhí)行標(biāo)的與民事訴訟標(biāo)的、民事強制執(zhí)行標(biāo)的物、民事強制執(zhí)行內(nèi)容等相關(guān)概念的區(qū)別與聯(lián)系，為民事強制執(zhí)行標(biāo)的的識別與確認提供了理論基礎(chǔ)。 第二部分為民事強制執(zhí)行標(biāo)的理論紛爭與現(xiàn)狀評析。筆者針對民事強制執(zhí)行標(biāo)的內(nèi)容的理論爭議進行了分析，認為不應(yīng)因執(zhí)行難的司法現(xiàn)狀而侵犯被執(zhí)行人的人權(quán)、違背民事執(zhí)行的科學(xué)規(guī)律，強行將人身與勞務(wù)納入民事強制執(zhí)行標(biāo)的的范疇。民事強制執(zhí)行標(biāo)的的內(nèi)容只能是財產(chǎn)和行為。同時，筆者從民事強制執(zhí)行標(biāo)的的類型劃分、選擇執(zhí)行的順序、應(yīng)予豁免的范圍三方面，，剖析了我國現(xiàn)行立法關(guān)于民事強制執(zhí)行標(biāo)的的規(guī)定及司法實踐現(xiàn)狀，指出了其中的缺陷與不足，為我國民事強制執(zhí)行標(biāo)的的完善提供了方向指引。 第三部分為民事強制執(zhí)行標(biāo)的及相關(guān)制度的完善。該部分針對理論研究及立法上的不足之處，系統(tǒng)地論述了應(yīng)如何完善我國民事強制執(zhí)行標(biāo)的及相關(guān)制度，是本文的核心所在。首先，筆者指出應(yīng)以執(zhí)行公正、執(zhí)行效
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、民事強制執(zhí)行標(biāo)的概述10-15
• (一) 民事強制執(zhí)行標(biāo)的概念的界定10-11
• (二) 民事強制執(zhí)行標(biāo)的的法律特征11-13
• 1、民事強制執(zhí)行標(biāo)的的可執(zhí)行性11-12
• 2、民事強制執(zhí)行標(biāo)的的法定性12
• 3、民事強制執(zhí)行標(biāo)的的非抗辯性12-13
• (三) 民事強制執(zhí)行標(biāo)的與相關(guān)概念比較13-15
• 1、民事強制執(zhí)行標(biāo)的與民事訴訟標(biāo)的13-14
• 2、民事強制執(zhí)行標(biāo)的與民事強制執(zhí)行標(biāo)的物14
• 3、民事強制執(zhí)行標(biāo)的與民事強制執(zhí)行內(nèi)容14-15
• 二、民事強制執(zhí)行標(biāo)的理論紛爭與現(xiàn)狀分析15-23
• (一) 民事強制執(zhí)行標(biāo)的理論爭議及評析15-19
• 1、人身能否作為民事強制執(zhí)行標(biāo)的15-18
• 2、勞務(wù)能否作為民事強制執(zhí)行標(biāo)的18-19
• (二) 我國民事強制執(zhí)行標(biāo)的現(xiàn)狀及分析19-23
• 1、我國民事強制執(zhí)行標(biāo)的立法現(xiàn)狀19-21
• 2、對我國民事強制執(zhí)行標(biāo)的的現(xiàn)狀分析21-23
• 三、我國民事強制執(zhí)行標(biāo)的及相關(guān)制度的完善23-37
• (一) 規(guī)范執(zhí)行標(biāo)的的識別與確認23-29
• 1、金錢債權(quán)執(zhí)行的標(biāo)的23-27
• 2、物之交付請求權(quán)執(zhí)行的標(biāo)的27-28
• 3、行為請求權(quán)執(zhí)行的標(biāo)的28-29
• (二) 擴充民事強制執(zhí)行標(biāo)的的具體內(nèi)容29-32
• 1、第三人未到期債權(quán)30-31
• 2、限制物權(quán)31-32
• (三) 完善執(zhí)行豁免制度32-34
• (四) 相關(guān)配套制度的完善34-37
• 1、被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況的查明34-35
• 2、執(zhí)行救濟制度的完善35-37
• 參考文獻37-40

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王永芬;;關(guān)于法院“執(zhí)行難”的思考[J];法制與社會;2011年19期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 徐智媛;行為給付執(zhí)行的實證研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 王皓;壽險合同解除權(quán)與維持利益沖突及其解決途徑分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

3 賀婧;司法執(zhí)行支付寶賬戶案例的法律分析[D];蘭州大學(xué);2013年

本文編號：563218