本文關(guān)鍵詞：超期追訴制度之反思與重構(gòu)

  更多相關(guān)文章： 追訴時(shí)效制度 超期追訴 時(shí)效延長 時(shí)效中斷

【摘要】：我國刑法典第87條第4項(xiàng)之核準(zhǔn)追訴制度實(shí)際上突破了追訴時(shí)效期限的原則規(guī)定,成為了事實(shí)上的特殊形式的超期追訴,但是該規(guī)定在適用標(biāo)準(zhǔn)上語義不甚明確,且在價(jià)值追求上與罪刑法定的基本理念背道而馳。更有甚者,如果準(zhǔn)確把握了追訴時(shí)效延長和追訴時(shí)效中斷之間的邏輯關(guān)系,還會(huì)發(fā)現(xiàn)該規(guī)定完全屬于邏輯冗余。故而在梳理和完善超期追訴制度時(shí),有必要準(zhǔn)確把握追訴時(shí)效延長和追訴時(shí)效中斷的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵,并考慮對于特別例外形式的超期追訴應(yīng)該賦予新的內(nèi)容。
【作者單位】： 南開大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 追訴時(shí)效制度 超期追訴 時(shí)效延長 時(shí)效中斷
【基金】：國家社科基金后期資助項(xiàng)目(12FFX005)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 一、問題的提出追訴時(shí)效制度是現(xiàn)代國家對行使刑事追訴權(quán)的自我約束,防止追訴權(quán)的延展與濫用,以期減少國家公權(quán)力對社會(huì)生活的過多干預(yù),體現(xiàn)了刑法的謙抑性和人道性,是刑事立法走向科學(xué)化、現(xiàn)代化的表現(xiàn)。[1]42因此,當(dāng)今世界各國刑法對此都做出了較為完備的規(guī)定,在追訴期限的

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 錢偉;畢靜;;追訴時(shí)效延長制度實(shí)務(wù)探究[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2009年05期

2 陶琦;郭慶;韓少華;;我國追訴時(shí)效延長制度的立法分歧及解決[J];中國檢察官;2011年16期

3 陶琦;韓少華;;應(yīng)完善追訴時(shí)效延長制度立法[J];人民檢察;2011年08期

4 劉愛秋;;刑法追訴時(shí)效延長制度分析[J];民營科技;2010年10期

5 王志凱;;對追訴時(shí)效延長中“控告”的理解[J];中國檢察官;2012年14期

6 付強(qiáng);楊陳煒;;刑法追訴時(shí)效的溯及力原則適用問題分析——以追訴時(shí)效延長制度為視角[J];中國檢察官;2008年04期

7 程慧;;十六年前的搶劫是否應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任——兼論追訴時(shí)效延長的法律適用[J];法治論壇;2012年02期

8 黃毓凱;;刑法八十八條中提出控告人范圍的探討[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年23期

9 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張雪濤;論我國刑法中的追訴時(shí)效延長制度[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

，

本文編號：557207