本文關鍵詞：虛假訴訟罪研究

  更多相關文章： 虛假訴訟 構成要件 犯罪形態(tài)

【摘要】：伴隨著我國社會文明的進步與綜合國力的提升,我們對法律并不陌生,時常使用法律的武器來維護自身的合法權益。而訴訟作為守護人們生命健康與財產(chǎn)安全的最后一道防線起到了不可小覷的作用。但是,在法制日益健全的今天,有少數(shù)犯罪分子把訴訟作為牟取非法利益的非法手段,產(chǎn)生了不少虛假訴訟行為,例如在2015年10月份判決的我國虛假訴訟第一案,這類案件不僅阻礙了訴訟相對人或者其他合法機構組織權益的實現(xiàn),還嚴重阻礙著我國市場經(jīng)濟的深入發(fā)展,更甚者是嚴重踐踏了我國的司法秩序與司法權威,浪費大量的司法資源。這類行為所帶來的社會危害性不言而喻,先前不論是刑法理論界還是司法界都對虛假訴訟行為沒有統(tǒng)一的定性,而在2015年新通過的《刑法修正案九》中的第三百零七條中規(guī)定了虛假訴訟罪,這充分說明了虛假訴訟行為被我國刑法正式確定下來。本文依據(jù)國內(nèi)乃至國外關于虛假訴訟行為的相關規(guī)定,對虛假訴訟罪進行了研究分析,本文的內(nèi)容主要分為四部分:第一部分:引言,該部分主要分析了該選題的研究背景、選題意義以及國內(nèi)外關于虛假訴訟的研究現(xiàn)狀,并概括了本文的主要研究內(nèi)容及創(chuàng)新點。第二部分:虛假訴訟罪的概念,從虛假訴訟罪的歷史由來出發(fā)來研究該罪名,從西周的欺詐類犯罪到如今的虛假訴訟罪都有類似的規(guī)定,通過分析虛假訴訟行為,并結合我國學者的三種不同觀點,認為虛假訴訟罪是行為人采用民事訴訟的手段,采取虛構法律事實、提供偽造證據(jù)等的方式捏造事實,讓法院作出有利于自己的判決,進而牟取非法利益,以致妨礙司法秩序或者嚴重侵害他人合法權利行為。第三部分:虛假訴訟罪構成要件,該部分依據(jù)刑法基本犯罪構成的四要件說,認為該罪不僅妨害了我國的司法秩序,還侵犯了他人的合法權益,該罪的犯罪客體是復雜客體;犯罪主體不僅包括一般主體,即自然人和單位,還包括多方主體;犯罪的主觀方面僅表現(xiàn)為直接故意,本部分重點論述了虛假訴訟的基本行為模式,從行為人是否有意思共謀、主觀方面、發(fā)生領域等方面來分析虛假訴訟罪的行為類型。第四部分:虛假訴訟罪的司法認定,首先該部分明確區(qū)分了罪與非罪的界限,重點論述了虛假訴訟罪與惡意訴訟的區(qū)別;其次論述了虛假訴訟罪在不同犯罪階段的犯罪形態(tài)問題,主要包括犯罪預備、中止、未遂與既遂;再次分析了虛假訴訟中的共同犯罪問題與罪數(shù)問題;最后分析了虛假訴訟罪與詐騙罪、偽證罪的區(qū)別,為司法工作者在司法實踐中提供借鑒。第五部分是對虛假訴訟罪的完善,本部分從該罪的受案訴訟范圍、虛假訴訟行為的類型規(guī)定、財產(chǎn)型虛假訴訟行為的犯罪數(shù)額三個方面來進行完善,通過對國外關于虛假訴訟行為立法規(guī)定的研究,首先,為了更好了維護我國司法秩序與維護人民的合法權益,筆者建議將虛假訴訟罪的涉案訴訟范圍擴大至行政訴訟、刑事附帶民事訴訟、申請執(zhí)行仲裁裁決和公證文書的階段;其次,針對于虛假訴訟行為類型的規(guī)定方面,筆者建議采用明示列舉式的立法技術對其進行類型化規(guī)定,為了避免遺漏,建議最后增加一款“以其他方式捏造事實提起虛假的民事訴訟”作為兜底條款來進行規(guī)定;最后,筆者建議增加虛假訴訟罪關于犯罪數(shù)額方面的規(guī)定,不僅要充分參考其他侵財類犯罪所規(guī)定的犯罪數(shù)額,還要考慮當?shù)厝嗣竦纳钏?以此來規(guī)定財產(chǎn)型虛假訴訟罪的犯罪數(shù)額。
【關鍵詞】：虛假訴訟 構成要件 犯罪形態(tài)
【學位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D925;D924.3
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-10
• 1 引言10-16
• 1.1 選題的研究背景和意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3 主要研究內(nèi)容、結構及創(chuàng)新點14-16
• 2 虛假訴訟罪的概念16-20
• 2.1 虛假訴訟罪的由來16-17
• 2.2 虛假訴訟罪的概念17-20
• 3 虛假訴訟罪的構成要件20-30
• 3.1 犯罪客體20-22
• 3.1.1 犯罪客體之理論觀點20-21
• 3.1.2 犯罪客體之筆者觀點21-22
• 3.2 犯罪客觀方面22-26
• 3.2.1 虛假訴訟罪基本行為構造23-24
• 3.2.2 虛假訴訟行為類型分析24-25
• 3.2.3 虛假訴訟行為的損害結果25-26
• 3.2.4 虛假訴訟行為與損害結果的因果關系26
• 3.3 犯罪主體26-28
• 3.3.1 單獨主體26-27
• 3.3.2 多方主體27-28
• 3.4 犯罪主觀方面28-30
• 4 虛假訴訟罪的司法認定30-44
• 4.1 罪與非罪認定30-33
• 4.1.1 虛假訴訟罪之結果犯認定30
• 4.1.2 虛假訴訟罪與惡意訴訟的區(qū)別30-33
• 4.2 虛假訴訟罪的犯罪形態(tài)問題33-36
• 4.2.1 虛假訴訟罪的預備33-34
• 4.2.2 虛假訴訟罪的未遂34-35
• 4.2.3 虛假訴訟罪的中止35
• 4.2.4 虛假訴訟罪的既遂35-36
• 4.3 虛假訴訟罪的共同犯罪問題36-38
• 4.4 虛假訴訟罪的罪數(shù)問題38-39
• 4.5 虛假訴訟罪與其他罪名的區(qū)別39-44
• 4.5.1 虛假訴訟罪與詐騙罪39-42
• 4.5.2 虛假訴訟罪與偽證罪42-44
• 5 虛假訴訟罪的立法完善44-48
• 5.1 國外立法的啟示44-45
• 5.2 我國虛假訴訟罪的完善45-48
• 5.2.1 明確規(guī)定涉案訴訟范圍45-46
• 5.2.2 增加虛假訴訟行為的類型規(guī)定46-47
• 5.2.3 財產(chǎn)型虛假訴訟行為的犯罪數(shù)額規(guī)定47-48
• 結語48-49
• 參考文獻49-52
• 后記52-53
• 攻讀學位期間取得的科研成果清單53

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊興培;田然;;訴訟欺詐按詐騙罪論處是非探討——兼論《刑法修正案(九)》之訴訟欺詐罪[J];法治研究;2015年06期

2 胡安琪;;虛假訴訟刑法規(guī)制及其完善——以《刑法修正案(九)草案》為視角[J];山西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2015年07期

3 馮留坡;;虛假訴訟的刑事法律對策研究[J];遼寧行政學院學報;2014年11期

4 王春麗;孫娟;;懲治虛假訴訟的司法困境與解決思路[J];犯罪研究;2014年04期

5 王飛躍;;虛假訴訟研究[J];中南大學學報(社會科學版);2013年04期

6 尚海明;彭雨;;論虛假訴訟的刑法規(guī)制——基于對虛假訴訟發(fā)生與司法實踐狀況的實證研究[J];西南政法大學學報;2013年02期

7 趙秉志;張偉珂;;訴訟詐騙問題新論[J];甘肅社會科學;2012年06期

8 王飛躍;;論訴訟欺詐取財行為的刑法規(guī)制[J];政治與法律;2012年11期

9 曾慶綱;;虛假訴訟案件的查處與防范[J];山西省政法管理干部學院學報;2011年04期

10 林文靜;;虛假訴訟行為的定性及法律規(guī)制[J];知識經(jīng)濟;2011年16期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梁根林;;虛假訴訟入罪要斟酌三個問題[N];檢察日報;2015年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 禚敬茹;論訴訟詐騙行為的刑法規(guī)制[D];吉林大學;2012年

2 沈慧慧;論虛假訴訟的刑法規(guī)制[D];華東政法大學;2011年

3 陳向陽;訴訟欺詐行為的刑法定性[D];中國政法大學;2011年

4 趙晶;訴訟欺詐問題研究[D];鄭州大學;2010年

，

本文編號：554913