本文關鍵詞：論我國強制刑事證人出庭作證制度的問題與完善

  更多相關文章： 強制 證人出庭作證 權利與義務 安全保護 經(jīng)濟補償

【摘要】：證人到法庭作證對于法庭發(fā)現(xiàn)事實真相、弘揚正義、抵制邪惡具有不可替代的作用。在國外,強制刑事證人出庭作證制度已經(jīng)發(fā)展得比較成熟,有了較為深厚的理論基礎,與此同時在實踐中也得到長足發(fā)展。該制度在英美法系和大陸法系國家的發(fā)展為其納入到2012年我國《刑事訴訟法》奠定了深厚的制度基礎以及價值基礎。但是,必須正視的是,由于該制度從頒布到現(xiàn)在實施時間不長,以及受我國傳統(tǒng)文化、法律規(guī)定不健全等的影響,在很多方面還不盡完善。該制度存在例如證人資格的界定比較模糊、證人的免證主體范圍過于狹窄、免證階段需要作出進一步完善、法律規(guī)定的證人出庭作證的例外情形不是很明確、證人權利與義務嚴重不一致等缺陷。為了進一步完善該制度,需要法律對證人資格作出進一步界定,擴大免證主體的范圍,對證人出庭作證的例外情形加以規(guī)范,加大對證人安全的保護力度和經(jīng)濟補償力度。唯有如此,我們才能真正地將強制刑事證人出庭作證制度應有的功效發(fā)揮出來,伸張社會正義、體現(xiàn)司法公信力,讓法律成為公眾的信仰。
【關鍵詞】：強制 證人出庭作證 權利與義務 安全保護 經(jīng)濟補償
【學位授予單位】：青島大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-8
• 第一章 強制刑事證人出庭作證制度概述8-13
• 1.1 強制刑事證人出庭作證制度基本含義8
• 1.2 強制刑事證人出庭作證的具體方式8-9
• 1.3 強制刑事證人出庭作證制度的價值分析9-13
• 1.3.1 強制刑事證人出庭作證制度的現(xiàn)實必要性9-10
• 1.3.2 強制刑事證人出庭作證制度的法學理論依據(jù)10-13
• 第二章 國內外強制刑事證人出庭作證制度的對比分析13-22
• 2.1 國外對強制刑事證人出庭作證制度的理論與實踐探究13-18
• 2.1.1 英美法系國家的理論基礎與實踐探討13-16
• 2.1.2 大陸法系的法學理論基礎和實踐探究16-18
• 2.2 我國強制刑事證人出庭作證制度的實施現(xiàn)狀與各界爭論18-22
• 2.2.1 實施現(xiàn)狀及分析18-19
• 2.2.2 各界爭論19-20
• 2.2.3 理論依據(jù)20-22
• 第三章 我國強制刑事證人出庭作證制度存在的障礙22-29
• 3.1 證人資格尚未厘清，作證范圍尚待明確22-24
• 3.2 證人免證主體過于狹窄，免證階段有待進一步完善24-26
• 3.3 證人不出庭作證的情形尚待厘清26
• 3.4 證人權利與義務不對等26-29
• 第四章 我國強制刑事證人出庭作證制度的完善29-38
• 4.1 放寬對證人資格的限制，擴大證人作證范圍29
• 4.2 適當擴大免證主體的范圍，拓展免證階段29-31
• 4.2.1 適當擴大免證主體的范圍29-31
• 4.2.2 適當拓展免證階段31
• 4.3 明確證人不出庭作證的情形31-32
• 4.4 完善證人安全保護措施32-35
• 4.4.1 公檢法三機關合理分工、明確職責33
• 4.4.2 完善證人安全保護措施，規(guī)范證人作證變通措施33-34
• 4.4.3 細化證人安全保護程序，，建立責任追究制度34-35
• 4.4.4 建立證人人身、財產(chǎn)保險制度35
• 4.5 建立和健全證人作證的經(jīng)濟補償制度35-36
• 4.5.1 證人作證經(jīng)濟補償?shù)姆秶蜆藴?/span>35-36
• 4.5.2 證人作證經(jīng)濟補償?shù)某袚?/span>36
• 4.5.3 證人作證經(jīng)濟補償申請程序設置36
• 4.6 營造證人出庭作證的良好氛圍36-38
• 結論38-39
• 參考文獻39-40
• 攻讀學位期間的研究成果40-41
• 致謝41-42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 鐘石生;;讓制度真正發(fā)揮效力——試論刑事證人出庭作證促進機制的完善[J];廣西政法管理干部學院學報;2014年01期

2 陳衛(wèi)東;張月滿;;對抗式訴訟模式研究[J];中國法學;2009年05期

3 胡云騰;;證人出庭作證難及其解決思路[J];環(huán)球法律評論;2006年05期

本文編號：552144