當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)立法與民訴法誠信原則的裁判適用
本文關(guān)鍵詞:當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)立法與民訴法誠信原則的裁判適用
更多相關(guān)文章: 當(dāng)事人真實(shí)義務(wù) 民訴法誠信原則 裁判適用 虛假陳述 強(qiáng)制措施
【摘要】:當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)與民訴法誠信原則,不管在理論上的涵攝關(guān)系如何,二者都具有同質(zhì)性,在立法上具有相互替代和相互說明的效果。新《民訴法》第13條第1款規(guī)定的誠信原則,迄今在裁判中被援引適用的情形極少,這從側(cè)面說明,真實(shí)義務(wù)原則的立法在我國當(dāng)下并不急需,也無實(shí)效。在現(xiàn)有民訴法框架內(nèi),通過直接援引適用誠信原則條款和強(qiáng)制措施來規(guī)制當(dāng)事人的虛假陳述,條件成熟時再將誠信原則的適用主體予以細(xì)化,并對虛假陳述的具體制裁或程序救濟(jì)予以完善,不失為明智和務(wù)實(shí)之舉。
【作者單位】: 中南大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 當(dāng)事人真實(shí)義務(wù) 民訴法誠信原則 裁判適用 虛假陳述 強(qiáng)制措施
【基金】:2012年國家社科基金一般項(xiàng)目“沉默權(quán)、真實(shí)陳述義務(wù)和誠信原則立法的倫理基礎(chǔ)研究”(批準(zhǔn)號:12BZX067)的階段性成果
【分類號】:D925.12
【正文快照】: 當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)又稱當(dāng)事人的真實(shí)陳述義務(wù)或真實(shí)義務(wù)1,是指在民事訴訟中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)如實(shí)、完整地陳述其已知的事實(shí),不得故意隱瞞、撒謊或欺騙,否則會面臨裁判上的不利后果或制裁。雖然當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)立法的初衷是對當(dāng)事人虛假陳述的規(guī)制,但這種立法與民訴法誠信原則的條款一樣,
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 吳云;;論對我國民事訴訟中虛假陳述的法律規(guī)制[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年02期
2 劉治斌;論法律原則的可訴性[J];法商研究;2003年04期
3 趙德玖;;民事訴訟法不應(yīng)確立當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)[J];法學(xué)雜志;2006年02期
4 徐國棟;;我國司法適用誠信原則情況考察[J];法學(xué);2012年04期
5 任重;;民事訴訟真實(shí)義務(wù)邊界問題研究[J];比較法研究;2012年05期
6 董少謀;;誠實(shí)信用原則在民事訴訟上的適用[J];民事程序法研究;2014年02期
7 王福華;;民事訴訟誠信原則的可適用性[J];中國法學(xué);2013年05期
8 唐東楚;李毅;;由“彭宇案”看裁判誠信與依良心審判——兼談《民訴法》第13條第1款對法院和法官的適用性[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年05期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王勝偉,喻煌,胡f;我國鑒定人制度研究[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期
2 王超;;新世紀(jì)中國司法改革之路[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期
3 胡思博;;對我國民事訴訟管轄權(quán)爭議處理機(jī)制的剖析與反思[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期
4 吳建農(nóng);民事訴訟代理制度研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期
5 何越;;從嫁妝制度的變化看古羅馬社會婦女的經(jīng)濟(jì)地位[J];安徽史學(xué);2010年04期
6 王p,
本文編號:551745
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/551745.html