本文關(guān)鍵詞：會計鑒定意見民事司法適用實證研究

  更多相關(guān)文章： 會計鑒定意見 民事司法適用 裁判文書

【摘要】：改革開放帶來了市場經(jīng)濟的繁榮,經(jīng)濟活動也隨之活躍起來。與此相對的是,經(jīng)濟糾紛也愈來愈多,并趨于復(fù)雜化,這種現(xiàn)象從中國裁判文書網(wǎng)中的2014年到2015年裁判文書就可見一斑。這些與社會經(jīng)濟發(fā)展相伴而生的案子,在審理與判決方面都有著與以往案件不同的特點。由于案件涉及到經(jīng)濟專業(yè)領(lǐng)域知識,一般法官并不能依據(jù)常識和法學(xué)知識加以審理和決斷。這就促使法官不得不借助專業(yè)人士的專業(yè)知識,對案件進行更深層次解讀,以此作為審理案件的依據(jù),會計鑒定意見正是在這樣一種情況中產(chǎn)生。在刑事領(lǐng)域中,會計鑒定意見通常交由檢察系統(tǒng)內(nèi)部的鑒定機構(gòu)作出;而在民事領(lǐng)域,會計鑒定工作會有更多社會機構(gòu)參與其中,研究會計鑒定意見民事司法適用也更具有借鑒意義。然而,長期以來,由于歷史的積淀、法律的滯后以及利益的掣肘,我國的會計鑒定工作不論是宏觀建設(shè)還是微觀構(gòu)建,不論是鑒定程序還是鑒定效力都存在一定的問題,這與依法治國、建設(shè)社會主義法治國家的客觀要求不相適應(yīng)。為了更好解決現(xiàn)實問題,同時響應(yīng)十八屆四中全會中提到的“法治體系的建設(shè)”、“司法鑒定管理體制的健全”、“完善證人、鑒定人出庭制度”的號召,本文基于2014-2015年裁判文書的分析,對會計鑒定意見民事司法適用問題進行實證研究。本文將從以下四個部分進行闡述:第一部分主要以基本概念為切入點,從縱向的歷史淵源到橫向的概念內(nèi)涵這兩個視角描述司法會計鑒定活動。在此基礎(chǔ)上,一方面引入作為司法會計鑒定活動結(jié)果的會計鑒定意見,梳理其動態(tài)的形成過程;另一方面考察會計鑒定意見的概念并探討會計鑒定意見的特性,明確會計鑒定意見在民事訴訟中的作用。第二部分?jǐn)M以中國裁判文書網(wǎng)公布的2014-2015年民事裁判文書為樣本,并通過對典型、重點案例的考證,試圖對民事案件司法會計鑒定應(yīng)用年度趨勢、區(qū)域分布、案由以及啟動主體、鑒定機構(gòu)、鑒定人的出庭、質(zhì)證、采信等司法適用現(xiàn)狀及突出問題進行分析和研判。同時對有關(guān)會計鑒定意見的現(xiàn)行民事法規(guī)進行梳理,指出會計鑒定意見存在的困境。第三部分“它山之石,可以攻玉”。不論是英美法系的會計專家證人制度還是大陸法系的會計鑒定人制度,這兩者除了名稱上的差異之外,其實質(zhì)都是對在訴訟中不得不面對的涉及經(jīng)濟專業(yè)問題所作出的回應(yīng)。通過對兩大法系會計鑒定意見司法適用制度的比較,必會對我國有關(guān)制度的改進和完善有所裨益。第四部分在對我國會計鑒定意見司法適用現(xiàn)狀實證研究的基礎(chǔ)上,吸收、借鑒兩大法系會計鑒定意見司法適用制度,描繪適合我國現(xiàn)狀的會計鑒定意見民事司法適用的藍圖。構(gòu)建我國現(xiàn)行會計鑒定意見民事司法適用原則和規(guī)則,并對專家輔助人、鑒定人出庭質(zhì)證以及專家陪審員制度提出建議。
【關(guān)鍵詞】：會計鑒定意見 民事司法適用 裁判文書
【學(xué)位授予單位】：山東政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D926
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-10
• 一、會計鑒定意見及其在民事訴訟中的作用10-17
• （一）司法會計鑒定的界定10-11
• （二）會計鑒定意見及其形成過程11-13
• （三）會計鑒定意見的特點及證據(jù)屬性13-16
• （四）民事訴訟中的司法會計鑒定16-17
• 二、民事裁判會計鑒定意見適用實證分析17-26
• （一）民事案件會計鑒定意見應(yīng)用現(xiàn)狀考察17-20
• （二）會計鑒定意見民事司法適用現(xiàn)狀考察20-23
• （三）會計鑒定意見民事法規(guī)梳理及適用的困境23-26
• 三、比較法視野下的會計鑒定意見司法適用制度26-31
• （一）英美法系的會計專家證言制度26-28
• （二）大陸法系的會計鑒定意見制度28-29
• （三）兩大法系會計鑒定意見司法適用制度的比較29-31
• 四、會計鑒定意見民事司法適用制度的改進與完善31-41
• （一）會計鑒定意見民事司法適用原則的確立31-32
• （二）會計鑒定意見民事司法適用規(guī)則的完善32-37
• （三）會計鑒定意見民事司法適用的制度保障37-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻42-44
• 致謝44-45

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 范守義;審理貪污案件應(yīng)充分運用“會計鑒定”[J];人民司法;1982年06期

2 顧洪彥;;怎樣寫貪污案件的會計鑒定[J];財務(wù)與會計;1985年11期

3 魏柏森;;撰寫經(jīng)濟案件的會計鑒定書的幾個問題[J];會計之友;1987年02期

4 劉克文;經(jīng)濟案作的會計鑒定原則與方法[J];湖北財稅;1999年08期

5 ;《檢察會計鑒定學(xué)》一書出版[J];人民檢察;2000年02期

6 金建華;檢察會計鑒定書的制作[J];人民檢察;1996年11期

7 鄧榮平;會計鑒定在刑事審判工作中的作用[J];江西審計;1995年01期

8 陸建國;一波三折定鐵案[J];人民檢察;1997年01期

9 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李卓群;會計鑒定意見民事司法適用實證研究[D];山東政法學(xué)院;2016年

2 盧瑗;會計鑒定人資質(zhì)管理制度問題探討[D];江西財經(jīng)大學(xué);2013年

，

本文編號：544776